GNiedawna kpina Avina Newsom o Donalda Trumpa dowodzi, że imitacja nie zawsze jest najszczerszą formą pochlebstwa. W trwającej bitwie o redystrybucję kongresu, idealne posty Newsom o „Trump” TrumpaMałe ręce”I Kalifornii„Idealne mapy„Były szalenie zabawne, a przynajmniej z jednego miaru, bardzo udane – posty zdobyły miliony wyświetleń i liczenia.
Chociaż odświeżające jest widzenie wybitnego Demokratów, niezaprzeczalnie przeciwstawiającej się obecnej administracji, Jabs Newsom również wzmacnia utrzymującą moc Trumpa Bluster i niespójny styl. I ujawniają stopień, w jakim gospodarka uwagi zakłóciła naszą koncentrację i zdegradowała nasz język.
Trump nadal korzysta ze stałego spadku w amerykańskim zakresie uwagi napędzanej przez media społecznościowe. Jego styl krótkiego, mocnego, zapalnego języka – i jego strategia zalanie strefy Z nowym federalnym pokazem dziwaków z dnia na dzień – jest zmuszony do odniesienia sukcesu w tym chaotycznym środowisku. Ale niektóre ostatnie zwycięstwa online wydają się wskazywać, że postępowcy mogą również wygrać na tym polu bitwy, jeśli wdrożyli odpowiednią kombinację profanowej substancji i substancji politycznej.
Możliwe, że era Trumpa nigdy nie zostałaby zainaugurowana bez równoczesnej epoki smartfonów, przekształcając uwagę i nawyki medialne. Jedna ankieta wykazała, że Amerykanie Sprawdź ich telefony zadziwiające 144 razy dziennie, a około 40% dorosłych zgłasza „to”Niemal ciągle online”. W rezultacie Amerykanie czytają mniej. W 2024 r. Mniej niż połowa dorosłych powiedziała, że tak się stało odebrał książkę W ubiegłym roku kontynuowanie stałego trendu w dół.
Dziennikarz MSNBC Chris Hayes przeanalizował tę regresję w swojej książce „Call Sirens”: Jak uwaga stała się najbardziej zagrożonym zasobem na świecie (historia, którą miliony Amerykanów mogłyby skorzystać z zrozumienia, gdyby tylko oni nadal czytali). Twierdzi, że nieustępliwa konkurencja o uwagę zniszczy przemyślany dyskurs, jednocześnie zachęcając do najbardziej bezmyślnych głosów. Przyczynił się do kryzysy zdrowia psychicznegospadek dziennikarstwoI Polaryzacja polityczna. Podsyciło to także wzrost Donalda Trumpa, który dawno okazał się złośliwym udziałem manipulacji uwagi.
Zrozumienie przez Trumpa nowego ekosystemu medialnego napędzało wszystkie trzy jego kampanie prezydenckie. W 2016 roku otrzymał Szacuje się, że 5,6 mld USD Wartość bezpłatnych mediów. Do tego września słowo Amerykanie najbardziej powiązali Z Hillary Clinton był „e -mail”, podczas gdy połączyli Trumpa z „mowy”, „prezydentem” i „imigracją”.
Szybko do 2024 r., A on nadal zwracał uwagę online z akrobackami, takimi jak praca choreograficzna 30 minut „Shift” w McDonald’s. Zdominował media z marnotrawstwem, które wymagały relacji z dziennikarskiego, takiego jak promocja ksenofobicznego fałszu, jakim byli haitańscy migranci jedzenie Ohio Pets. Jak Hayes napisałPodejście Trumpa do polityki w ciągu ostatniej dekady było „odpowiednikiem biegu nago przez okolicę: odpychanie, ale transfiksowanie”.
Teraz Trump nie tylko korzysta z tego, ale celowo przyspiesza te odwrócenie. On ma defunded I nękany wiodące uniwersytety badawcze, Cenzurowane eksponaty historyczne w muzeach i stworzył prawdę społeczną – naśladowanie Twittera, który pojawił się jako plac zabaw dla Teoretycy spisku.
Próbuje rządowego odpowiednika lobotomii.
Te niepowodzenia doprowadziły postępowców do coraz większego zrozumienia, że zwycięstwo wyborcze wymaga cyfrowej dominacji. A łączenie się z Trumpem w mediach społecznościowych wydaje się warunkiem wstępnym zebrania społeczeństwa wokół każdej wizji politycznej. Jako jeden strateg Umieść to Podczas chwalących podszywanie się w Trumpa Newsoma: „Demokraci są za byciem„ miłym facetem ”.
Już teraz jest zachwycająca igła prawa łatwo znaleźć w przysłowiowym stogu siana w mediach społecznościowych. Streamer Hasan Piker został opisany jako „Drug Gateway”Dla postępowej polityki, podczas gdy jego angażująca marka wyraźnych żartów prowadziła GQ Wymień go „Najgorętszy lewicowy komentator polityczny online”. Gdy Alexandria Ocasio-Cortez Streamowała się w grę wśród nas z Pikerem przed wyborami w 2020 r., Prawie pobiła na żywo na platformie Twitch, rysując Około 440 000 jednoczesnych widzów.
Wybrani Demokraci również zdejmują wirtualne rękawiczki. Gubernator Illinois, JB Pritzker, odpowiedział na zmianę nazwy Zatoki Meksykańskiej przez Trumpa grożąc powtórką Jezioro Michigan „Lake Illinois”. W przykładzie gry w grze, strategia Zohrana Mamdani polegająca na bezpośrednim rozmowie z wyborcami za pośrednictwem mediów społecznościowych otrzymał mało prawdopodobną pochwałę od Tucker Carlson i Marjorie Taylor Greene. Greene jest mniej fanem przedstawiciela Teksasu Jasmine Crockett, który stał się popularny opisując Greene’a jako „Bleach Blond, Bad-Build, Butch Body”. A w Maine jest Oysterman i demokratyczny kandydat do senatu USA Graham Platner Rysowanie nagłówków dla Pugnacious kampania wideo w którym deklaruje: „Różnica między Susan Collins i Ted Cruz jest przynajmniej Ted Cruz, jest szczera w sprzedaży nas i nie obchodzi”.
Mimo to rozmowa wymaga również spaceru, wdrażając odważne, autentycznie progresywne inicjatywy. Jeden z kupujących Trump Newsom posty ogłoszony agresywny plan redystryktu przeciwdziałać republikańskiemu gerrymanderingowi w Teksasie. Bernie Sanders ma poparł ten ruchtak jak on Zatwierdzony Mamdaniktórego program przystępności cenowej reprezentuje kolejne ambitne stanowisko pasujące do pugilistycznej retoryki.
W przeciwnym razie przestrzeganie filozofii „kiedy się nie udaje, idziemy wysoko” ryzyko, że nie spotkamy wyborców tam, gdzie są. Wygląda na to, że Amerykanie szukają wojownika w ich imieniu i u ich boku.
„Dziękuję za uwagę na tę sprawę”.
