W poniedziałek sędzia federalny orzekł, że sekcje Arkansas ustawa, która miała na celu nałożenie sankcji karnych na bibliotekarzy i księgarzy za rozpowszechnianie wśród dzieci „szkodliwych” materiałów, była niezgodna z konstytucją.
Ustawa, znana jako Arkansas Act 372, została podpisana w zeszłym roku przez republikańską gubernator Sarah Huckabee Sanders. Zostało ono zakwestionowane przez koalicję organizacji w stanie, co doprowadziło do długiej batalii prawnej, która zakończyła się w tym tygodniu.
Dwie sekcje ustawy 372 narażały bibliotekarzy i księgarzy na karę więzienia za rozpowszechnianie materiałów uznawanych za „szkodliwe dla dzieci”. Zwolennicy nowego prawa, w tym Sanders, twierdzą, że prawo wprowadzono, aby „chronić dzieci” przed „obscenicznymi” materiałami.
„Ustawa 372 to po prostu zdrowy rozsądek: szkoły i biblioteki nie powinny pokazywać naszym dzieciom nieprzyzwoitych materiałów” – stwierdziła Sanders w oświadczeniu dla KATV-TV. „Będę współpracować z prokuratorem generalnym Griffinem, aby odwołać się od tego orzeczenia i przestrzegać prawa stanu Arkansas”.
Gubernator podpisał ustawę w marcu 2023 r., a koalicja organizacji w stanie, w tym Central Arkansas Library System w Little Rock i ACLU w Arkansas, zakwestionowała ją w zeszłym roku, twierdząc, że prawo jest niejasne, zbyt szerokie i że strach przed karami karnymi miałby efekt mrożący na bibliotekarzach w całym stanie. Sąd federalny tymczasowo zablokowane wykonanie dwóch przedmiotowych sekcji, podczas gdy prawo było kwestionowane w sądzie.
W dwóch sekcjach, które zlikwidowano w poniedziałek, uznano za wykroczenie karne za „dostarczenie nieletniemu szkodliwego przedmiotu” i wymagałoby to od samorządów lokalnych utworzenia rad nadzorczych w celu przeglądu kwestionowanych materiałów. Organizacje sprzeciwiające się temu prawu argumentowały, że lokalni urzędnicy mogą według własnego uznania cenzurować dowolne książki i materiały.
„To znaczący kamień milowy na długiej, czasem wyboistej drodze, którą byliśmy zobowiązani przebyć po wejściu w życie ustawy 372” – powiedział Nate Coulter, dyrektor wykonawczy Central Arkansas Library System, w odpowiedzi na poniedziałkowe orzeczenie.
„Poszliśmy tą drogą, aby chronić naszych bibliotekarzy przed ściganiem za wykonywanie swojej pracy i aby uniemożliwić niektórym lokalnym urzędnikom cenzurowanie książek bibliotecznych, które ich zdaniem nie są „odpowiednie” do czytania dla naszych klientów”.
po promocji w newsletterze
W 2004 roku sędzia federalny uchylił podobne prawo. Rok wcześniej stan przyjął ustawę nakładającą na księgarzy i bibliotekarzy obowiązek ukrywania materiałów uznanych za „szkodliwe dla nieletnich”. Po wniesieniu skarg prawnych uznano ją za niezgodną z konstytucją.
