Czy minęliśmy szczyt Trump? |. Kenneth Roth

Czy dotarliśmy do szczytu Trumpa? Czy to możliwe, że przybyliśmy na chwilę, zaledwie cztery miesiące po drugiej kadencji, kiedy zdolność prezydenta do wyrządzenia krzywdy maleje?

To niezaprzeczalnie prowokujące pytanie. Jak każdy prezydent USA, Donald Trump pozostaje niezmiernie potężny. Są wczesne dni; Nadal może powodować wiele szkód – i na pewno to zrobi.

Ale po początkowej fali aktywności, gdy opozycja często wydawała się oszołomiona jeleniem, moc Trumpa do oszołomienia i paraliżowania może być teraz na trajektorii w dół. Uznanie, że możliwe przesunięcie jest ważne, aby ośmielić opór wobec jego niebezpiecznych, niedoszłych autokratycznych rządów.

Notoryczna strategia Trumpa w strefie powodzi była początkowo skuteczna. Zanim opozycja mogła zostać zmobilizowana do jednego oburzenia, był inny. Całe agencje rządowe były zamówiono zamknąć. Pracownicy rządowi byli wysłany przez dziesiątki tysięcy. Opieka zdrowotnaW Badania naukowe i medyczneW pomoc zagranicznafinansowany przez rząd Niezależne mediaposzukiwanie więcej sprawiedliwy Społeczeństwo zostało zatrzymane lub utrudnione.

Wiele działań Trumpa podążało za klasycznym autokratem podręcznik Gdy celowo zaatakował kontrole i równowagi swojej mocy. Republikanie w Kongresie, priorytetowo traktując własną polityczną przyszłość nad dobrobytem narodu, podali linię strach a podstawowy wyzwanie. Sędziowie, którzy rządzili przeciwko niemu, zostali poddani zastraszenie i groźby postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia. Kancelarie prawne, które pozwały go lub realizowały sprawy, których nie lubił. odwet. Liderzy biznesu Sidled Do niego, mając nadzieję, że uda mu się Curry Favor i uniknąć odwetu. Niektórzy dziennikarze, którzy go skrytykowali, spotkali się zniesławienie garnitury lub ograniczenia Na odprawach Białego Domu. Uniwersytety, jako centra niezależnej myśli, widziała drakońskie cięcia finansowania. Plany postępował Aby usunąć status zwolnienia z podatku niektórych prywatnych fundamentów i grup obywatelskich.

Trump odniósł pięć w ciągu pierwszych kilku miesięcy, ponieważ bezczelność i prędkość jego działań zachęcała do mentalności ratowania wśród wielu celów. Niektóre Firmy prawneW uniwersytety I media Uderzyłem z nim, mając nadzieję, że będą chronić się kosztem prawa, wolności akademickiej lub wolności mediów.

Jednak z czasem opór przegrupował się. Ponad 180 Sędziowie rządzili pewnym elementem programu Trumpa, od jego podsumowania odrzucenia pracowników rządowych po jego wysiłki na rzecz deportowania imigrantów bez należytego procesu.

Sądy były niewątpliwie ośmielone tendacją Trumpa do przekraczania. Jego starsi pomocnicy i urzędnicy, często wybierani lojalność Przewyższając kompetencje, wykazali niewielką skłonność do przywrócenia mu. Rażąca niekonstytucyjność wynikających z nich działań Trumpa – odrzucając obywatelstwo urodzinowe pomimo jego fundamentu konstytucyjnego, wykorzystując władzę do odwetu przeciwko krytykom pomimo pierwszej poprawki – wydaje się, że zachęcili sędziów do porzucenia jakichkolwiek domniemania odwrócenia się do dobrej wiary. Wiele Konserwatywni prawnicy odwracają się.

Z powodu ekscesów Trumpa wiele niepowodzeń pojawiło się nawet na arenie, która była uważana za jego najsilniejszą imigrację. Podsumowujące deportacje wenezuelskich mężczyzn do koszmarnego mega-więzienia Salwadoru, pod pretekstem nieistniejącej „wojny”. zatrzymane. Uniwersytet Tufts student Zagrożona deportacją najwyraźniej dlatego, że współautowała OP-EDED w studenckiej gazecie, która skrytykowała Izrael, została uwolniona. Też Inny Studenci zagraniczni zatrzymali się za podobne pro-palestyńskie poglądy.

Były student Kolumbii i posiadacz zielonej karty, który prowadził protesty studentów przeciwko Izraelowi opiekaale jego sprawa podkreśliła administrację Trumpa Absurdalne roszczeniemusiał obejść ochronę Pierwszej Poprawki niebędących obywatelami na ziemi amerykańskiej, aby jego działania podważyły ​​politykę zagraniczną USA. Około połowa Amerykanów uważa, że ​​jego deportacje mają „Poszedł za daleko ”.

Pogarda Trumpa na praworządność – jego ubliżający sędziów, którzy rządzili przeciwko niemu, jego odmowa Aby sumiennie przestrzegać orzeczeń sądowych-wydaje się, że dokonała niezwykłej transformacji w amerykańskim Sądu Najwyższym, od domniemanej większości 6-3 na korzyść Trumpa, do tego, co czasami będzie się przeciwko niemu, takie jak jego oświadczenie Że imigrantów nie można deportować bez odpowiedniego procesu.

Wiele orzeczeń o niższym kraju jest raczej wstępnych, a nie decyzjami dotyczącymi meritum. Większość podlega apelacji, a niektóre zostały odwrócone. Ale utrudnili wiele inicjatyw Trumpa. On ma zaginiony pęd.

Harvard, po bezskutecznie próbowaniu przebłagać Trump odpowiedział na ponadprzecięcie wymagania przez pozew jego administracja. Pozornie uznając, że przesadzali, podobno urzędnicy Trumpa poszukiwany Osada, najwyraźniej mając nadzieję na uniknięcie niekorzystnego precedensu sądowego, tak jak teraz wystąpił W kilku pozach wniesionych przez firmy prawne kwestionujące niekonstytucyjne odwet wobec nich. Trump podniósł stawkę przeciwko Harvardowi z ogromnym cięcia w finansowaniu rządowym i zagrożenie do statusu zwolnienia z podatku, ale sądy przynajmniej tymczasowo zatrzymane Jego wysiłki na rzecz zapisania uniwersytetu od zapisywania studentów zagranicznych.

Spóźniony, ale ważne przywództwo Harvarda – wyraźny kontrast z nieudaną Kolumbią zaspokojenie – znalazł inne uniwersytety w kierunku Obrona zbiorowa. Firmy prawne również zaczęły Zespół razemchociaż wiele z największe Nadal wydaje się bardziej zaniepokojony zachowaniem ich znacznych dochodów niż przestrzeganie ich zawodowego obowiązku obrony rządów prawa. Prywatne fundamenty są teraz ordynacyjny O tym, jak najlepiej powstrzymać zagrożenia dla ich statusu zwolnienia z podatku.

Chociaż protesty publiczne były mniej niż podczas pierwszej kadencji prezydenckiej Trumpa, jego publiczna aprobata ma spadł. Elon Musk, niegdyś pozornie wszechobecny jako człowiek Trumpa, ma wycofało się Gdy ludzie się włączają Tesla i jego inne firmy.

Polityka zagraniczna Trumpa, domena, w której szerokość szerokiej szerokiej szerokości geograficznej, nie zrobiła lepszego wymuszania zgody. Nieobliczalne i arbitralne polityki taryfowe Trumpa zdołały wstrząsnąć konsumentem zaufanie i grożą inflacja chwila Spowolnienie ekonomia i panika Rynek obligacji.

Instynkt Trumpa do zaufania Putinowi, aby nie używać zawieszenia broni do uzbrojenia i przywrócenia Ukrainy, na mieliźnie na wytrwałości Putina Maximalist wymagania. W przeciwieństwie do instynktów nieruchomości Trumpa, celem Putina nie jest zyskanie części terytorium we wschodniej Ukrainie, ale miażdżą jego demokrację, aby nie służyła już jako wzór dla Rosjan. To doprowadziło Trumpa, najwyraźniej wygodniej wywierając presję na ukraińskie ofiary niż jego autokratyczny kumpel w Kremlu, aby odłączyć z jego medialnej roli. On ma skrytykowane Putin za kontynuowanie bombardowania ukraińskich miast, jednocześnie nie narzucając konsekwencji i odmawiając autoryzować Nowe amerykańskie broni na Ukrainę.

Pierwsza propozycja Trumpa dotycząca zakończenia wojny w Gazie-„rozwiązanie” konfliktu izraelsko-palestyńskiego poprzez wydalenie Palestyńczyków-była chętnie podjęty przez izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, ale utrudniony przez rażącego planu przestępczość i odmowa nawet zależnych od pomocy Egipt i Jordan. Nawet Trump przyszedł rozpoznać że Netanjahu jest teraz główną przeszkodą w pokoju determinacja kontynuować wojnę do utrzymywać jego skrajnie prawicowa koalicja rządząca i unikaj więzienia w oczekiwaniu korupcja opłaty.

Udany opór w miejscach takich jak Brazylia i Polska zapewniają Amerykanom pewne lekcje, których wydają się uczyć:

• Ataki Trumpa na ograniczenia jego władzy powinny być postrzegane nie w izolacji, ale w ramach celowego planu budowania autokracji. Każdy krok ma znaczenie. Atakuje nie tylko uniwersytety w lidze Ivy Light, ale demokracja.

• Wczesna opozycja jest ważna, ponieważ opór staje się z czasem trudniejszy, ponieważ kontrole władzy prezydenckiej osłabiają.

• Pokusa, by uratować własną skórę, należy się opierać, ponieważ odgrywa ona autokratyczną strategię podziału i koniunktury. Zbiorowa obrona działa najlepiej.

• Upewnienie może wydawać się sposobem na uspokojenie łobuza, ale prześladowcy postrzegają to jako słabość, zaproszenie żądać więcej.

Lekcje te będą ważne, ponieważ Trump nieuchronnie wyda nowe rozkazy wykonawcze mające na celu rozwinięcie jego programu i sprowokowania rozpaczy opozycji. Projekt 2025jego nieuzbrojony przewodnik miał około 900 stron pomysłów. Niewątpliwie wymyśli nowe „sytuacje kryzysowe” Do uzasadniać niezwykłe moce, już zadeklarowane osiem. Mógł nawet wywołać kryzys konstytucyjny, otwarcie lekceważenie porządku sądowego – możliwość Jd vance rozwinął się.

Ale zalew dzikich pomysłów – atakujący Grenlandię, zmieniając nazwę Zatoki Meksykańskiej, czyniąc Kanadę 51. stanem – tracą swoją wartość szoku, czy to jako twierdzenia o władzy wykonawczej, czy dywersji z ograniczonych rzeczywistych osiągnięć Trumpa. A pozorne przekonanie Trumpa, że ​​może obrócić rzeczywistość poprzez niekończące się powtarzanie kłamstw, uderza w znaczące części mediów, które nadal rezygnują z faktów i odmowy opinii publicznej przyjęcia narzucenia świata post-prawdy.

Trump może nadal powodować znaczne szkody w wyniku przepisów, takich jak zagrożone granice Medicaid i bonów żywnościowych, potwierdzenie cięć budżetowych piżmowych podatki W przypadku spożyć uniwersyteckich, ale ta trasa jest trudniejsza niż podpisanie zarządzenia wykonawczego. Grzybna większość republikanów, cienką, że większość kongresu wymaga albo utrzymania całego wspólnie całego republikańskiego klubu pomimo jego ograniczonej, ale prawdziwej różnorodności ideologicznej, albo docierania do Demokratów, którzy do tej pory utrzymywali zjednoczony front opozycji. Oba będą do pewnego stopnia moderować wpływy.

I nie potrwa długo, zanim republikańska uwaga zwróci się od przepisów na groźbę wyborczą w wyborach w 2026 r. Śródokres wybory, których wskazówki były już widoczne w wybór demokratycznej sprawiedliwości Sądu Najwyższego Wisconsin i zmniejszone Głosy w celu wypełnienia dwóch bezpiecznych miejsc republikańskich w Kongresie.

Rozpoznaję, że można było wymówić szczyt Trumpa. Prezydent nigdy nie przestanie zadziwiać swoją pogardę za przyzwoitość i demokrację. Ale w czasach, odkąd wrócił do Białego Domu. Kontrole i salda demokracji USA okazały się niezwykle odporne. Szok i podziw jego wczesnych dni ustąpił miejsca szlifowania biegów, program polityczny, który z powodu powszechnego oporu staje się bardziej zdrowy niż furia.

To nie jest czas na rozpacz. Rezygnacja jest błędna. Opór działa. Musimy to utrzymać.

• Kenneth Roth, były dyrektor wykonawczy Human Rights Watch, jest profesorem wizytującym w Princeton’s School of Public and International Affairs. Jego książka, Righting Wrongs: Three Dats on the Front Lines walczących z obraźliwymi rządami, została opublikowana przez Knopf I Allen Lane w lutym