Czy młodzi wyborcy w Michigan mogliby przekazać stan Kamali Harris? | Wybory w USA 2024

Kiedy Abigail Sefcik rozpoczynała studia na Uniwersytecie Stanowym Saginaw Valley (SVSU), tak niewielu studentów chciało wstąpić do Partii Republikańskiej na kampusie, że szybko została wybrana na jej przewodniczącą.

„Grupa liczyła tylko cztery lub pięć osób. Nikt inny nie chciał tego zrobić” – dodała.

Cztery lata później Sefcik odwróciła się od Republikanie i wspiera Kamalę Harris w wyborach na prezydenta.

„W 2020 roku głosowałem na Donalda Trumpa. Zostałam wciągnięta w jego pustkę i powiedziałam naprawdę pogardliwe rzeczy o innych ludziach. Zrobiłam kilka rzeczy, które na myśl o nich nazwałabym naprawdę wstydliwymi” – powiedziała studentka nauk politycznych na ostatnim roku studiów.

„Ale po kilku latach zdecydowałem, że Republikanie nie opowiadają się za wieloma rzeczami, na których tak naprawdę by mi zależało”.

Odrzucenie Trumpa i Republikanów to jedno, ale Sefcik nie znalazła nic, co mogłoby ją zainspirować w staraniach Joe Bidena o reelekcję. Następnie w lipcu prezydent wycofał się z wyścigu i Harris szybko stał się de facto kandydatem Demokratów.

„Nie mogłem utożsamić się z Joe Bidenem jako dobrym przywódcą. Kiedy patrzyliśmy na mandat z Bidenem i Trumpem, oczywiście zamierzałem głosować na Bidena. Ale zrobiłabym to niechętnie, bo wiemy, jaka byłaby alternatywa” – stwierdziła.

„Kamala Harris stanowi wyjście dla wielu wyborców. Po pierwsze, jej młodość zainspirowała wielu młodych ludzi”.

Z niedawnego sondażu Harvard Kennedy School wynika, że ​​Harris: prowadzenie dwa do jednego nad Trumpem wśród wyborców w wieku od 18 do 29 lat. Harris cieszy się poparciem od 64% młodszych wyborców do 32% dla Trumpa, głównie ze względu na znacznie wyższe wskaźniki poparcia w kwestiach kryzysu klimatycznego, prawa do aborcji i opieki zdrowotnej. Harris osiąga także znacznie lepsze wyniki wśród młodszych wyborców w zakresie empatii, wiarygodności i uczciwości.

Dyrektor ankiety w Kennedy School, John Della Volpe, powiedział, że wyniki wykazały „znaczną zmianę w ogólnym nastawieniu i preferencjach młodych Amerykanów” na korzyść Harrisa w porównaniu z Bidenem.

„W ciągu zaledwie kilku tygodni wiceprezydent Harris wywołał falę entuzjazmu wśród młodych wyborców. Zmiana, którą obserwujemy w stronę Harrisa, ma charakter sejsmiczny i jest napędzana głównie przez młode kobiety” – powiedział.

Wyzwaniem dla kampanii Harrisa jest przełożenie tego entuzjazmu na głosy tam, gdzie ma to znaczenie.

SVSU jest jednym z takich miejsc. Na uniwersytecie studiuje około 7 000 studentów. Zdecydowana większość może głosować Michiganstan na polu bitwy, który w 2016 roku Trump wygrał mniej niż 11 000 głosów.

Z sondażami wynika, że ​​byłego prezydenta i Harrisa ściśle powiązane w Michigan głosy studentów potencjalnie mają duże znaczenie w stanie, który w kampanii wiceprezydent jest postrzegany jako kluczowy element jej najwyraźniejszej drogi do zwycięstwa, obok dwóch innych stanów Pasa Rust, Pensylwanii i Wisconsin.

Leah Craig prowadzi kampanię na rzecz Harrisa na terenie kampusu i rejestruje swoich kolegów do głosowania. Nie zgłosiła się na ochotnika do kampanii Bidena, mimo że oddałaby na niego głos. Ale Harris skłonił Craiga do zaangażowania się.

„To było co najmniej orzeźwiające. Kiedy Biden był kandydatem, niespecjalnie mnie to pasjonowało i po prostu czułem, że biorę udział w kolejnych wyborach w stylu mniejszego z dwóch-zła. Ale kampania Harrisa zwróciła nowy poziom uwagi na wiele kwestii, którymi ludzie mojego pokolenia naprawdę się pasjonują” – powiedziała.

„Mamy teraz łatwiejszego do przyjęcia kandydata, łatwiejszego do poparcia i łatwiejszego do przemówienia do młodych ludzi”.

Wielu uczniów SVSU opowiada o względnej młodości Harrisa. Chociaż ma 59 lat, jest na tyle dorosła, że ​​mogłaby być dla uczniów babcią, dostrzegają oni ostry kontrast pod względem energii i ducha w porównaniu z Bidenem i Trumpem. Noah Johnson, prezes SVSU Demokraciprzypisuje także zdecydowaną kampanię w mediach społecznościowych mającą na celu przyciągnięcie młodszych wyborców.

„Wiele z nich wynika z dużego początkowego nacisku w mediach społecznościowych. Widziałem, że zdecydowanie rezonuje to z niektórymi ludźmi, jak Charli xcx, kiedy napisała na Twitterze Kamala, bracie rzecz. To okazało się skuteczne w przypadku młodych ludzi. I podobnie, jak Mem z drzewa kokosowego– powiedział.

„To przypomina strukturę uprawnień. Bycie fanem Bidena nie było fajne ani popularne. Studenci odpowiadali: „Jasne, popieram jego politykę”. Ale bardzo rzadko zdarzało się znaleźć młodą osobę, która była jego aktywnym fanem. To było coś więcej: „Będę na niego głosował, zwłaszcza że lubię go bardziej niż Trumpa”. Ale zdecydowanie widziałam, zwłaszcza wśród moich mniej zaangażowanych politycznie przyjaciół, że są bardzo podekscytowani możliwością wyjścia i głosowania na Kamalę, nawet jeśli nie robią nic innego”.

Mimo to sondaż przeprowadzony wśród młodzieży na Harvardzie wykazał znaczną różnicę między płciami – wiceprezydent uzyskał o 17% większe poparcie wśród młodych wyborczyń niż wśród mężczyzn, chociaż większość młodych mężczyzn twierdzi, że zagłosuje na Harrisa. Sefcik stwierdziła, że ​​widziała to w SVSU, gdzie niewielka część kampusowej Partii Republikańskiej to głównie mężczyźni, podczas gdy większość Demokratów w college’u to kobiety.

Trump trzymał wiec w SVSU w zeszłym tygodniu, ale niewiele powiedział, aby bezpośrednio zwrócić się do młodszych wyborców lub do ich obaw, być może dlatego, że wzięło w nim udział stosunkowo niewielu uczniów, a byłemu prezydentowi nie udało się zapełnić hali sportowej na 4000 miejsc.

Student, który był obecny i oświadczył, że wspiera Trumpa, nie chciał podać swojego nazwiska. Zapytany, dlaczego nie, odpowiedział: „W SVSU nie ma problemu. Mam wrażenie, że ludzie szanują swoje poglądy. Mam przyjaciół po obu stronach. Ale na zewnątrz tak nie jest. Mówienie, że głosujesz na Trumpa, może kosztować cię pracę”.

Wielu uczniów SVSU pochodzi ze wsi i małych miasteczek stanu Michigan i dorastało w republikańskich dzielnicach i domach. Rozczarowanie Sefcik Trumpem szło w parze z kwestionowaniem jej wychowania w religijnej i politycznie konserwatywnej rodzinie. Ale stała się też bardziej przerażona Partią Republikańską, ponieważ doświadczyła jej od środka.

Sefcik powiedziała, że ​​jako przewodnicząca Partii Republikańskiej na kampusie będzie uczestniczyć w wydarzeniach związanych ze zbiórką pieniędzy, podczas których darczyńcy spodziewali się usłyszeć, jak cierpi z rąk „przebudzonych” studentów i liberalnych profesorów.

„Chcą usłyszeć o tym, jak trudno jest być konserwatywnym studentem college’u i że system po prostu nie przynosi już korzyści. I tak w pewnym sensie uczysz się tych dwóch lub trzech argumentów, aby to wzmocnić. Ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​nie było to trudne, ponieważ ludzie identyfikujący się jako Demokraci byli życzliwymi i najbardziej gościnnymi ludźmi, jakich kiedykolwiek spotkałam” – powiedziała.

Republikanie z SVSU odrzucili prośbę o rozmowę.

Dwa dni po wiecu Trumpa inny tłum studentów przybył na kampusie, aby usłyszeć Berniego Sandersa przemawiającego w imieniu Harrisa.

Sanders trafił we właściwe nuty dla młodej publiczności. Prawa do aborcji, kryzys mieszkaniowy, Stany Zjednoczone coraz bliżej stania się oligarchią. Wygłosił przemówienie na temat niebezpieczeństw związanych z ponownym wyborem Trumpa, ostrzegając, że jeśli wróci on do Białego Domu, świat „przegra walkę” z kryzysem klimatycznym.

Ale Sanders zilustrowała także różnicę w stosunku do Harris, wzywając do wprowadzenia powszechnej publicznej opieki zdrowotnej – „Medicare dla wszystkich” – w przeciwieństwie do jej znacznie słabszych propozycji dotyczących kontroli cen leków i większej regulacji dostawców usług medycznych.

Niektórzy z bardziej aktywnych zwolenników Harris na kampusie twierdzą, że nie realizuje niektórych założeń polityki, ale dostrzegają inne mocne strony. Chociaż Harris unikała umieszczania swojej rasy i płci na pierwszym planie w swojej kampanii, Craig stwierdziła, że ​​dla niektórych uczniów jest to ważne.

„Z tego, co zaobserwowałam na terenie kampusu, sprawia to, że ludzie z naszej grupy demograficznej czują się bardziej słyszani i widziani, a to także naprawdę ważna rzecz” – powiedziała.

Kilku uczniów postrzega Harrisa jako zerwanie z wychowaniem w epoce obaw. Sefcik powiedziała, że ​​ludzie w jej wieku „dorastali w strachu po 11 września i nigdy nie znali świata, w którym byliby w miarę bezpieczni”. Powiedziała, że ​​Trump zaostrzył tę sytuację swoimi atakami na grupy mniejszościowe i naciskiem Sądu Najwyższego, aby pozbawić kobiety kontroli nad swoimi ciałami.

Craig opisał studentów, którzy niedawno rozpoczęli studia na uniwersytecie, jako nastolatków, którzy spędzali swoje nastoletnie lata żyjąc w „erze Trumpa amerykańskiej rzezi”.

„To wszystko, co kiedykolwiek wiedzieli. Lata Bidena starają się cofnąć to, co zostało zrobione i naprawić sytuację. Mam wrażenie, że panuje pewien poziom przygnębienia, podczas gdy, jak sama powiedziała Harris, jej celem jest dawanie ludziom radości, sprawianie, by było trochę bardziej pozytywnie i optymistycznie w porównaniu z tą samą starą twórczością. To nowe podejście” – powiedziała.

Nadal wyzwaniem jest dopilnowanie, aby uczniowie faktycznie głosowali. Istnieją powody, dla których Demokraci mogą być w tej kwestii optymistami. Cztery lata temu A historyczny najwyższy poziom 66% amerykańskich studentów głosowało w wyborach prezydenckich, co stanowi ogromny skok w porównaniu z 2016 r., kiedy wzięło w nich udział zaledwie 52%.

Instytut Demokracji i Szkolnictwa Wyższego nazwał ten wzrost „oszałamiającym” i przypisał go szeregowi czynników, w tym aktywizmowi studentów na rzecz „niesprawiedliwości rasowej, globalnych zmian klimatycznych i tłumienia głosów”. Wstręt do Trumpa również skłonił wiele osób do urn.

Zwolennicy Harrisa zauważają również, że prawie połowa studentów SVSU głosowała licznie w połowie semestru dwa lata temu, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak amerykański sąd najwyższy odrzucił konstytucyjne prawo do aborcji, unieważniając wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade – frekwencja większa niż w pozostałej części hrabstwo Saginaw.

Craig szerzy szeroko słyszalny wśród Demokratów komunikat, że zwycięstwo Trumpa w Michigan w 2016 roku większością 10 704 głosów odpowiada zaledwie dwóm kartom do głosowania w każdym z okręgów wyborczych stanu.

„Mówimy im, że wystarczy zabrać ze sobą kilka osób. Porozmawiaj ze znajomymi, skontaktuj się z mediami społecznościowymi. Nie musisz pukać od drzwi do drzwi, nie musisz stać tutaj z notatnikiem. Nie musisz robić nic strasznie szalonego. Wystarczy, że do głosowania zagłosują dwie osoby” – dodała.