TUcieczka na temat ciągłego strumienia wiadomości o Elon Muskjeden ma ochotę dostosować dwa najsłynniejsze zdania z literatury amerykańskiej. William Faulkner napisał: „Przeszłość nigdy nie jest martwa. To nawet nie jest przeszłość”. To, co przychodzi mi na myśl w piżmach, to: „Nie zniknął na zawsze. Nawet nie wyszedł”.
Głęboko wprowadzającym w błąd, aby w ubiegłym tygodniu oprawić odejście Muska, ponieważ „rozczarowany reformator rezygnuje po tym, jak nie można było uczynić biurokracji”, podobnie jak błędne myślenie o szczelinie w tym tygodniu jako „kierunku zmian reżimu Trumpa”. W końcu ludzie Muska wciąż tam są; i piżmo-rozumiane jako bezmyślne zniszczenie zdolności państwowych i okrutnych ataków na najbiedniejszych-będzie kontynuował… co należy tutaj wymienić? Steroidy? Nie tylko, losy Trumpa i Muska pozostają splecione.
Mnóstwo personelu pieszo piżmowego wciąż jest w pobliżu i podwajanie na masakrze w łańcuchach łańcuchowych. Kontynuacja deregulacji Nadal jest bardzo dla upodobań Muska i innych oligarchów. Nie brakuje dziwacznych wypowiedzi piżmowych na temat wszechświata, ale jego twierdzenie, że etos psów jest jak buddyzm Musi być gdzieś u góry. Jednak ujawnia prawdę: mentalność błogości niszczącej zdolności państwowe będzie się utrzymywać, z wyjątkiem tego, że praktyka prawdopodobnie stanie się bardziej systematyczna i mniej podatna na stwierdzenia PR na temat „oszczędności”, które mogą być z łatwością obalone. Russell Vought, który kieruje Biurem Zarządzania i Budżetu, wie, co robi i od dawna był przygotowanie użyć „Narzędzia wykonawcze„Kreatywnie – przeczytaj: nielegalniewedług wielu Prawnicy konstytucyjni. Poziom okrucieństwa nie różni się zbytnio od „karmienia USAID w drewnianym chubku”, ale proces ten może stać się gładszy i mniej widoczny.
W końcu krytyka budżetu przez Muska polega na tym, że nie zmniejszyła się wystarczająco. Najbardziej sykoofantyczni członkowie kultu Trumpa – tacy jak Przedstawiciel Andy Ogles – Powiedz to samo: rachunek jest „jeszcze nie piękny”; Tylko senatorzy wykonujący dalsze cięcia mogą to zrobić. Jako jeden z najbardziej wpływowych politologów na świecie, Adam Proworski, wskazałtakie budżety nie są przekazywane w warunkach demokratycznych, chyba że nastąpi poważny kryzys (Juntas w Chile i Argentynie mogą dokonać cięcia podobnej wielkości z bezkarnością). Potencjalne szkody rodzinom o niskich dochodach-nie mówienie o nauce-są tak ogromne, że Reagan i Thatcher wyglądają jak demokratyczni socjaliści.
Rift Trump-Musk ujawni wiele o tym, jaki rodzaj reżimu naprawdę tworzą Trumpistów i jak daleko można popchnąć formę osobistej zemsty. Zasadniczo pozostaje wzajemna podatność. Trump wciąż ma powody, by powitać pomoc z platformy Muska – i jego pieniędzy. USA polegają na SpaceX i Starlink w sposób, który daje dźwignię piżma. I odwrotnie, bez względu na to, jak duża jest platforma, państwo zawsze może przeciągnąć wtyczkę poprzez regulację. Co najważniejsze, Musk i Trump mogą wiedzieć o sobie nawzajem, które nie powinny stać się publiczne.
W końcu jest to podstawowa logika tego, co węgierski socjolog Bálint Magyar teoretycznie jako „Stan mafii”. W takim stanie korzyści trafiają do tego, co Magyar nazywa„ rodziną polityczną ”(w przypadku Trumpa, oczywiście obejmuje to rodzinę biologiczną); ale w zamian musi istnieć absolutna lojalność i Omertà. Mafia State przypomina hotel California: możesz oficjalnie sprawdzić, ale nigdy nie możesz odejść.
Nie oznacza to, że nikt nigdy nie próbuje. Jednak w konfliktach między autokratami a wadliwym oligarchem ten ostatni ma tendencję do przegrywania. Putin ujarzmili oligarchowie, którzy wykazali smugi niezależności; Orbán pokonał swojego byłego sojusznika Lajos Simicskę. Kiedy ten ostatni zerwał z Węgierskim Premierem w 2015 r., Rodziny opozycyjne były podekscytowane soczystymi objawieniami i walkami reżimowymi. Ale finansowanie dużych kampanii PR na temat korupcji i partii antyorbán, a także dużego imperium medialnego, było niewystarczające; Dzisiaj były oligarch koncentruje się na rolnictwie na zachodnich Węgrzech.
Wiele komentatorzy wzywałem do niszczenia reputacyjnych uszkodzeń piżma. Było to wyraźnie zaleta dla tych, którzy chcą zaprotestować przeciwko reżimowi Trumpa, że Tesla stanowi punkt centralny konkretnego działania; Znacznie trudniej jest zgromadzić się przeciwko członkom gabinetu, którzy nie mają dealera na drodze, ale raczej abstrakcyjne rzeczy, takie jak fundusze hedgingowe.
Ważniejsze są nadal badania, zaczynając od prostego – ale Wciąż bez odpowiedzi – Pytania o to, kto faktycznie prowadzi Doge, jak jest to ustrukturyzowane i na jakiej podstawie postępują jego działania (fakt, że przewodniczący Kaucku Doge w Izbie nadal reklamuje zaangażowanie jednostki w ”Przekształcenie przejrzystości w działanie„Dodaje jedynie obrażenia do obrażeń). Jeśli Kongres kiedykolwiek ponowne określa art. 1 Konstytucji, a w szczególności jego obowiązki związane z nadzorem, nie powinno ono po prostu przeprowadzać przesłuchań, ale tworzyć analityczny zapis tego, jak jednostka – niezdolna i rzekomo nie utrzymywana w biurze – może po prostu przekazać łańcuchę łańcuchową i klucz do wszystkich naszych danych (złoty klucz był odpowiednim darem od tuba). spowodowało, że zdemontowanie się, jak się tam pojawią, wymaga mniej wysiłku, aby zdemontować mit „jeśli tylko geniusz biznesowy.
