AW połowie maelstrom nakazów wykonawczych, spotkaniach, taryf, zagrożeń i innych inicjatyw z ostatnich kilku tygodni Donald Trump jest nadal obiecujący negocjować szybki koniec wojny na Ukrainie, aw piątek powiedział, że tak już rozmawiałem z Władimirem Putinem o tym. Jest to właściwe, a on ma wykonalną strategię, ale dotarcie tam będzie trudne. Stawki są wysokie, a jeśli się nie uda, wojna stanie się jeszcze bardziej śmiertelna – szczególnie jeśli przyjmie strategię złośliwego zaniedbania wobec Ukrainy lub, boga, bezpośrednio atakuje siły rosyjskie.
Wojna zdewastowała gospodarki, armie i populacje obu krajów. Szacunki Pobierają liczbę ofiar śmiertelnych w setkach tysięcy. Populacja Ukrainy spadła o ćwierć – 10 milionów ludzi – od czasu inwazji Rosji. To jest „impas… przedłużający się i krwawy konflikt”, który musi zakończyć się, sekretarz stanu USA, Marco Rubio, niedawno potwierdzone.
Trump musi przekonać kluczowe strony, aby przyszli do stołu, a następnie wypowiedzieć umowę. Tragiczna sytuacja Ukraina W obliczu sprawia, że Kiiv jest bardziej otwarty na negocjacje niż w dowolnym momencie od czasu, gdy ostatnia próba rozpadła się wiosną 2022 r. Ale inne partie mogą wymagać większej pracy, zaczynając od Rosji.
„Muszę porozmawiać z prezydentem Putinem”, Trump powiedział, 20 styczniazapytany o jego plan zakończenia wojny. I ma rację. To jedyny sposób na zakończenie rozlewu krwi. Aby jednak doprowadzić Moskwę do stołu i zaangażować się w poważne negocjacje, Trump potrzebuje dźwigni. W tym celu zagroził Rosji trudniejszymi sankcjami gospodarczymi i ścigał gambita, aby spuścić skrzynię wojenną Putina, zjeżdżając Cena ropy. Jednocześnie oferuje słodziki w formie sankcje ulgi w zamian za współpracę w pokoju.
Co ciekawe, Trump chce Chin odgrywać rolę w negocjacjach. To inteligentny ruch. Chiny poparły rosyjskie wysiłki wojenne i mają wpływ na Kreml. Ponadto Pekin powiedział, że chce, aby wojna się zakończyła. Ale pomysł wydaje się sprzeczny z perspektywą anty-chiny niektórych w administracji Trumpa, w tym Rubio, najlepszego dyplomaty Trumpa. Z tego powodu może założyciel.
Trump będzie również musiał przekonać sojuszników USA Europa Aby poprzeć inicjatywę pokoju – w przeciwnym razie niektórzy z nich mogą podważyć jego wysiłki. Wiele europejskich stolic uznaje, że ugoda w wojnie byłoby w ich interesie, ale tak mocno poparły Ukrainę, że trudno im jest wspierać dyplomacje – szczególnie jeśli oznacza niezadowolenie osiedla dla Ukrainy. Kluczowe liczby, takie jak Kaja Kallas, wysoki przedstawiciel UE w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa, mogą być również sceptycznie nastawieni do tego pomysłu, sądząc po ich stanowiskach na temat wojny.
Jeśli Trumpowi uda się wprowadzić wszystkie te partie do stołu, będzie musiał przeglądać bagno kontrowersyjnych problemów.
Po pierwsze, istnieje podstawowe pytanie, jakie będzie przyszła orientacja strategiczna Ukrainy: neutralna, zorientowana na zachód lub jakaś hybryda tych dwóch. Rosja Nie może zaakceptować zawieszenia broni, jeżeli oznacza przyjęcie ostatecznej orientacji Ukrainy na zachód. Ukraina może walczyć z każdą umową, która nie oferuje nadziei.
Ukraina z pewnością odrzuci wszelkie porozumienia, które nie obejmuje pewnego rodzaju gwarancji bezpieczeństwa wobec przyszłego rosyjskiego ataku. Istnieją różne sposoby zapewnienia tej gwarancji, od wprowadzenia Ukrainy do NATO, po oferowanie jej wielonarodowej siły ochrony, po po prostu obiecując podwójną pomoc wojskową Kijowiem, jeśli Rosja zaatakuje ją ponownie. Zatrudnienie najlepszej opcji będzie jednak kontrowersyjne, ponieważ Europa, USA, Ukraina i Rosja nie zgadzają się, która opcja jest najlepsza.
Tymczasem kilka innych lepkich problemów-na przykład status Ukraińczyków mieszkających na terytoriach okupowanych rosyjskich, status samych terytoriów i długoterminowych, ale nierealistycznych wymagań Rosji na bardzo zwrócony remont architektury bezpieczeństwa w Europie-będzie wymagał Trumpa do wdrożenia Dużo zwinność dyplomatyczna, aby uzyskać umowę. To, czy prezydent USA ma cierpliwość, aby zobaczyć to niezwykle złożone i trudne zadanie dyplomatyczne, jest dalekie od pewności.
Trump może zamiast tego wślizgnąć się w politykę złośliwego zaniedbania wobec Ukrainy, zwłaszcza jeśli Kijowa przyjmie twardą pozycję negocjacyjną lub jeśli wyczuwa, że Putin wygrywa wojnę, a Trump chce uniknąć przyciągnięcia wózka do przegranego konia. W tym przypadku Trump mógłby podważyć Rosję za przemoc, a jednak niewiele zrobić, aby powstrzymać swoje siły przed sproszkowaniem reszty Ukrainy.
Jeszcze większe zagrożenie, jeśli Trump negocjuje, a następnie traci twarz z Putinem – na przykład, jeśli Putin publicznie odrzuci swój plan pokojowy lub przeprowadził poważną ofensywę wśród negocjacji. Trump nie zawahał się złożyć zabójstwa najwyższego generała Iranu, Qassem Suleimani, w 2020 r. I nie jest rozciągnięciem, że może użyć siły przeciwko Rosjanom na Ukrainie, gdyby jego wiarygodność była na linii. Może to uwolnić niekontrolowaną eskalację z obu mocarstw nuklearnych.
To, czy historia tej tragicznej wojny odrzuci teraz ścieżkę negocjacji, zostanie rozstrzygnięte w ciągu następnego miesiąca lub dwóch. Trump wyobrażał sobie zawieszenie broni w tym czasie, ale jest to mało prawdopodobne. Niemniej jednak powinno stać się oczywiste, czy nowa administracja poważnie podchodzi do rozpoczęcia dyplomatycznej sztuki, której wymaga pomyślna próba pokoju.
Wszyscy powinniśmy mieć nadzieję, że są. Niedługo od czasu zakończenia tej wojny, na miłość boską, ze względu na Ukrainę i na świat.
