A W niedawnej aktualizacji Apple ludzie budzący się do swoich e -maili podsumowanych pod kątem wydajności, tworząc w ten sposób lekkie zamieszanie, rozrywkę i serię małych tajemnic krajowych, które mają zostać rozlane w autobusie. Mężczyzna w Ameryce podzielił się przesłaniem od swojej mamy, która powiedziała mu: „Ta wędrówka prawie mnie zabiła”. Niestety najpierw przeczytał podsumowanie: „Próbował samobójstwo, ale wyzdrowiał i wędrował w Redlands”. Inny użytkownik Apple otworzył swój telefon, aby znaleźć się, podsumowując, porzucił: „Nie czujesz romantycznej iskry; przeprasza za zakończenie rzeczy”.
Znajduję się dzisiaj, przeciwko wydajności. Znajduję się przeciwko wydajności w czasach, gdy nieefektywność jest sformułowana jako, jeśli jeszcze nie przestępca, to z pewnością niemoralna. Odkąd Elon Musk przywiązał się do kampanii Trumpa, jego Departament Efektywności Rządowej (DOGE) patrzył na rząd federalny W ten sam sposób, w jaki to zrobił z Twitterem, obniżając kontrakty, pozbywając się ponad 100 000 pracowników federalnych i zamykając agencje uznane za nieefektywne. Musk twierdzi, że jego zespół pracuje 120 godzin tygodniowo, dla maksymalnej wydajności. Biorąc pod uwagę, że uważa, że praca w domu jest „moralnie błędna”, co sugeruje, że dostają cztery godziny?
W Wielkiej Brytanii Partia Pracy walczy również z nieefektywnością poprzez serię cięć dla opieki społecznej, które są największe, odkąd George Osborne był kanclerzem. Już próbują dźgnięcie utraty wagi, aby przywrócić bezrobotne do pracy (i zmniejszyć dni chorobowe), a także wysyłają trenerów pracy w celu odwiedzenia pacjentów zdrowotnych w szpitalu w celu uzyskania ich w zatrudnieniu, a zatem „korzyści” (w błąd, ale Bóg, to kolejna kolumna). Wydajność wykrzywia się przez delikatne struktury, pozostawiając najbardziej wrażliwe wymachienie. Działa w tandemie z „optymalizacją”, kolejnym błyskawicznym słowem, które chwyta i kształtuje sposób, w jaki żyjemy.
Zoptymalizowana żywotność wymaga szybkości i pilności oraz trochę rytuału lekkiego. Jest to życie technologii noszenia, konsumpcja danych, PRET w biurkach, członkostwo w siłowni jako inwestycja w eliminację dni chorobowych, życie odzieży, które priorytetowo traktuje funkcje i funkcje, które priorytetowo traktują nawiązywanie kontaktów, botoks i utrata masy ciała zmieniła się jako przyjemność. Jest bardzo, gwałtownie wydajny, ponieważ usprawnia dzień, rok, życie, aby zmaksymalizować sukces gospodarczy. Trudno też uciec. Po optymalizacji pójście na spacer bez rejestrowania kroków lub leżącego bezczynnie w słońcu jest ofensywnie buntownicza. Aktywny członek oporu wydajności musi tylko pozwolić sobie na całą godzinę na lunch.
Jednym z problemów jest to, że coraz bardziej wydaje się, że wydajność była postrzegana jako cenna dla samego siebie, a nie jako zamierzone środki do końca. Stało się działaniem obecności, agresji, szybkości, ale wielu dzisiaj pomyli działanie z wynikami. Wśród osób zwolnionych przez Doge był pełniący obowiązki szefa obrony bezpieczeństwa nuklearnego i inny „personel ratunkowy” – w dążeniu do wydajności, Musk ryzykował pozbycie się rzeczy, które są nie tylko wymagane dla stabilnego rządu, ale być może bezpieczeństwo planety. Jedną z korzyści nieefektywności jest to czas. Czas jest niezbędny do debaty, rozmowy, realizacji błędów, rozpoczęcia ponownego rozpoczęcia – czas jest niezbędny, jeśli jesteś człowiekiem, nieefektywnym organizmem podatnym zarówno na kreatywność, jak i przeziębienie.
Dążąc wyłącznie do wydajności, nie tylko tracimy ludzi lub projekty (i potencjalnie żyje), poświęcamy też coś mniej namacalnego, co jest rodzajem wiary, ciekawości i akceptacji. Wiadomości z Partii Pracy, z ich trudnym dążeniem do niepełnosprawności w pracy, polega na tym, że ci, którzy nie przyczyniają się do gospodarki – ci, którzy nie optymalizują, poprawią krwawo – mniej zasługują na przyzwoite życie.
Wiadomości z USA jest (między innymi horrorami), że jedynym wartościowym pościgiem jest zysk, a wszystko, co Trump nie rozumie od razu, jest zbędne. To ten sam impuls, który doprowadził w Wielkiej Brytanii do cięć i pogardy dla sztuki – w zeszłym tygodniu list do Czasy Podpisane przez 700 kreacji Wyjaśnił, w jaki sposób kreatywne tematy zniknęły ze szkół państwowych od 2010 roku, dzięki czemu dostęp do sztuki, tańca, projektowania, dramatu i edukacji muzycznej jest „rezerwat bogatych”. Torysi posiekały go na obu końcach – pozbycie się edukacji artystycznej i płatności dobrobytu, które historycznie pozwoliły artystom rozwijać się, że teoretycznie nie będzie potrzeby drogich teatrów lub bibliotek. Efektywność!
Warto zauważyć, że chociaż rządy z pewnością mają obsesję na punkcie wydajności, nadal ogranicza się wyłącznie do obniżania kosztów. Wydaje się, że na przykład nie ma zainteresowania, na przykład zwiększanie płatności społecznych lub opieki zdrowotnej lub opieki nad dziećmi, jak każdy rodzic, który walczył z laptopem głęboko w nocy, próbując podbić program opieki nad dziećmi bez podatku. Nie, wydajność jest ważna tylko przy próbie natychmiastowej maksymalizacji zysku.
Istnieją dwa sposoby radzenia sobie z taką postawą „poruszaj się szybko i łamać rzeczy”, która w dowolnym innym czasie nazywałaby się po prostu: wandalizm. Jednym z nich jest bunt poprzez nieefektywność, na te małe, ale skuteczne sposoby – utrzymując się, rufakcję, marzycielskie hobby, które nigdy nie zarabiają, nie będą się bawić, jeść lunch przy stole. Innym jest uleganie. Umieściłem tę kolumnę poprzez narzędzie podsumowujące, aw sekundach wypluł: „Wydajność jest zła, ponieważ nie jest fajna”. Szczerze mówiąc, to mnie daje.
