Rząd federalny USA zbliżył się do zamknięcia w piątek, po tym, jak Demokraci dobrzyli swoje ślubowanie, aby nie wspierać wspieranego przez republikanów środka, który rozszerzyłby fundusze na kolejne dwa miesiące, ponieważ nie obejmowało przepisów dotyczących ochrony programów opieki zdrowotnej.
Kontrolujący GOP Izba Reprezentantów rano zatwierdziła projekt ustawy o przedłużeniu finansowania rządu do 21 listopada na głos w prawie partii, ale Demokraci szybko zablokowali go w Senacie, gdzie większość przepisów musi otrzymać co najmniej pewne dwustronne poparcie. Republikanie z kolei odrzucili demokratyczną propozycję rozszerzenia funduszy do października, zapobiegając obniżeniu programów opieki zdrowotnej, ustanawiając spór, w którym agencje federalne migawki i pracownicy odesłani do domu zaledwie dziewięć miesięcy na kadencję Donalda Trumpa.
„Senatorowie będą musieli wybrać: stać z Donald Trump i zachowaj ten sam kiepski status quo i spowoduj zamknięcie opieki zdrowotnej Trumpa lub stań z narodem amerykańskim, chroń swoją opiekę zdrowotną i utrzymuj funkcjonowanie rządu ” – powiedział przed głosowaniem najwyższy Senat Demokrata, Chuck Schumer.
Demokraci zajęli coroczne negocjacje w sprawie finansowania rządu w celu wykorzystania jako dźwignia wobec polityki Trumpa, a zwłaszcza cięć Medicaid, programu opieki zdrowotnej dla biednych i niepełnosprawnych Amerykanów, które republikanie zatwierdzili Jeden wielki piękny rachunek Na początku tego roku. Domagają się również przedłużenia dotacji na plany ubezpieczeniowe Ustawy o przystępnej cenie (ACA), które mają wygasnąć na koniec 2025 r., Po czym oczekuje się, że koszty opieki zdrowotnej dla milionów Amerykanów wzrosną.
„Nie pracujemy Donald Trumpnie pracujemy dla JD Vance, nie pracujemy dla Elona Muska, pracujemy dla narodu amerykańskiego – powiedział Hakeem Jeffries, najwyższy dom Demokrata, zanim głosował Izba. „I dlatego jesteśmy trudnymi nie ma rachunku wydatków republikańskich, ponieważ nadal staje się ono opieki zdrowotnej Amerykanów”.
Republikanie poparli „czystą” kontynuację rozwiązywania finansowania bez wprowadzania znaczących zmian w polityce. Propozycje obu stron obejmują miliony dolarów w nowych wydatkach na bezpieczeństwo dla sędziów, prawodawców i urzędników oddziałów wykonawczych w odpowiedzi na zabójstwo konserwatywnego Charliego Kirka.
Środki Stopgap mają na celu danie przywódcy kongresu więcej czasu na wydanie 12 rachunków, które upoważniają wydatki federalne na rok obrotowy.
John Thune, republikański przywódca większości Senatu, nazwał propozycję demokratyczną „zasadniczo niepokojącą” w przemówieniu po głosowaniu w domu.
„Zamiast współpracować z republikanami w celu sfinansowania rządu poprzez czyste, bezstronne ustalanie ustalania, abyśmy mogli wrócić do dwustronnych negocjacji w sprawie środków, Demokraci poddają się pragnieniom ich wściekłej lewicowej bazy i próbują utrzymać rządowe fundusze na długą listę partyzantów” – powiedział.
Pod presją ich bazy, by sprzeciwić się Trumpowi i wciąż sprytnie z rozczarowującym występem w zeszłorocznych wyborach, impas wydatków będzie stanowić poważny test demokratycznej jedności w całym Kongresie.
Jared Golden z Maine był jedynym demokratą, który głosował na republikański rachunek wydatków w Izbie, podczas gdy Marie Gluesenkamp z Waszyngtonu opuściła głos, ale powiedziała, że to poparła. W Senacie tylko John Fetterman z Pensylwanii głosował za republikańskim projektem wydatków. Wszystkie reprezentują stany lub dzielnice wygrane przez Trumpa w zeszłym roku.
Demokratów większym problemem jest to, czy Schumer, przywódca mniejszości Senatu, będzie w stanie oprzeć się presji, aby nie pozwolić na zamknięcie. Podobny impas wydatkowy miał miejsce na początku roku, ale zakończył się kwaśna notatka Dla Demokratów po tym, jak Schumer zachęcił swoich kolegów do głosowania na republikański projekt ustawy o utrzymaniu finansowania rządu, argumentowanie, że zamknięcie byłoby „druzgocące”.
Demokraci House sprzeciwiali się, że Bill i czuli się spalone przez kompromis Schumera, ale po raz kolejny liczą na przywódcę mniejszości Senatu, aby nie wycofał się.
„Myślę, że senator Schumer wie, że musi tam utrzymać linię. Zobaczymy, co przynosi ta negocjacje, ale chodzi o walkę o opiekę zdrowotną. To jest łatwe dla nich” – powiedział po głosowaniu kongresmen z Kalifornii Ami Bera.
Demokraci piszą duże uważają, że wykorzystują, że potrzebują przeciwko prezydentowi, który pokazują, że sondaże opinii stają się niepopularne wśród wielu wyborców, mimo że zamknięcia rządowe mogą przynieść własne ryzyko dla partii, która ich wywołuje.
„Nie wiem, jak możesz kontrolować Izbę, Senat, dyrektor wykonawczy, mają więcej głosów w Sądzie Najwyższym, a następnie obwiniam drugą stronę, która całkowicie nie jest u władzy. To będzie nowa”, powiedział kongresmen na Florydzie Jared Moskowitz. Zapytany, czy martwi się postanowieniem Schumera, aby sprzeciwić się republikańskim ustawie, odpowiedział: „Jestem Żydem, cały czas mam niepokój”.
Proces środków jest historycznie dwustronna, ale progresywna kongresmenka z Waszyngtonu, Pramila Jayapal, ostrzegła, że nawet jeśli zostanie osiągnięta umowa wydatkowa, republikanie uszkodzili swoje zaufanie do Demokratów przez działania takie jak działania takie anulowanie finansowania Kongres zatwierdził pomoc zagraniczną i media publiczne.
„Musimy upewnić się, że po zatwierdzeniu budżetu, że nie po prostu wracają i nie wykonują partyzanckiego głosowania, aby usunąć pieniądze lub zamknąć agencję. Tak więc musi być jakiś przepis dotyczący złożenia obietnicy, w porównaniu z tym, że głosujemy na coś, mówiąc, że coś zrobią, a następnie zmienić zdanie w następnym dniu i przekazywanie pakietu uczynienia partyzanckiego” – powiedziała.
Kongres nie ma czasu na znalezienie kompromisu. Obie izby są poza sesją w przyszłym tygodniu na święto Rosh Hashanah, aw piątek po południu przywódcy republikańscy odwołali dwa dni sesji, które zostały zaplanowane na koniec września, odmawiając Demokratom możliwości kolejnego głosowania w tej sprawie przed finansowaniem.
