Domaga się dwudziestu jeden senackich demokraci Donald Trump Natychmiast przekroczyło fundusze na kontrowersyjną organizację pomocy w Gazie, która według niego spowodowała zabójstwa ponad 700 cywilów szukających żywności i naruszyło dziesięciolecia prawa humanitarnego.
. listkierowane przez senatorów Chrisa Van Hollena z Maryland i Peter Welch z Vermont, pojawia się, gdy międzynarodowa krytyka zbliża się do amerykańskich i wspieranych przez izraelskich działalności Fundacji Humanitarnej Gazy, argumentując, że jego model „rozbija uzasadnione normy, które rządziły dystrybucją pomocy humanitarnej.
„Według doniesień i relacji naocznych świadków cywile zostali zwolnieni przez czołgi, drony i helikoptery, a także żołnierzy na ziemi, gdy próbują zdobyć żywność i dostawy humanitarne” – napisali senatorowie.
Pod koniec czerwca administracja Trumpa zezwoliła na dotację w wysokości 30 milionów dolarów Fundacji Humanitarnej Gazy, z 7 milionami dolarów już wypłaconymi według Dokumenty widoczne przez opiekuna. Organizacja, która jest wspierana zarówno przez interesy Izraela, jak i USA, otrzymała preferencyjny dostęp do prowadzenia działalności w Gazie poprzez koordynację z izraelskim wojskowym i prywatnym kontrahentami bezpieczeństwa USA.
Jednak wdrażanie nowego programu było od samego początku naznaczone śmiercią i zniszczeniem. Jake Wood, założyciel dyrektora wykonawczego i były amerykańska marine, zrezygnowany 25 maja, mówiąc: „Nie można wdrożyć tego planu, jednocześnie ściśle przestrzegając humanitarnych zasad ludzkości, neutralności, bezstronności i niezależności, których nie porzucę”.
Boston Consulting Group, amerykańska firma zajmująca się niektórymi logistyką Fundacji, również wycofała się wkrótce potem.
Od momentu uruchomienia w maju cztery miejsca dystrybucji Fundacji stały się pola zabijania. Raport urzędników praw człowieka ONZ 766 osób zostali zabici, próbując dotrzeć do miejsc GHF, a prawie 5000 zostało rannych w chaosie. Ponad 1000 zostały zabite Według danych ONZ, starając się udać się na miejsca pomocy żywnościowej Uważa się, że 100 zmarło głodu.
Senatorowie podkreślili również obawy dotyczące kontrahentów bezpieczeństwa USA zaangażowanych w operację. Safe Reach Solutions i UG Solutions podobno zostały zakontraktowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa w miejscach dystrybucji, z raportowaniem Associated Press: „Amerykańscy kontrahenci ochrony witryn dystrybucji pomocy w Gaza Używają granatów na żywo i ogłuszających, gdy głodni Palestyńczycy starają się o jedzenie. ”
Według Raport AP Cytują: „Kule, granaty ogłuszające i spray pieprzowy były używane w prawie każdym rozmieszczeniu, nawet jeśli nie było zagrożenia”, mimo że wielu wykonawców brakuje doświadczenia bojowego lub odpowiedniego treningu broni.
UG Solutions, jeden z kontrahentów z Karoliny Północnej, jest zgłosił się Niedawno zatrudniła firma Crisis Communications Firm Seven Letter, której przywództwo obejmuje byłych rzeczników administracji Biden i Obamy, przynosząc byłą rzecznik Pentagonu Sabrinę Singh w czerwcu, zgodnie z komunikat prasowy na pobranej stronie internetowej.
Anthony Aguilar, weteran armii amerykańskiej i były wykonawca Fundacji, Powiedział BBC News W weekend był świadkiem, jak izraelskie siły „strzelają do tłumów Palestyńczyków” i strzelając do „głównego czołgu broni z czołgu Merkava w tłum ludzi”. Opisał tę operację jako „amatorską” i powiedział, że „nigdy nie był świadkiem poziomu brutalności i użycia niedyskryminacji i niepotrzebnej siły przeciwko ludności cywilnej”.
Senatorowie skrytykowali administrację Trumpa za zwolnienie fundacji ze standardowych procedur nadzoru, w tym kompleksowe audyty zwykle wymagane do po raz pierwszy USAID Odbiorcy dotacji. Zauważyli, że urzędnicy USAID podnieśli „krytyczne obawy” dotyczące propozycji, powołując się na „ryzyko operacyjne i reputacyjne oraz brak nadzoru”.
Fundacja utrzymała, że dystrybuowała więcej niż 95 -metrowe posiłki cywilom w Gazie i zaprzecza, że przemoc miała miejsce w jej miejscach, przypisując raporty dezinformacji Hamasowi.
Podczas wizyty prezydenckiej w Szkocji Trump w niedzielę twierdził, że Hamas kradnie pomoc żywnościową wysłaną do Gazy, papugując podobny zarzut premiera Izraela Benjamina Netanjahu, który jest wykorzystywany do uzasadnienia ograniczeń dotyczących dostaw humanitarnych, pomimo Izraela własnych urzędników wojskowych przyznany, że nie ma żadnych dowodów, aby to uzasadnić.
W ostatnich tygodniach organizacja stała się coraz bardziej agresywny W swoich odpowiedziach w mediach społecznościowych, w których posty twierdzą, że ONZ „nie może skutecznie przenieść swojej pomocy do Palestyńczyków” i że „po prostu przestali próbować”. Przewodniczący Fundacji, ks. Johnnie Moore, również wykopał, publikując OP-ED w Wall Street Journal Proponowanie przejęcia dostawy wszystkich ONZ pomocy siedzącej bezczynnie w Gazie. Moore napisał, że w Gazie znajdowały się setki ciężarówek ONZ załadowanych jedzeniem i zaproponowano „dostarczenie całej tej pomocy, za darmo, w imieniu ONZ”.
Jednak senatorowie twierdzą, że model fundacji, z zaledwie czterema zmilitaryzowanymi stronami dystrybucji, nie może zastąpić sieci LED, która wcześniej obsługiwała ponad 400 punktów dystrybucji pomocy podczas tymczasowych odpływów.
List ten wyląduje również jako dwie wybitne izraelskie grupy praw człowieka, B’tselem i lekarze ds. Praw człowieka – Izrael, zadeklarowane w poniedziałek To, że Izrael popełnia ludobójstwo przeciwko Palestyńczykom w Gazie, ich ocena, powołując się na „skoordynowane działanie w celu celowego zniszczenia społeczeństwa palestyńskiego”, oznacza, że po raz pierwszy główne izraelskie organizacje praw publicznie doszły do tego wniosku.
Senatorowie dali Sekretarzowi Rubio dwa tygodnie na odpowiedź na szereg szczegółowych pytań na temat ofiar cywilnych, mechanizmów finansowania, operacji wykonawców i zgodności z zasadami humanitarnymi.
„Nie powinno być żadnych amerykańskich dolarów podatników wnoszących ten program” – napisali senatorowie.
Również w poniedziałek niezależny senator Angus King z Maine powiedział, że sprzeciwia się zapewnianiu Izraelowi dodatkowego poparcia USA, dopóki kraj nie poradzi sobie z kryzysem humanitarnym, twierdząc, że zachowanie Izraela było „zniechęcone do ludzkiej przyzwoitości”.
Król, z którym koi klucze Demokracipowiedział w oświadczeniu: „Jestem poprzez poparcie działań obecnego rządu Izraela i będzie się opowiedzieć – i głosować – o zakończenie wszelkich wsparcia Stanów Zjednoczonych, dopóki nie nastąpiła wyraźna zmiana w kierunku polityki izraelskiej.
„Mój test lakmusowy będzie prosty: nie ma żadnej pomocy, o ile w Gazie są głodujące dzieci z powodu działania lub bezczynności rządu Izraela”.
