Demokraci zgromadzili się w Teksasie nad rozkazem Trumpa, aby przerysować dzielnice: „Jedynym sposobem, w jaki mogą zachować władzę, jest oszukiwanie” | Polityka amerykańska

Bitwa o pośpiesznie zorganizowaną próbę przerysowania Teksas Okręgi kongresowe na namówkę z Donald Trump Rozpoczęło pierwsze przesłuchanie w czwartek – ale to Demokraci, którzy rozmawiali, zanim republikanie skróci sesję publiczną.

Kilku najwybitniejszych demokratycznych polityków i postępowych działaczy zebrali się przed Kapitolem przed pierwszą z trzech publicznych przesłuchań, aby zebrać publiczne komentarze na temat proponowanego planu redystrybucji. Przemawiając przez bullhorn z tłumem może 150 aktywistów machających znakami z hasłami, takimi jak „zapobieganie powodziom, a nie głosami”, na zmianę ekscytując Teksas Republikanie w celu ustalenia priorytetów redystrybucji pomocy ofiarom niszczycielskiego kraju w kraju podczas specjalnej sesji ustawodawczej i zacieniania presji Trumpa, aby przekazać kilka lat przed harmonogramem.

„Musimy powiedzieć Gregowi Abbottowi, aby ograniczył bzdury”-powiedział Leonard Aguilar, sekretarz-skarbnik Teksasu AFL-CIO. „Rażąco używa tej specjalnej sesji, aby popchnąć polityczną program Trumpa”.

„Próbują stłumić” – dodał Aguilar. „Tak jest. Próbują powstrzymać czarnych i brązowych wyborców… wiedzą, że mają kłopoty, a jedynym sposobem, w jaki mogą kontrolować i zachować moc, jest oszukiwanie”.

Beto O’Rourke, były przedstawiciel USA, powtórzył swoje poprzednie wezwania Demokraci Aby pokonać republikanów we własnej grze, przez bardziej agresywnie gerrymandingowe niebieskie stany, takie jak Kalifornia, Nowy Jork lub Illinois.

„Co jeśli, zamiast czekać na uderzenie przez drugą stronę, najpierw uderzamy?” O’Rourke zapytał tłum, rysując okrzyki.

GOP posiada solidną większość w obu izbach ustawodawczych w Teksasie, jak i gubernatora, dając Demokratom niewielu narzędzi do blokowania republikanów przed przerysowaniem mapy. Ale zarówno O’Rourke, jak i Gina Hinojosa, przedstawiciel stanu Teksasu, podniosły możliwość odmowy republikanom minimalnej liczby prawodawców potrzebnych do uchwalenia ustawy o redystrybucji – opcji nuklearnej, z której w przeszłości korzystali z Texas Demokraci.

„Więc co robimy?” Hinajosa zapytał tłum. „Protestujemy. Rajdujemy. Świadczymy. I co najważniejsze, organizujemy. I tak, z moimi kolegami, jestem przygotowany do przerwania kworum.”

Pchanie Białego Domu na bardziej agresywnie Gerrymander the Lone Star State, aby chronić niewielką większość domu Trumpa przed rozpadaniem się w wyborach śródokresowych w 2026 r., Stanowiło lokalnie republikanów w niezręcznej pozycji. Mapa, którą zdominowany przez GOP ustawodawca zatwierdził już w 2021 r., Już zdecydowanie sprzyja republikanom, którzy zajmują dwie trzecie mandatów kongresowych, mimo że wygrała tylko 55% głosów. Poprawienie go w celu stworzenia nowych okręgów przyjaznych dla GOP może łatwo narażać miejsca, jakie obecnie jest zagrożony.

Na czwartkowym przesłuchaniu republikańscy członkowie komisji ds. Redystrykcji pozostali w dużej mierze cicho jako parada demokratycznych urzędników, działaczy na rzecz praw do głosowania i sfrustrowanych wyborców przytłoczyli zeznania publiczne.

„Myślę, że to mówi, że nie ma ani jednego republikańskiego członka Kongresu, aby powiedzieć:„ Myślę, że to dobra rzecz ” – powiedział na rozprawie Joaquin Castro, demokratyczny przedstawiciel San Antonio. „Myślę, że to bardzo dziwne”.

Departament Sprawiedliwości wysłał list do urzędników z Teksasu 7 lipca, podnosząc „poważne obawy”, że cztery dzielnice, trzy w Houston i jeden wartość Dallas-Fort, zostały rasowo gerrymanderowe. Republikanie Teksasu utrzymywali od 2021 r., Że nie byli – w tym w trwającym procesie ustawy o prawach głosu w sądzie federalnym w El Paso. Pomimo szerokich obaw ze strony republikanów z Teksasu, Abbott dodał ten przedmiot na początku tego miesiąca do wcześniej zaplanowanej 30-dniowej specjalnej sesji ustawodawcy po rozmowie telefonicznej z Trumpem, Według Texas Tribune.

Cody Vasut, republikański przewodniczący komitetu, wydawał się nieznany z listem Departamentu Sprawiedliwości i powiedział, że sam nie czuje się zaniepokojony mapą na 2021 r. Podniesioną problemy konstytucyjne lub naruszyło prawo federalne.

„Stanowisko przewodniczącego jest to, że każda mapa, na którą kiedykolwiek głosował, jest zgodna z Konstytucją” – powiedział Vasut.

Linia wyrzuciła drzwi rozprawy, którą komitet zorganizował w pokoju o pojemności 50 osób. Większość, która przyszła, aby zeznawać, obserwowała transmisję na żywo w rozprawie w jednym z trzech pokoi przepełnienia.

Publiczność nie mogła skomentować wielu szczegółów, ponieważ prawodawcy nie zaproponowali jeszcze nowych map okręgowych. Jednak wielu wzbudziło obawy, że ustawodawcy stanowi jeszcze bardziej rozleją czarny i brązowy elektorat w stanie, w którym republikanie kontrolują już dwie trzecie mandatów kongresowych, wygrywając tylko około 55% głosów.

A krytycy wielokrotnie przedstawiali republikanów jako narzędzia prezydenta, który nie miał na myśli swojego najlepszego interesu.

„Jeśli jest coś, co mi się nie podoba, jest to grane” – powiedziała Angela Valenzuela, profesor edukacji, który zeznał w imieniu Ligi Zjednoczonych obywateli Ameryki Łacińskiej. „I wszyscy gracie na wielkim czasie. Miej szacunek do siebie”.

Demokraci przeprowadzili się do osobnego pokoju, aby kontynuować nieformalne zeznania publiczne po tym, jak Vasut odmówił wniosku o przedłużenie rozprawy. Przeciwnicy nadal rejestrują opozycję przez ponad godzinę. Następnego dnia House Demokraci wysłali dwie delegacje poza stanem – jedną do Kalifornii, a drugą do Illinois – w celu strategii

Podczas gdy Teksas Demokraci martwią się, że Trump planuje wykorzystać swój stan jako grunt inscenizacji dla szerszego nacisku, wysiłek może pomóc w wzmocnieniu partii lokalnie, według Mark Jones, profesora na Wydziale Nauk Politycznych na Rice University. Łączy partię, pozostawiając republikanów walczących o reagowanie i potencjalnie utraty miejsc w wyborach śródokresowych.

Prezydenci często spotykają się z niepowodzeniami w wyborach śródokresowych. W sondażu Jones pomógł przeprowadzić w maju, poprosili wyborcy z Teksasu, którzy oddali głos w 2020 r., Na której głosowaliby, gdyby wybory odbyły się dzisiaj. Margines zwycięstwa Trumpa nad demokratycznym kandydatem Kamala Harris zmniejszył sześć punktów z 14 do 8% – być może wczesne wskazanie, że hazard Trumpa może skończyć działanie przeciwko niemu.

„Praktycznie wszyscy republikanie wiedzą, że to zły pomysł – o wiele bardziej prawdopodobne jest, że rani republikańską władzę polityczną w Teksasie niż jej pomóc” – powiedział Jones. „Ale nikt nie chce powiedzieć„ nie ”prezydentowi Trumpowi – ponieważ dowiedzieliśmy się, co się dzieje, gdy mówisz„ nie ”prezydentowi Trumpowi”.