Lisa jadła wynos u przyjaciela, kiedy wylądował e -mail z jej uniwersytetu. Kliknęła do swojej skrzynki odbiorczej i przesunęła wiadomość:
„ISS (International Student Services) pisze, aby poinformować, że Twój rekord SEVIS został rozwiązany…”
Sformułowanie było nieznane. Przeczytała go ponownie, ale nadal brzmiało to jak oszustwo – absurdalne i nierealne.
Lisa jest zagraniczną studentką na University of Wisconsin – Madison, zaledwie miesiąc od ukończenia szkoły. Poprosiła o użycie pseudonimu z powodu obaw o odwet i trwającą sprawę prawną.
Przed pójściem spać znalazła kogoś, kto opublikował podobne zawiadomienie w mediach społecznościowych. Właśnie przez te posty Lisa zrozumiała, co tak naprawdę oznaczał e -mail: z zapisem systemu informacji o gościach i gościach wymiany, która została rozwiązana, była teraz uważana za niezdolną do statusu w USA. Pobyt może oznaczać naruszenie przepisów imigracyjnych.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego utrzymuje bazę danych Sevis, która śledzi międzynarodowych studentów i uczonych na wizach F, M i J. Po zakończeniu rekordu SEVIS status prawny studenta staje się natychmiast nieprawidłowy. Muszą albo opuścić USA w okresie karencji, zwykle 15 dni, albo podjąć kroki w celu przywrócenia ich statusu. W przeciwnym razie ryzykują deportację i przyszłe ograniczenia wizowe.
Wykopała sekcje komentarzy. Dołączył do czatów grupowych. Szukano wzorów. Pojawił się jeden: większość dotkniętych studentów odcisków palców. Niektóre były cytowane za przestępstwa nieobrzewodzone, ale otrzymane wiadomości stwierdziły, że mają rejestry karne.
Właśnie wtedy przypomniała sobie: rok temu jechała do domu, kiedy dostała dwa bilety prędkości: jeden na przekroczenie prędkości, a drugi za brak przestania. Nie widziała za nią samochodu policyjnego, dopóki nie było już za późno. Aby oddalić zarzuty, pojawiła się w sądzie, gdzie miała odcisk palca.
Lisa jest jednym z kilku studentów między stanami, którzy uznali swój status prawny odwołany przez rząd USA w dniu 4 kwietnia, bez uprzedniego powiadomienia lub jasnego wyjaśnienia. Oświadczenia uniwersyteckie pokazują, że dotyczy to co najmniej 39 studentów, w tym UC Berkeley, UCLA, UC San Diego, Stanford, Ohio State, University of Tennessee, University of Kentucky, Minnesota State University i University of Oregon.
Online zgłaszany przez siebie arkusz danych utworzony przez dotkniętych studentów sugeruje, że problem może być bardziej rozpowszechniony. Studenci z 50 uniwersytetów stwierdzili, że ich wizy zostały anulowane około 4 kwietnia, a wielu zauważało, że mieli wcześniejsze zapisy, niektóre ograniczone do cytowań lub przestępstw nieobrzewodzonych.
Ta tajna fala odwołania nastąpiła kilka dni po sekretarzu stanu USA Marco Rubio ogłosił cofnięcie 300 lub więcej wiz studenckich. „Robimy to codziennie. Za każdym razem, gdy znajduję jedną z tych szaleńców, zabieram ich wizy”, powiedział na konferencji prasowej 27 marca, odnosząc się do studentów, które opisał jako zagrożenia bezpieczeństwa narodowego.
Uniwersytet Lisy zawierał zrzut ekranu jej rekordu Sevisa w wiadomości. Rozpatrzenie zostało zarejestrowane 4 kwietnia przez administratora systemu, z notatką: „Osoba zidentyfikowana w rejestrach karnych sprawdzała i/lub została cofnięta”.
Shenqi Cai, Kalifornia imigracja Adwokat i adwokat zarządzający Lashine Law, powiedziała, że 3 kwietnia otrzymała pierwszy telefon od studenta. „W tym czasie myśleliśmy, że to jednorazowe. Wydawało się to dziwne”.
Ale do piątku pojawiły się więcej spraw. Skontaktowała się z wyznaczonymi urzędnikami szkolnymi na kilku uniwersytetach partnerskich i potwierdziła, że wypowiedzenia były widoczne w systemie SEVIS.
Cai powiedział, że ta runda zakończeń Sevis wydawała się niespotykana. „Uczniowie nie mieli okazji wyjaśnić swojej sytuacji. Dopóki system ich oznaczył, to, co naszym zdaniem jest rodzajem spustu kryminalnego, zostali rozwiązani w ramach jednej szerokiej dyrektywy”.
W oparciu o informacje zebrane do tej pory CAI powiedział, że około 90% dotkniętych studentów zostało odcisłych odcisków palców. Ale wyjaśniła, że kryteria używane do oznaczenia studentów mogą się różnić w zależności od stanu. „Każde państwo definiuje te wyzwalacze inaczej. Progi są niespójne. Student może zostać aresztowany w jednym stanie, ale to nie znaczy, że zostaną skazani, ponieważ moc decydowania o poczuciu winy lub niewinności leży z sędzią”.
David, chiński student, który ukończył studia licencjackie, natychmiast nie był w stanie kontynuować pracy. Poprosił o pseudonim z powodu obaw przed odwetem i trwającą sprawą prawną.
W 2024 r. David został zgłoszony policji po ustnym kłótni ze swoim partnerem. Kiedy przybyli oficerowie, nadal się kłócili, ale nie było fizycznego kontaktu, powiedział. Z powodu bariery językowej jego partner nie mógł jasno wyjaśnić, co się stało. David został zatrzymany z dnia na dzień, a później nakazał stawić się w sądzie.
„Mój partner napisał do prokuratora oświadczenie wyjaśniające, że nie była to przemoc domowa” – powiedział. Opłata została ostatecznie upuszczona. Dokumenty sądowe pokazują, że sprawa została oddalona z uprzedzeniami, a sędzia nakazał zniszczenie zapisu aresztowania i danych biometrycznych.
Trzy lata później David otrzymał powiadomienie o wypowiedzeniu Sevis.
W przeciwieństwie do zapisanych studentów F-1, David pracuje w opcjonalnym szkoleniu praktycznym, autoryzacji pracy związanej z systemem Sevis. Po zakończeniu rekordu Sevisa, autoryzacja kończy się i jest prawie niemożliwe do odzyskania.
David zbliżał się do końca pierwszego roku zatrudnienia, kiedy otrzymał zawiadomienie w piątek. Zaplanował spotkanie na lunch ze swoim menedżerem, który powiedział, że firma spróbuje pomóc mu w przeprowadzce do Kanady. Ale ponieważ wypowiedzenie natychmiast się zaczęło, został poddany 15-dniowej zasadzie wyjazdu.
„Powiedziałem mojej rodzinie, a oni czuli się równie bezsilni” – powiedział. „Ale nie pochodzimy z bogactwa i niewiele mogą zrobić”.
Bill stoi w obliczu tego samego dylematu. Ukończył w grudniu 2024 r. I obecnie poluje na pracę. Poprosił, aby nie używać swojego prawdziwego imienia z powodu oczekującej sprawy.
Na początku 2025 r. Bill uderzył w kolejny samochód podczas kolejności. W tym czasie jego prawo jazdy właśnie wygasło. Policja zacytowała go za prowadzenie pojazdu z wygasłym. Po jego odnowaniu postępował zgodnie z instrukcjami i pojawił się w sądzie.
Po promocji biuletynu
„Poszedłem z tymczasową licencją. Pracownicy sądu byli przyjaźni” – powiedział. „Jeden nawet żartował:„ To nic wielkiego, przystojnego ”podczas robienia odcisków palców i zdjęć. Czułem się jak scena z filmu”.
Jego początkowy wygląd wiązał się tylko z weryfikacją ID. Kiedy zapytał, czy rozprawa może odbyć się tego dnia, członek personelu powiedział mu, że zaplanowano na maj i zasugerował, że wróci.
„Myślałem, że było w porządku. Moja licencja została zaktualizowana, musiałem się ponownie pojawić”. Ale 3 kwietnia nagle otrzymał od szkoły zawiadomienie, że jego rekord SEVIS został rozwiązany.
Teraz Bill nie ma pojęcia, co robić. Z prawnego punktu widzenia powinien natychmiast opuścić kraj, ale jego sprawa jest nadal otwarta i musi stawić się w sądzie w maju. Nie wie, czy pojawienie się naraziłoby go na zatrzymanie.
4 kwietnia spotkał się z międzynarodowym biurem uniwersytetu. Pracownicy byli gotowi pomóc, powiedział, ale miał niewiele narzędzi. Poprosili go o napisanie osobistego oświadczenia, które obiecali przekazać przywództwo uniwersytetu. Jedynym oficjalnym wsparciem było skierowanie do zniżkowego prawnika – 150 USD za godzinę.
„Kurz historii pada na mnie i staje się górą. To wszystko,” powiedział.
W niedzielny wieczór panika się rozprzestrzeniła. Trzysta studentów dołączyła do sesji informacyjnej powiększonej przez Brada Baniasa, federalnego sporu imigracyjnego sądowego i byłego prokuratora Departamentu Sprawiedliwości. Pytania wlały się do pola czatu: „Czy powinniśmy teraz zostawić nasze mieszkania na wypadek, gdyby pojawił się ICE?” „Czy problemem nieopłaconym biletem parkingowym będzie problemem?”
Banias nazwał te rozwiązanie politycznym ruchem, a nie legalnym. „Denerwuje mnie widzieć 19-latków, którzy po prostu próbują się uczyć, i nagle bilet parkingowy, o którym nawet nie wiedzieli, pojawia się na kryminalnej kontroli”-powiedział. „Nie pozwól im przekonać cię, że rozsądne jest opuszczenie kraju nad biletem parkingowym”.
Dla Lisy przyszłość dopiero zaczęła się kształtować. Zaraz ukończyła się w ciągu jednego miesiąca, z ofertą pracy i akceptacją szkoły. Ale teraz powiedziała, że nawet nie była pewna, czy powinna pójść na zajęcia w poniedziałek.
W kwietniu 2024 r. Została zatrzymana w Madison za przekroczenie prędkości. Nie zauważyła samochodu patrolowego za nią od razu, a zanim się zatrzymała, zbliżyło się dwóch oficerów. Jeden powiedział jej, żeby się nie martwiła – to było jej pierwsze przestępstwo, a wszystko, co musiała zrobić, to zapłacić grzywnę. Ale drugi wydał dwa cytaty: jedno do przekroczenia prędkości, drugi za nie zatrzymał się.
Powiedzieli jej, że to tylko nieporozumienia, coś, co mogłaby wyjaśnić w sądzie.
Ale tak naprawdę tak się nigdy nie wydarzyło.
„Moja pierwsza data sądu dotyczyła tożsamości” – powiedziała. „Otrzymali mnie odciskiem palców, zrobili zdjęcie, mierzyli mój wzrost. Sędzia ledwo nic nie powiedział. Bez rozprawy, tylko nowa data sądu”.
Zapytała, czy sprawa może zostać rozwiązana wcześniej i została powiedziana o zaplanowaniu spotkania online. Ona zrobiła. Podczas tego spotkania sprawa została porzucona. Brak rekordu. Zapytali, czy zaakceptowała. Powiedziała tak.
Wszystko po tym poszło gładko: jej wiza pracy została zatwierdzona, kontrola przeszłości firmy się rozliczyła, a ona nie miała problemu z odejściem i ponownym wejściem kraju. Myślała, że to za nią.
Potem przyszedł e -mail.
„Nie wiem, czy nadal mogę ukończyć studia” – powiedziała. „Jeśli nie dostanę dyplomu, czy szkoła absolwentów nadal mnie zabiera? Czy firma odsuwa ofertę? Najgorszy przypadek, nie kończę studiów. Wracam do domu i znów zaczynam college. Jeszcze cztery lata. A potem co?”
