Eksperci twierdzą, że programy pożyczek studenckich w Białym Domu spowoduje zagrożenie pożyczkobiorców | Administracja Trumpa

. Administracja TrumpaZorganizowanie federalnego pożyczka studencka Eksperci twierdzą, że Program naraża pożyczkobiorców studenckich na wyższe ryzyko zaburzenia pożyczek i może nie zaoszczędzić rządowi pieniędzy, które twierdzi, że będą.

Po tym, jak prezydent przysięgał Rozbiór działu edukacji I sprawiają, że pożyczki studenckie są częścią administracji małej biznesowej, studenckie grupy pomocy finansowej sugerują, że kredytobiorcy mogą znaleźć się w gorącej wodzie, ponieważ SBA nie ma doświadczenia z takimi pożyczkami i jest na dobrej drodze do utraty prawie połowy swojego personelu.

Dokonanie zadłużenia pożyczki studenckiej pod parasolem SBA pojawia się również na piętach ostatnich zmian w planach spłaty pożyczkobiorcy i odwrócenia planów spłaty pożyczkobiorcy – w szczególności planu oszczędzania. Ponadto przybywa tandem ze rosnącymi kosztami życia w USA.

„To przepis na miliony pożyczkobiorców, którzy mają słabą służbę i nie posiadając nikogo, kto ich chronił”, powiedział Michael Negron, który pracował nad długiem studenckim w Krajowej Radzie Gospodarczej podczas administracji Biden.

Niektórzy w Waszyngtonie oczekiwali wcześniej, że Donald Trump przeniesie Federalne Biuro Pomocy Studenckiej do Departamentu Skarbu, ponieważ było to zalecenie Fundacji Heritage w konserwatywnym projekcie Blueprint Blueprint, który ukształtował znaczną część administracji porządek obrad.

Ale Trump powiedział 21 marca, że ​​kierownictwo pożyczek studenckich zamiast tego przejdzie do SBA ”natychmiast” – Zaledwie jeden dzień po Białym Domu powiedział sekretarz prasowy Departament Edukacji będzie nadal nadzorował program.

Jest teraz Ponad 42 miliony federalnych kredytobiorców studentów W Stanach Zjednoczonych i łącznie winien prawie 1,7 tn. Według około 30% pożyczkobiorców miało minęły płatności w zeszłym roku Rządowe biuro odpowiedzialności.

Jessica Thompson, starszy wiceprezes Instytutu Dostępu i sukcesu w college’u, twierdzi, że liczba wcześniejszych pożyczkobiorców prawdopodobnie wzrośnie, częściowo dlatego, że przerwa w epoki pandemii zakończyła się spłatę pożyczki studenckiej, zakończyła się w październiku 2023 r., A roczny okres karencji zakończony w październiku 2024 r.

Ponadto w lutym sąd apelacyjny w USA zawiesił administrację Biden Oszczędzanie na cenny plan edukacji (Save)które oparte na miesięcznych wymaganiach dotyczących płatności w zakresie dochodu i wielkości rodziny. Program ten pozwolił niektórym kredytobiorcom nie dokonywać miesięcznej płatności, a nawet zaoferował przebaczenie długu za mniejsze pożyczki.

Kredytobiorcy, którzy byli już zapisani do planu oszczędzania, nadal nie muszą dokonywać płatności, dopóki „podmiotowicy nie będą w stanie dokładnie obliczyć miesięcznych kwot płatności lub sąd nie podejmie decyzji w sprawie dostępności planu oszczędzania”, stwierdzono biuro pomocy studenckiej.

Biuro stwierdziło, że zapisanie się zapisu zapisu pozostaną w wyrozumiałości do co najmniej września, ale dział edukacji niedawno usunęł te wytyczne ze swojej strony internetowej, ponieważ „nakaz sprawdził miesięczną harmonogram płatności września 2025 r.”, Według rzecznika.

Ponadto tego samego dnia, w którym Trump mówił o przeprowadzce do SBA, Ogłoszona agencja że zmniejszy to siłę roboczą o 43% i zreorganizuje się. Nie wspomniało o pożyczkach studenckich.

„Byliśmy już bardzo zaniepokojeni, że zobaczymy wzrost niewykonania pożyczki studenckiej, biorąc pod uwagę wyzwania związane z zwracaniem dziesiątek milionów Amerykanów do spłaty pożyczek studenckich po przerwie trzyletnich”-powiedział Thompson. „Działanie slapdash są obecnie podejmowane do erozji infrastruktury i wiedzy specjalistycznej niezbędnej do zarządzania” kontami.

Negron, obecnie pracownik w Progressive Advocacy Group Collaborative, zauważył również, że niepewność co do tego, kto będzie kontrolował pożyczki studenckie, wraz z niedawnymi federalnymi obniżkami miejsc pracy, nie zaoszczędzi pieniędzy rządu federalnego.

Niektórzy republikańscy prawodawcy oczekiwany Trump, aby przenieść działalność pożyczki do Departamentu Skarbu, ponieważ lepiej był zarządzać złożonym systemem.

„Mówimy o ogromnej naturze pożyczek studenckich” – powiedział Politico przewodniczący komitetu ds. Edukacji domowej i siły roboczej. „Mają teraz znacznie większe możliwości personelu niż SBA, ale prezydent może mieć na myśli coś konkretnego, o czym nie jestem świadomy”.

Negron powiedział, że bardziej martwił się propozycją przeniesienia pożyczek studenckich do Departamentu Skarbu niż do SBA, ponieważ dawna agencja „nie ma rejestracji udzielania indywidualnej pożyczki dla osoby”.

„Przynajmniej SBA przeprowadziła program pożyczki”, powiedział Negron, choć nie jest przekonany, że będzie mógł również zarządzać złożoną operacją.

Negron powiedział, że wraz z organizacją działu edukacji umowy z firmami takimi jak Mohela i Aidvantage w celu wspólnie prowadzenia centrów telefonicznych i odpowiadania na pytania i obawy kredytobiorców. Kredytobiorcy mieli już problemy z biurem pomocy studenckiej od rządu zwolnił co najmniej 300 pracowników w marcu.

„Podstawowy interfejs jest między pożyczkobiorcą a serwisantem, ale dział odgrywa bardzo ważną rolę w nadzorowaniu serwisantów, upewniając się, że dostarczają dokładnych informacji i pociąganie ich odpowiedzialności” – powiedział Negron. „W jaki sposób SBA będzie nadzorować podmiotów obsługujących? Nikt w SBA nie ma takiej specjalności”.

W tej chwili dział edukacji nie zawsze był idealny w zarządzaniu pomocą studentów. W 2024 r. Agencja opublikowała nowy bezpłatny formularz Federal Student Aid (FAFSA), który miał ułatwić aplikowanie. Zamiast tego istniały „techniczne krach i poważne opóźnienia w informacji o przetwarzaniu”, New York Times Zgłoszone.

Andrew Gillen, pracownik naukowy w Cato Institute, libertariański thinktank, powiedział, że chciałby, aby rząd sprywatyzował pożyczki studenckie, ale jeśli nadal się z nimi zarządza, uważa, że ​​dług ten powinien zostać przeniesiony pod Departamentem Skarbu, a nie SBA. Departament Skarbu, mówi, jest „bardzo świadomy tego, kiedy ludzie są winni pieniądze i nie są opłacani, i podejmuje kroki, aby to zaradzić”.

Powiedział, że może również umówić się z tymi samymi serwisantami, co Departament Edukacji.

Mimo to nie jest przekonany, że przeprowadzka biuro pomocy studenckiej zaoszczędzi wszelkie pieniądze, co było uzasadnieniem, które Elon Musk i „Departament Rządu” dały za cięcia.

„Byłby to zupełnie inny produkt dla Skarbu Państwa lub SBA” – powiedział Gillen. „Ponieważ byłoby to dla nich zupełnie nowe, nie wiem, czy od samego początku można się tego spodziewać”.

Negron zgadza się, zauważając, że jeśli kredytobiorcy pozostają w tyle za płatnościami, ponieważ nie ma już potrzebnych zasobów, nie „widzi, skąd pochodzą oszczędności”.