IF Projekt Trumpa imploduje, może to zająć skrajne i skrajnie prawicowe partie europejskie, z którymi jest powiązany z pępdkiem. Podobnie jak wszystkie takie partie, twarda reforma Wielka Brytania stwarza tak patriotyczna, jednocześnie podnosząc zagraniczne interesy, a to może być ich zgubne.
Ale nie możemy na to bankuj. Rząd Wielkiej Brytanii musi zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapobiec katastrofie, która spotkała się z kilkoma innymi narodami europejskimi. Jeśli to nie spełnia potrzeb ludzi I echem echem skrajnie prawicowe punkty rozmowymoglibyśmy iść w ten sam sposób, co Włochy, Holandia, Węgry, Finlandia, Szwecja i Austria.
Oprócz skuteczniejszej pracy nad reformą, rząd powinien zapewnić, że jeśli najgorsze nastąpi, a Nigel Farage i jego śmierć zwycięży w 2029 r., Podstawy państwa autorytarnego nie zostały dla nich położone. Ale tutaj też Praca Wydaje się przewrotnie zdeterminowane, aby przygotować ziemię dla swoich tradycyjnych przeciwników.
Oto trzy spójne cechy państw autorytarnych: ekstremalne prześladowanie sprzeciwu, zastosowanie parajudycjalnych środków w celu zamknięcia ruchów opozycyjnych oraz selektywne stosowanie prawa. Wszystkie trzy są już szeroko rozmieszczone w Wielkiej Brytanii. Chociaż zostały wprowadzone w swojej obecnej formie przez Torysów, zostali podtrzymani i bronione przez partię Keira Starmera.
Oznacza to, że jeśli twardy lub skrajnie prawicowy rząd zacznie robić to, co zawsze robią- prześladując mniejszości i przeciwników, rozrywając się w usługi publiczne i państwo umożliwiające- i jeśli dobrzy obywatele zabiorą na ulice, aby obronić ludzi i instytucje pod rządami Atak, rząd będzie w stanie ich zaokrąglić i wrzucić do więzienia, bez potrzeby jednego nowego prawa lub ustawy. Będzie również mógł licencjonować rażące lekceważenie prawa przez własnych zwolenników, bez łamania istniejących wzorców policji. A Partia Pracy nie będzie w stanie wypowiedzieć się przeciwko żadnemu z nich, ponieważ wszystko to działo się na własnym zegarku.
Zbadajmy te trzy elementy i sposób, w jaki są już osadzone. W szczególności dwie grupy podlegają obecnie sankcjom prawnym i uciskającym policjantom bardziej znanym w krajach takich jak Rosja i Białoruś: protestujący środowiskowe i pro-palestyńskie. Korzystanie z kombinacji starszych przepisów i niezwykłych nowych uprawnień w 2022 roku Ustawa o policji, przestępczości, wyroku i sądach i 2023 Ustawa o porządku publicznymPolicja była w stanie zamknąć dowolną demonstrację, którą oni, rząd lub media uznają za niezmienne.
Środki i kary są niezwykłe. Osoby próbujące zapobiec upadkowi systemów ziemskich zostały skazane na sześć miesięcy więzienia za spacer po ulicy; lub pięć lat na omówienie protestu na połączeniu z powiększeniem; lub zostali ścigani za prawidłowe przypominanie jury, że tak prawo do używania ich sumienia; lub do poszukiwania Aby uzasadnić się w sądzie. Wisząc na wszystkich tak spokojnych dysydentach to możliwość 10 lat więzienia za niezwykle niejasne przestępstwo „uciążliwości publicznej”. To więcej niż uzyskasz za najbardziej brutalne lub seksualne przestępstwa.
Są to jedne z najbardziej Drakońskie miary anty-protarest w każdym kraju z cechami demokratycznymi. Są to również najbardziej ekstremalne środki powszechne w Wielkiej Brytanii przez ostatnie 150 lat. Najdłuższe wyrok otrzymany przez którykolwiek z sufrażystek, który zaangażował się w działania FAR Spikier niż dzisiejszymi protestującymi klimatami, były trzy miesiące.
Osoby protestujące w imieniu Gazy podlegają wszystkim tym opresyjnym prawom, a potem niektórymi. Policja zastosowała środki w ustawie o poważnej przestępczości z 2015 r., Które nigdy nie były w tym celu, aby aresztować działaczy przeciwko ludobójstwu pod zarzutem uczestnictwa w zorganizowanej grupie przestępczej. Jest niedorzeczny i głęboko złowrogi.
Nie chodzi tylko o to, że rząd Starmera nie udało się uchylić Te ponure instrumenty i aplikacje: aktywnie je broniły. Po jej próbie na nowo zdefiniowania nawet łagodnego protestu, ponieważ Lordowie wyrzucili „poważne zakłócenia”, ówczesny sekretarz domowy Torysa, Suella Braverman, zrobiła coś niespotykanego: ponownie wprowadziła miarę jako instrument ustawowy, omijając parlamentarną kontrolę. Liberty podjęła wyzwanie prawne, a Sąd Najwyższy orzekł, że działanie Bravermana jest niezgodne z prawem. Rząd Tory odwołał się. Po wyborach powszechnie oczekiwano, że Partia Pracy porzuci odwołanie. Zamiast tego ma kontynuował legalną walkę zachować haniebne naruszenie naszych praw i wolności.
Prawom tym towarzyszy szeroki zakres parajudycjalnych środków, takich jak Wyjęte nakazy przez organy publiczne i prywatne korporacje, które umożliwiają dwukrotnie karanie protestującym za tę samą przestępstwo. Oznacza to, że stają przed potencjalnie ogromne dodatkowe kary. Nałożono również ekstremalne warunki kaucji, które mogą ograniczyć Ruchy protestujących, wolności polityczne i życie społeczne przez lata.
Jeszcze gorsze jest całkowitym porzucenie równości przed prawem. To, czy zostaniesz ścigany za protestowanie, jest teraz funkcją tego, kim jesteś. Jeśli jesteś protestującym klimatem, możesz uciec z niczego. Jeśli jesteś rolnikiem, możesz uciec od wszystkiego. Nawet gdy na początku tego miesiąca rolnicy zablokowali drogę ciągnikami, w których mówił premier, utopił swoje przemówienie rogami i zmusili go do ucieczki, policja pozwoliła im się tym zająć. Wyjaśniła policja z Tamizy: „Nie dokonano ani nie dokonano aresztowań. Protest doszedł do wniosku, a grupa rozprasza się teraz z tego obszaru. ” Niewy wyobraźni jest, że tego rodzaju protest klimatyczny mógłby dojść do tego „wniosku”. Zostałby natychmiast rozbity, z masowymi aresztowaniami i długimi zdaniami.
Ponownie ta selektywność jest gotowa na trudne prawo. Farage pojawia się podczas protestów rolników, używając ich do postęp toksycznych fikcji spiskowych o imigracji, tak jak Podobne ruchy to zrobiły skutecznie w Holandii. Od stulecia rolnicy byli obchodzone po prawej stronie i skrajne prawo jako prawdziwa dusza narodu, bez końca zagrożona przez „kosmopolity”, „globalistów”, imigranci, organy ochrony środowiska i inne siły „obcych”. Rolnicy mają fundamentalne prawo do protestu, tak jak wszyscy. Ale rażące podwójne standardy w stosowaniu prawa protestacyjnego-prawdziwa dwupoziomowa policja-pomagają przedprzewodnikowi autorytaryzm.
Nie chodzi tylko o to, że rząd pracy powinien uchylić drakońskie przepisy anty-protarentowe, ponieważ stworzyłoby to dziś sprawiedliwe społeczeństwo. Dzieje się tak również dlatego, że nie robiąc tego, przygotowuje kraj do autorytaryzmu. Praca pomogła znormalizować skrajnie prawicowe ramy prawne. Co jeśli ciężko prawicowy rząd chciałby to wykorzystać? Nie wymaga skoku wyobraźni, aby zobaczyć, co się stanie, jeśli te dwie rzeczy się spotkają.
