Elon Musk uderza w nas sędziów, ponieważ rządzą się przeciwko Doge | Elon Musk

W dniach po orzeczeniu sędziego federalnego Elon MuskDemontaż USAID Prawdopodobnie naruszył Konstytucjęnajbogatsza na świecie osoba wydała serię ataków online na amerykańskie sądownictwo, zaoferowała wyborcom pieniądze na podpisanie petycji przeciwnej „aktywistom” i wezwała Kongres do usunięcia swoich nowo odkrytych prawnych przeciwników z urzędu.

„To zamach sądowy” – napisał w środę Musk, prosząc prawodawców o „oskarżenie sędziów”.

Musk, który jest starszym doradcą Donald Trumpopublikowane o sędziach, którzy rządzili w opozycji do administracji ponad 20 razy w ciągu 48 godzin w tym tygodniu XSieć społecznościowa, którą posiada, wielokrotnie kadrując ich jako radykalnych lewicowych aktywistów i starając się podważyć ich autorytet. Jego wypowiedzi pojawiło się, gdy jego tak zwana „Departament Rządu” (DOGE) stoi w obliczu zamiatania i liczby Wyzwania prawne do remontu patronowania rządu, który polegał na zwolnieniu tysięcy pracowników i uzyskaniu dostępu do poufnych danych rządowych.

Doge jest przedmiotem prawie dwóch tuzin więcej przejrzystości w inicjatywie Muska lub odwracaniu części szybkiego ognia w agencjach federalnych. Legalny odprawa stanowi jedno z najważniejszych wyzwań dla planów Muska, które przez kilka tygodni po dniu inauguracji obejmowało działanie z ekspansywnymi uprawnieniami i niewielkim widokiem.

Podczas gdy piżma publikuje online, kieruje także część swojego ogromnego bogactwa wobec tych, którzy popierają jego sprawę. Musk przekazał fundusze siedmiu republikańskich członków Kongresu, którzy wezwali do oskarżenia sędziów, New York Times zgłosiłdając maksymalną dopuszczalną darowiznę w wysokości 6600 USD na ich kampanie.

W czwartek Musk rozpoczął w czwartek petycję przeciwko „aktywistom” za pośrednictwem swojej grupy politycznej America PAC, która zaoferowała zarejestrowanym wyborcom w Wisconsin 100 USD, jeśli podpisali. PAC Muska ma Leniło miliony dolarów W wyścigu Sądu Najwyższego 1 kwietnia, w którym popiera byłego prokuratora generalnego republikańskim w kolejnej próbie przekształcenia sądów kraju.

Kampania Muska przeciwko sędziom nasiliła się wśród szersze starcie między Administracja Trumpa i sądownictwo nad rządami prawa Zgodnie z decyzjami sądowymi, które odepchnęły masowe deportacje administracji imigrantów. Wynika to z długotrwałego zachowania od Trumpa do kolei przeciwko sędziom, którzy orzekli przeciwko niemu w sprawach dotyczących jego firm lub spraw osobistych.

Walka Białego Domu z sędziami wzrosła do tego stopnia, że ​​John Roberts, naczelny sędzia Sądu Najwyższego, wydał Rzadkie oświadczenie publiczne we wtorek obronę systemu wymiaru sprawiedliwości.

„Przez ponad dwa wieki ustalono, że impeachment nie jest odpowiednią odpowiedzią na spór dotyczący decyzji sądowej” – napisał Roberts. „W tym celu istnieje normalny proces apelacyjny”.

Musk odpowiedział w Post na x Pewnego dnia.

„Przez ponad dwa wieki nigdy nie było tak (sic) ekstremalne nadużycie systemu prawnego przez aktywistów udających sędziów” – napisał. „Zachęcaj ich”.

Legal Rekfack przeciwko Doge Angers Musk

Grupy pracy, organizacje organów nadzorczych i byli pracownicy rządowi złożyły pozwy w odpowiedzi na Blitz Doge za pośrednictwem agencji federalnych pod koniec stycznia i lutego, twierdząc, że inicjatywa Muska działała bez władzy prawnej i władzy prawnej i naruszone prawa w sprawie prywatności i przejrzystości. Chociaż reakcja systemu wymiaru sprawiedliwości nie jest tak szybka, jak przełomowe tempo cięć Doge, kilka przypadków przeciwko wysiłkom piżmowi zaczyna teraz wyrzucać blokady drogowe dla niego i jego zespołu.

Sędzia federalny w Maryland orzekł we wtorek, że zamknięcie USAID, agencja, która zapewniła największe na świecie pojedyncze źródło pomocy humanitarnej i jedno z pierwszych w coszustwie piżmowej, prawdopodobnie był niekonstytucyjny. Sprawiedliwość nakazała administracji Trumpa zatrzymać wypowiedzenia pracowników i przywrócić ich dostęp do niektórych systemów komputerowych. Doge miał dramatycznie przejął Agencja na początku lutego i przeprowadziła się, aby zakończyć swoją działalność, którą Musk szczycił się „karmieniem USAID do chippera”.

Sędzia Theodore Chuang stwierdził, że działania Muska w agencji prawdopodobnie naruszyły konstytucję, biorąc pod uwagę jego rolę nie -wybranego doradcy, który nie poddał się potwierdzeniu Senatu.

Doge spotkał się z kolejnym niepowodzeniem w czwartek, jako inny sędzia Sądu Rejonowego Maryland tymczasowo Zablokował zespół Muska od dostępu do systemów administracji ubezpieczenia społecznego. Pozew przeciwko Doge argumentował, że przyznanie dostępu do milionów danych osobowych ludzi w agencji narusza przepisy dotyczące prywatności i stanowi zagrożenie bezpieczeństwa. Kolejny orzeczenie sądu rejonowego w zeszłym tygodniu nakazał administrację Trumpa przywrócić pracowników próbnych które zostały zwolnione masowo w 18 różnych agencjach rządowych, podczas gdy oddzielna sprawa zmusiła zespół piżma Produkuj rekordy wewnętrzne o jego personelu i operacjach.

Gdy urzędnicy Musk i Trump zwiększyli swoje ataki na sędziów, wielu sędziów powiedział Reuters na początku tego miesiąca, że ​​amerykańscy marszałki ostrzegł ich W obliczu niezwykle wysokiego poziomu zagrożenia w stosunku do ich bezpieczeństwa osobistego.

Piżmo wzywa do oskarżenia i przerażenia sądownictwa

Musk zareagował na decyzje sądowe z oburzeniem i bezpodstawnymi oskarżeniami, że sędziowie są „nieuczciwych aktywistów”, którzy muszą zostać zatrzymani, przesłanie podzielone również przez republikańskich prawodawców i Trumpa. Na x, Tesla Dyrektor generalny wzmocnił skrajnie prawicowych wpływowych wpływów, którzy wymagali oskarżenia sędziów lub ukierunkowanych konkretnych sędziów na stanowiskach.

„Sędzia aktywistów wcale nie jest sędzią, tylko ktoś noszący kostium”, odpowiedział Musk na post od prawicowego komentatora Matta Walsha, który sugerował, że Trump powinien „pójść na wojnę z sędziami aktywistami”.

Musk otrzymał również poparcie od zagranicznych przywódców, którzy zaatakowali sądownictwo ich krajów i zakwestionowali praworządność. Odpowiedział „100” emoji na stanowisko premiera Izraela, Benjamina Netanjahu, które twierdziło, że „gdy silny przywódca prawicowego skrzydła wygrywa wybory, lewicowskie głębokie państwo broni systemu wymiaru sprawiedliwości”. Netanjahu próbował osłabić władzę Izraela, co skłoniło Protesty ogólnokrajowe i obawy przed kryzysem konstytucyjnym.

Salwador, gdzie partia prezydenta Nayiba Bukele wyparte wszystkich sędziów Sądu Najwyższego W 2021 r. Gdy grupy praw człowieka ostrzegły przed wsuwaniem w autorytaryzm, stały się powtarzającym się punktem porównania dla piżma. We wtorek przeszedł na post z Bukele, który twierdziła, że ​​„USA stoją w obliczu zamachu sądowego” i sam powtórzył ten język w późniejszych postach.

W innym poście Musk odpowiedział „to jedyny sposób” na nieudane skrajnie prawicowe kandydata w Kongresie USA, który zasugerował, że kraj ten powinien naśladować Salwadora, prowadząc dochodzenie w sprawie polityków i oskarżając „wszystkich skorumpowanych sędziów”. Były kandydat, Valentina Gomez, otrzymał uwagę mediów W ubiegłym roku na film kampanii, w którym spaliła książki LGBTQ+z miotaczem ognia.

Musk, który spotkał się z Bukele i chwalił swoją staranną prezydenturę, wcześniej zasugerował również, że chce wykonać podobne zagłębienie z sądownictwa.

„Jedynym sposobem na przywrócenie rządów w Ameryce jest oskarżenie sędziów” – napisał Twittera Twittera 25 lutego, repostując Bukele. „Właśnie tego potrzeba, aby naprawić Salwadora. To samo dotyczy Ameryki”.