„Get Over It”: niektórzy zwolennicy Ameryki Środkowej Trumpa pozostają niezadowoleni nad plikami Epstein TUMULT | Donald Trump

IT ma zjednoczone oprawy skrajnej prawicy, od osobowości medialnej Tucker Carlson po aktywistkę Laurę Loomer, od miliardera technologii Elona Muska po kongresmenkę Marjorie Taylor Greene. Zazwyczaj niezachwiane na poparcie Donald Trumpwszyscy skrytykowali obsługę jego administracji na temat zmarłego przestępcy seksualnego Jeffrey Epstein.

Ale w miastach w USA pojawia się bardziej skomplikowany i dopracowany obraz, służy jako przypomnienie, że – jak każdy inny okręg polityczny – wyborcy Trumpa nie są monolitem.

Niektórzy zwolennicy prezydenta USA są niewątpliwie animowani przez kwestię Epsteina i wzywają Kongres do naciskania na większą przejrzystość. „To telefon numer jeden, który otrzymujemy. Zdecydowanie”, Eric Burlison, republikański kongresmen z Missouri, powiedział CNN w tym tygodniu. „Prawdopodobnie jest to 500 do jednego”.

Ale inni wydają się wzruszają w kryzys, ponieważ mają tak wielu innych, którzy wydawali się zagrażać karierze politycznej Trumpa. Pozostają bardzo lojalni wobec prezydenta, który, jak sądzą Odwrócenie postępujących zasad. Są gotowi skorzystać z porady Białego Domu, aby „zaufać Trumpowi”.

To był dominujący nastrój w tym tygodniu JohnstownPensylwania, dawne stalowe miasto i demokratyczna twierdzy, która mocno zamieniła Trumpa w wyborach w listopadzie ubiegłego roku.

„Trump ma rację co do wszystkiego, bez względu na to, co robi”, było tępe ubranie Teddy’ego, 55 lat, nosząc czapkę gwiazd i paski i siedząc na ławce w Central Parku w centrum Johnstown. „Epstein – on nie żyje, to wszystko, to koniec”.

Czy nie miał obawy, że nazwa Trumpa jest podobno wymieniona w plikach Epstein, które nie zostały jeszcze upublicznione? „To mnóstwo bzdur” – powiedział Teddy, który nie chciał podawać swojego nazwiska. „Świat powinien iść dalej, przejść przez to”.

Curt, 51 lat, kolejny zwolennik Trumpa w Central Parku, który został niedawno zwolniony z więzienia stanowego, wyraził podobne poglądy. Powiedział, że jedynymi ludźmi, którzy byli w stanie nerwowym na temat relacji Trumpa z Epsteinem, byli Demokraci.

„Epstein był gównem i dostał to, na co zasłużył. Jeśli chodzi o Trumpa, nie wymyślili żadnych dowodów na to, że faktycznie coś zrobił” – powiedział.

Pensylwania był kluczowy Wprowadzając Trumpa nad linią 270 głosów na uczelnię wyborczą potrzebne do wygrania Białego Domu. Obszary wiejskie na zachodzie stanu zareagowały szczególnie pozytywnie na jego obietnice, aby przywrócić produkcję, obniżyć koszty utrzymania i wypędzić imigrantów. Trump wygrał hrabstwo Cambria, w tym Johnstown, o 68% do 31% Joe Biden.

W lokalnym Walmart Pam, który również poprosił o nie podawanie jej nazwiska, powiedziała, że nie wierzy, że imię Trumpa było w aktach. „Trump ma moralność – może się nie wydawać, ale w głębi duszy. Chciał chronić Stany Zjednoczone, gdy nikt inny nie zrobił”.

Jeśli chodzi o relacje z mediów, powiedziała: „Mój wujek był w tajnej służbie. Mówił mi, że wszystko, co widzisz w telewizji, jest tym, co chcesz, abyś wierzył, a nie to, co się naprawdę dzieje”.

Trump był pod rosnącą presją przyjaciele polityczni i zarówno wrogowie, aby opublikować więcej informacji o dochodzeniu Departamentu Sprawiedliwości w sprawie Epsteina, zhańbionego finansisty, który urzędnicy orzekli, zmarł w wyniku samobójstwa w 2019 r., Oczekując o proces dotyczący zarzutów dotyczących handlu płciowego.

Po Pam Bondi, prokurator generalny USA, obiecał ujawnić dodatkowe materiały związane z możliwymi klientami Epstein i okolicznościami wokół jego śmierci, Departament Sprawiedliwości odwrócił kurs w tym miesiącu i powiedział, że nie ma podstaw do dalszego badania i żadnych dowodów na listę klientów.

To wywołało oburzenie niektórych z bazy zwolenników Trumpa, którzy od dawna wierzyli, że rząd ukrywa więzi Epsteina z bogatymi i potężnymi. W piątek Trump Odmowa raportów że Bondi powiedział mu w maju, że jego własne imię pojawiło się w plikach Epsteina.

Jednak wywiady The Guardian w wielu stanach wykazały, że republikanie na ogół gotowe dać Trumpowi korzyści z wątpliwości – i podejrzane, że jest ofiarą podwójnego standardu.

Gavin Rollins, prawnik z Orlando na Florydzie, uznał rozczarowanie w sposobie, w jaki początkowa komunikacja administracji podniosła oczekiwania, ale pochwalił Trumpa za wykonanie „fenomenalnej pracy” ogólnie.

„Myślę, że w Epstein żałuję, że wszystko zostało trochę inaczej załatwione” – przyznał. „Myślę, że wdrażanie było mniej niż gładkie. Powiedziałbym, że jest to ważne, ale wierzę również, że daje ludziom łaskę, a on ma tak wiele rzeczy”.

Jeff Davis, przewodniczący Partii Republikańskiej w hrabstwie Greenville w Południowej Karolinie, oskarżył media o wykorzystanie kontrowersji Epsteina, aby fałszywie przedstawić podział w ruchu Maga (Make America Great).

Powiedział: „Myślę, że kwestia Epsteina jest oczywiście krytyczna i ważna, ale myślę, że większość ludzi zależy, czy program Trumpa – program Maga„ America First ” – jest promowany. Myślę, że (Epstein jest) używany jako rozproszenie.”

Davis dodał: „Możemy jednocześnie chodzić i żuć gumę. Muszą kontynuować Epstein w stopniu, ale myślę, że większość ludzi jest zainteresowana wynikami rzeczy, które Administracja Trumpa robi, w przeciwieństwie do analizy tego problemu od dawnych czasów. ”

Mary Smith, przewodnicząca partii w hrabstwie Dickson w stanie Tennessee, powiedziała: „Jeśli imię Donalda Trumpa jest z czymś powiązane, to jest jak festiwal rekinów, podczas gdy jeśli jest to imię innej osoby,„ Och, to nie jest wielka sprawa ”i jest zamieszkany pod dywanikiem. Jestem tak zmęczony tym całym skupieniem na Trump”.

Pomimo wysiłków Demokratów, aby skupić uwagę na sadze Epstein, niektórzy są gotowi przejść dalej. James Bennett, który prowadzi firmę zajmującą się drewnem i jest przewodniczącym Partii Republikańskiej w hrabstwie Calhoun w Alabamie, powiedział: „Jeśli chodzi o Trumpa, chodzi o bieg.

To może okazać się pełne życzenia. Zaledwie 17% Amerykanów zatwierdzi obsługę Trumpa sprawy Epstein, słabszą ocenę niż prezydent otrzymany w jakiejkolwiek innej sprawie w Sonda opinii Reuters/IPSOS w zeszłym tygodniu. Wśród republikanów 35% zatwierdza, a 29% odrzuca, podczas gdy reszta stwierdziła, że nie są pewni lub nie odpowiedzieli na pytanie.

Whit Ayres, republikański konsultant i ankieter, rozróżnia wyborców Trumpa, którzy identyfikują się jako część ruchu MAGA, a tymi, którzy przyciągają jego zobowiązania do obniżenia inflacji, soków gospodarki, zamknięcia południowej granicy i walki z kulturą „obudzoną”.

„Dla Maga Group jest to bardzo wielka sprawa” – powiedział Ayres. „Wielu z nich kupiło wszystkie teorie spiskowe dotyczące Epsteina, niezależnie od tego, czy był to fakt, że nadużył grupy dzieci, a następnie zakrył je, czy objawem powszechnego spisku o głębokim państwie chroniącym elity i ogólnie uprzywilejowane.

„Dla innych ludzi, którzy głosowali na Trumpa, jest to niepokojące, ale nie tak przekonujące, jak dla tłumu Maga. Są bardziej zainteresowani, czy będzie w stanie sprowadzić inflację niż w Epstein. Nie oznacza to, że Epstein nie jest dla nich niepokojącą historią, ale to bardziej kwestia perspektywy.”

Kolejna ankieta opublikowana w tym tygodniu ponownie zakwestionowała konwencjonalną mądrość. Jakiś Ankieta ekonomisty/YouGov stwierdził, że republikańscy wyborcy, którzy identyfikują się jako „Maga”, częściej zatwierdzili, w jaki sposób prezydent radzi sobie z śledztwem Epstein (56%) niż ci, którzy tego nie robią (38%). Ogólnie wśród republikanów 45% zatwierdza, a 25% odrzucają, a pozostałe 30% niepewnych.

Jednym z takich wyborców Maga jest Mike Boatman57, który uczestniczył w około stu wiecach kampanii Trumpa, w tym w zeszłym roku w Butler w Pensylwanii, gdzie ówczesny republikański kandydat przeżył próbę zabójstwa. Jego wiara pozostaje niezachwiana.

„Wspieram prezydenta Trumpa” – powiedział Boatman, niezależny wykonawca z Evansville w stanie Indiana. „Wie więcej niż wiemy o sytuacji. Istnieją dla mnie ważniejsze obawy niż pliki Epstein.

„Jest tak wiele, że prezydent Trump musi się skończyć. Ma trzy i pół roku, aby to zrobić. Nie zrozumcie mnie źle, jestem przeciw pedofilom i ktokolwiek to zrobił z Epsteinem, powinien zostać ukarany. Ale są ważniejsze rzeczy.”

Mimo to historia nadal dominuje na pierwszych stronach gazet i stawia ciepło republikanom w Izbie Reprezentantów. Zrobili przerwę dzień wcześniej, aby uniknąć głosowania w sprawie wydania materiału Epsteina. Mike Johnson, mówca domu, nalegał, że sprawa Epstein brzmi „Nie mistyfikacja”Pomimo Trumpa używa tego słowa.

Prezydent był wyzywający, opisując zwolenników rozłączonych w tej sprawie jako „słabe„Kto pomagał Demokratom.„ Nie chcę już ich wsparcia! ” Trump powiedział w poście w mediach społecznościowych.

W tym tygodniu on starał się odwrócić uwagę Jego zwolennicy, uzyskując bezpodstawne twierdzenie, że Barack Obama i jego urzędnicy sfabrykowali wywiadu, aby twierdzić, że Rosja ingerowała w wybory w 2016 roku, oskarżając swojego poprzednika o zdradę. Następnie może spróbować czegoś bardziej ekstremalnego, aby zmienić narrację.

Reed GalenPrezydent Unii, koalicja pro-demokratyczna, powiedział: „Rzeczywam się, że wprowadza nas w jakiś rodzaj jakiejś Machać psa Rzecz, w którym całe rozproszenie nie działa, więc postanawia rzucić gigantyczny jasny, błyszczący przedmiot, który wpędzi nas wszystkich w kłopoty. ”

Ale poza tym Galen jest sceptyczny, że skandal Epstein będzie miał dalekosiężne implikacje polityczne. „Dla mnie odwrotna strona tego jest: jaka to różnica? Nie powinienem powiedzieć, że jako sposób na zmniejszenie przestępstw Jeffrey Epstein lub ból jego ofiar. Patrzę na to z czysto wyborczej perspektywy.

„Nie zamierza opuścić urzędu. Śródokresowe są 15 miesięcy, 16 miesięcy. Czy myślę, że to pasza dla lewicy i mediów, a nawet prawdziwych magasów, które są: „Co się dzieje?” Tak. Czy myślę, że ostatecznie za rok będziemy o tym rozmawiać? Trudno uwierzyć ”.