Grupa powiązana z Leonardem Leo atakująca wysiłki mające na celu edukację sędziów na temat klimatu | Amerykański system wymiaru sprawiedliwości

Prawicowa organizacja atakuje wysiłki mające na celu edukację sędziów na temat kryzysu klimatycznego. Wygląda na to, że grupa jest powiązana z Leonardem Leo architekt prawicowego przejęcia amerykańskiego sądownictwa który pomógł wybrać kandydatów do Sądu Najwyższego Trumpa, dowiedział się „The Guardian”.

Waszyngton W ramach projektu Climate Judiciary Project non-profit z siedzibą w DC, Instytutu Prawa Środowiskowego (Eli), organizowane są seminaria dla prawników i sędziów na temat kryzysu klimatycznego. Jak podaje strona internetowa Eliego, ma on na celu „dostarczanie wymiarowi sprawiedliwości neutralnych, obiektywnych informacji na temat nauki o zmianach klimatycznych w rozumieniu środowiska naukowego ekspertów i istotnych dla bieżących i przyszłych postępowań sądowych”.

Amerykański Instytut Energii (AEI), prawicowiec, think tank zajmujący się paliwami kopalnymi, w ostatnich miesiącach atakował Eli i jego szkolenia klimatyczne. W sierpniu organizacja opublikowała raport mówiąc, że Eli „korupcyjnie wpływał na sądy i niszczył praworządność, aby promować wątpliwą naukę o klimacie”.

Jak czytamy w raporcie, projekt Eli’s Climate Judiciary Project „fałszywie przedstawia siebie jako neutralną jednostkę nauczającą sędziów wątpliwych nauk o klimacie”. W rzeczywistości, jak twierdzi AEI, projekt jest partnerem ponad dwudziestu miast i stanów USA, które pozywają wielką ropę naftową za rzekome sianie wątpliwości co do kryzysu klimatycznego pomimo wieloletnia wiedza zagrożeń klimatycznych związanych ze zużyciem węgla, ropy i gazu.

W prezentacji programu PowerPoint na temat raportu znajdującej się na stronie internetowej AEI grupa twierdzi, że projekt Climate Judiciary Project (CJP) jest „całkowicie sprzymierzona ze sprawcami zmian klimatycznych i pomaga im korupcyjnie wpływać na sędziów za zamkniętymi drzwiami”.

„Ich prawdziwym celem jest podgląd argumentów powodów w sprawach klimatycznych w formacie ex parte ustawienie” – czytamy w prezentacji.

Zarówno raport, jak i prezentacja w programie PowerPoint łączą AEI z CRC Advisors, firmą public relations, której przewodniczy prawicowy impresario Dark Money Leo. Biorąc pod uwagę jego znaczącą rolę w kształtowaniu amerykańskiego sądownictwa – Leo pomagał w wyborze wielu kandydatów na sędziów byłego prezydenta Donalda Trumpa, w tym osobiście lobbował na rzecz nominacji Bretta Kavanaugh – rola jego firmy w przeciwstawianiu się sporom sądowym dotyczącym klimatu jest godna uwagi.

„Był w dużej mierze odpowiedzialny za przesunięcie naszych systemów sądów federalnych na prawo” – powiedział David Armiak, dyrektor ds. badań w Centrum Mediów i Demokracji, grupie nadzorującej śledzenie pieniędzy w polityce, Leo. Armiak stwierdził, że współpraca CRC Advisors z AEI wydawała się „delegitymizować grupę, która stara się informować sędziów lub system sądowniczy w dziedzinie nauk o klimacie, czemu (Leo) również sprzeciwiał się w ramach innych swoich wysiłków”.

Właściwości dokumentu raportu AEI wskazują, że jego autorką była Maggie Howell, dyrektor ds. brandingu i projektowania w CRC Advisors. We właściwościach dokumentu programu PowerPoint jako autora wskazano wiceprezesa CRC Advisors, Kevina Daleya.

Ani CRC Advisors, ani Leo nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

W e-mailu dyrektor generalny Amerykańskiego Instytutu Energii, Jason Isaac, powiedział: „Amerykański Instytut Energii zatrudnił doradców CRC do redagowania i promowania naszego przełomowego raportu na temat korupcyjnych relacji między naszym federalnym systemem sądownictwa a lewicowymi grupami ciemnego pieniądza”.

Jednak Kert Davies, dyrektor ds. specjalnych dochodzeń w non-profit Center for Climate Integrity, który udostępnił raport i program PowerPoint Guardianowi, powiedział, że Eli jest „daleki od lewicy”.

W instytucie zatrudnionych jest wielu ekspertów z zakresu prawa i klimatu. W jej zarządzie zasiadają dyrektorzy Shell Group i BP, spółek naftowych wymienieni jako oskarżeni w sporach klimatycznych, a także partner w kancelarii prawnej reprezentującej Chevron. Dwóch partnerów z kancelarii prawnej Baker Botts LLP, która reprezentuje Sunoco LP i jej spółkę zależną, Aloha Petroleum Ltd, w pozwie klimatycznym złożonym przez Honolulu, również zasiadają w radzie kierowniczej Eli, E&E News wcześniej zgłoszone.

„Seminaria Elis dają sędziom ABC zmian klimatycznych, czyli skomplikowanego tematu, o którym powinni wiedzieć” – powiedział Davies. „Pomysł, że korupcyjnie wpływają na sąd z lewicy… jest kompletną dezinformacją”.

Poproszony o komentarz na temat powiązań Eliego z koncernami naftowymi, dyrektor generalny AEI, Isaac, powiedział, że „wszystkie te firmy przyjęły i/lub forsują programy polityczne”, które są „sprzeczne z najlepszym interesem Amerykanów, amerykańskich producentów energii i ludzi rozkwit”, w tym inwestycje w zakresie zarządzania środowiskowego i społecznego (ESG) oraz różnorodności, równości i włączenia społecznego (DEI).

„To oni uspokajają, karmią krokodyle” – powiedział. Nie odpowiedział na pytania dotyczące zakresu relacji pomiędzy AEI i CRC Advisors.

W oświadczeniu Nick Collins, rzecznik Eli, nazwał raport AEI „pełen dezinformacji i stworzony przez organizację, której kierownictwo regularnie rozpowszechnia fałszywe twierdzenia na temat nauk o klimacie” i opisał Program nauczania CJP jako „oparty na faktach i oparty na nauce, opracowany w oparciu o solidny proces wzajemnej oceny, który spełnia najwyższe standardy naukowe”.

Trwające postępowanie klimatyczne

Atak AEI na program edukacji sądowej w zakresie klimatu następuje w czasie, gdy Sąd Najwyższy rozważa postępowanie sądowe, które może postawić wielką ropę naftową za miliardy dolarów.

Honolulu jest jednym z dziesiątki miast i stanów pozwać koncerny naftowe za rzekome ukrywanie przed społeczeństwem zagrożeń związanych z ich produktami. Sąd Najwyższy Hawajów orzekł, że pozew może trafić do sądu, ale oskarżeni złożył petycję Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie tej decyzji, argumentując, że sprawy należy odrzucić, ponieważ emisje to kwestia federalna, której nie można rozpatrywać w sądach stanowych.

Tej wiosny skrajnie prawicowi sojusznicy zajmujący się paliwami kopalnymi uruchomili kampanię bezprecedensowa kampania wywieranie nacisku na Sąd Najwyższy, aby stanął po stronie oskarżonych i chronił firmy z branży paliw kopalnych przed sporami sądowymi. Kilka grup stojących za kampanią ma powiązania z Leo.

W czerwcu Sąd Najwyższy zapytał administrację Bidena o rozpatrzenie wniosku oskarżonych. Urzędnicy Bidena mogą odpowiedzieć już w poniedziałek.

„Wątpliwe, czy moment publikacji raportu przez AEI był przypadkowy” – stwierdził Davies.

Sąd Najwyższy może już w poniedziałek zająć się inną sprawą: w kwietniu 20 republikańskich prokuratorów generalnych złożyło pisma „przyjaciela sądu”, zwracając się do Sądu Najwyższego o uniemożliwienie stanom pozywania koncernów naftowych za szkody klimatyczne. Wszyscy sygnatariusze są członkami Stowarzyszenie Prokuratorów Generalnych Republikanówdo którego głównym wkładem wnosi fundusz Leo’s Concord Fund.

Doradcy CRC

W ciągu kilku tygodni od publikacji raport AEI atakujący Eliego spotkał się z dużym zainteresowaniem prawicowych mediów. Wiadomości Foxa wyróżniony raport, podobnie jak: szyk z konserwatywne strony internetowe. W czwartek Hill opublikował artykuł Teda Cruza atakujący projekt Eli. Inne ugrupowania prawicowe tak mają poprzednio kwestionował motywy Eliego.

CRC Advisors ma policzył Chevronjeden z powodów w pozwie Honolulu, jako klient. W 2018 roku nad kampanią pracowała także firma PR pod przewodnictwem Leo którego celem było uniewinnienie sędziego Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugha od oskarżeń o napaść na tle seksualnym.

Davies stwierdził, że „nie byłoby zaskakujące”, gdyby doradcy CRC odegrali „dużą rolę” w tworzeniu lub promocji raportu AEI atakującego szkolenia sędziowskie Eliego. „Są znani z prowadzenia kampanii na rzecz interesów korporacji i prawicy” – powiedział.

Amerykański Instytut Energetyczny

Oprócz pracy w AEI Isaac jest także członkiem Texas Public Policy Foundation – zespołu doradców wspieranego przez koncerny naftowe i gazowe, który niedawno został poddany analizie ze względu na swoją rolę w opracowywaniu ultrakonserwatywnego podręcznika polityki Projekt 2025.

Były republikanin Przedstawiciel stanu Teksas Isaac poświęcił większość swojej kariery kwestionowaniu badań nad klimatem i promowaniu dezinformacji uzasadniającej deregulację przemysłu paliw kopalnych. Isaac niedawno odpowiedział na post na Twitterze na temat Tygodnia Klimatu zorganizowanego przez EPA, nazywając konferencję w sprawie zmian klimatycznych „niczym więcej niż świętem osób cierpiących na choroby psychiczne, #EcoDysphoria, podczas gdy uczestnicy nalegają, aby reszta z nas ją złapała”.

25 września w odcinku prawicowego talk show radiowego The Vicki McKenna Show w Wisconsin Isaac przedstawił obronę przemysłu paliw kopalnych, opisując ropę i gaz jako klucze do dobrobytu. „Prowadzę wysokoemisyjny styl życia” – powiedział. „Chciałbym, żeby reszta świata też mogła”.

AEI, wcześniej znana jako Texas Natural Gas Foundation, wydaje się wnosić niewiele więcej niż działania public relations w obronie przemysłu paliw kopalnych. Grupa publikuje posty na blogach broniące emisji gazów cieplarnianych i potępiające dążenie do działań klimatycznych. Opracowano także kilka dłuższych raportów promujących przepisy ograniczające inwestycje w zakresie ochrony środowiska, społeczeństwa i zarządzania (ESG) oraz sprzeciwiających się powszechnemu wprowadzaniu pojazdów elektrycznych.

Wśród członków zarządu AEI jest Steve Milloy, który pracował w zespole przejściowym Agencji Ochrony Środowiska Donalda Trumpa, kiedyś kierował grupą frontową branży tytoniowej i jest dobrze znanym negacjonistą zmian klimatycznych. Milloy nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Według najnowszych zeznań podatkowych grupy, AEI, które na swojej stronie internetowej wymienia czterech pracowników i dyrektora generalnego, nie jest przedsięwzięciem zbyt wystawnym. Grupa osiągnęła przychody w wysokości około 312 000 dolarów w 2022 r. i wydaje się, że przynajmniej częściowo finansuje swoją działalność ze sprzedaży towarów – między innymi AEI oferuje T-shirty, torby na ramię i kufle do piwa z napisem „I Embrace The High Carbon Lifestyle” .