On 7 marca, administracja Trumpa ogłoszony że anulował 400 mln USD w federalnych dotacjach i kontraktach na Columbia University, mówiąc, że „żydowscy studenci szkolni stanęli w obliczu nieustępliwej przemocy, zastraszania i nękania antysemickiego na ich kampusach” oraz że „uniwersytety muszą przestrzegać wszystkich federalnych przepisów antydyskryminacyjnych, jeśli zamierzają otrzymać fundusze federalne”.
„Nęczenie” wykorzystane przez prezydenta i innych proizraelskich ideologów było odniesieniem do paradygmatu pro-palestyńskiego aktywizmu, który zasłaniał kampus w ciągu ostatniego roku. Studenci Kolumbii zostali przywódcami krajowymi w ruchu przeciw genobomu i Solidarność w Gazie Utworzyli międzynarodową uwagę-w tym z Kongresu USA, który przeprowadził przesłuchania w sprawie tak zwanego „antysemityzmu kampusowego”.
Cyniczna próba Trumpa do ochrony rzekomo wrażliwej klasy studentów przyszła tuż po rozkazach wykonawczych Banning Programy różnorodności, sprawiedliwości i integracji (DEI) – inicjatywy, których główną dyrektywa była historycznie zapewnienie równych szans dla marginalizowanych grup – w instytucjach otrzymujących fundusze federalne. W ciągu pierwszych kilku miesięcy swojej prezydentury Trump rozszerzył „Wyjątek Palestyny”-to amorficzne, ale konsekwentne ograniczenie społeczne pierwszej poprawki, które umożliwia tłumienie mowy pro-palestyńskiej/antysyjonistycznej-z„ wyjątkiem Izraela ”od zakazów DEI. W efekcie promocja narodowej Izraela pozostaje nie tylko zwolniona z hurtowego ataku na DEI, ale także działa jako broń używana do atakowania ludzi i społeczności wcześniej chronionych.
Obecny cios w finansowanie Kolumbii nastąpił po zakończeniu wysiłków administracyjnych, aby rzucić się na wojnę Trumpa z Dei, zaczynając od usuwanie Polityka włączenia transseksualnej Columbia Athletics z jej strony internetowej na początku lutego, a wkrótce potem wraz z zmianą ANOTH na wielu stronach internetowych Columbia i dyrektywie dla przewodniczących departamentów, aby „tymczasowo” usunąć każdy „język dei” ze stron internetowych.
Gdzie ta tchórzliwa zgodność, ten ostatni wysiłek oszczędzania uniwersytetu przed federalnymi cięciami finansowania, zdobyć szkołę? Kierownictwo Kolumbii przekształciło instytucję w międzynarodowy śmiech, statek bez steru, biedniejszy pod każdym względem – od jego bilansu do moralnej wizji. A po ponad roku wielu potężnych syjonistów celowo łączy sposób, w jaki niektórzy żydowscy studenci czuć niebezpieczne w kampusie z rzeczywisty Niebezpieczeństwo, teraz byliśmy świadkami palestyńskiego studenta Mahmoud Khalildosłownie uprowadzenie Od Nowego Jorku do aresztu w ramach granic państwowych notoryczny za złe traktowanie zatrzymanych.
Ziemia ataków Trumpa na Kolumbii została dobrze przygotowana przez wszelkiego rodzaju syjonistyczne żydowskie istoty-jak zwykle z Ligą Anty Zwykawania (ADL) z przodu. ADL był podtrzymywany krytyka W ostatnich latach, w jaki sposób wykorzystał efekt halo swojego pochodzenia jako organizacji praw obywatelskich do wspierania rasistowskie policjeW badanie grup progresywnych i przytulnie dla faktycznych antysemitów, którzy są również zwolennikami Izraela.
Ale do grupy dołączyła szereg pływających aktorów: nowo zarazna grupa kahanistów Pasanie na całym świecie; Profesor Kolumbii Shai Davidai, który ma terroryzowane wielu studentów arabskich i arabskich, w tym Mahmoud Khalil Tuż przed porwaniem; i syjonistyczne żydowskie grupy absolwentów. Wszyscy spiskowali, by podważyć mitologię Topsy-Turvy o tym, co nazywają kryzysem „antysemityzmu na kampusie”, ale tak naprawdę jest kryzys reakcyjny otaczający rosnącą popularność antysyonizmu kampusu.
Jako ojciec i córka, którzy reprezentują dwa pokolenia antysyjonistycznych żydowskich uczonych i działaczy-jeden z nas profesor na University of Massachusetts Boston, a drugi student na Uniwersytecie Columbia-wydaje się, że jesteśmy świadkami celowej i niszczycielskiej przynęty i przełączania. Każde artykulacja mowy antyizraelskiej (lub nawet najprostsze potwierdzenie palestyńskich praw człowieka) zostaje zwrócona jako niebezpieczne działanie antysemickie.
„Wyjątek Izraela” od DEI oznacza, że grupa zadaniowa antysemityzmu po 7 października 7, utworzona pod pretekstem ochrony Żydów na kampusie, nigdy nie była sparowana z islamofobią lub anty-arabską grupą zadaniową, pomimo faktu, że studenci arabscy i muzułmańscy byli ciągle poddawani do kontua Misja kanaryna I Dokładność w mediachi wyróżniony w Grupa WhatsApp Składający się z wykładowców, administratorów, uczniów, absolwentów i rodziców, którzy chcą prześladować działaczy uczniów i ich deportować.
„Wyjątek Izraela” oznacza, że członek wydziału Gil Zussman pozostaje na grupie zadaniowej, nawet po tym, jak został ujawniony, że jest on częścią grupy WhatsApp aktywnie narażającą życie uczniów. Tymczasem długoletnia profesor Pro-Palestyn Columbia Law Katherine Franke była zasadniczo zmuszony jej pozycji, co wielu uważało za stosunkowo niewielkie wykroczenie mowy.
„Wyjątek Izraela” oznacza, że grupa zadaniowa antysemityzmu dotyczy tylko pewnych rodzajów Żydów; Antyzionistyczni Żydzi nie rejestrują się w zmarszczonej retoryce administratorów uniwersytetów, polityków lub samozwańczych przywódców społeczności żydowskiej, z wyjątkiem problemu, który należy wyeliminować. Columbia University jest teraz w awangardzie naszego momentu politycznego i kulturowego, służąc trucistowskiej programu „wolności słowa oprócz Palestyny” i „Wolny od dei z wyjątkiem syjonizmu”.
Po promocji biuletynu
Najważniejsze w ukierunkowanym demontażu protokołów DEI jest to, jak oszczędzono Żydów i syjonizmu. . Zakazana lista słów Wydane przez National Science Foundation obejmuje warunki od „niepełnosprawnych” po „transpłciowe” po „rasizm”, ale nie ma cenzury niczego związanego z syjonizmem, Izraelem lub Żydami. Ponieważ przyrosty praw obywatelskich związane z rasą, płcią, zdolnością i seksualnością są Odwrócił sięstało się niezwykle jasne, że animus nie jest przeciwny protokołom i zabezpieczeniom DEI sama: Syjonistyczni Żydzi pozostaną specjalnie chronioną klasą. Służy to Partii Republikańskiej w sposób dotyczący polityki zagranicznej, wojny kulturalnej i polityki wyborczej, i stanowi kulminację ponad rocznej paniki moralnej nad „bezpieczeństwem” żydowskich studentów na kampusach uniwersyteckich.
Pisarz Lucien Baskin nakreślił tę moralną panikę W artykule To argumentuje, że obecna histeria ma korzenie zarówno w lokalu liberalnym, jak i prawym. Baskin wyjaśnia, że w przypadku liberałów domniemany kryzys antysemityzmu jest jeszcze jednym artykulacją ich zrozumienia rasizmu jako zakorzenionego w złych indywidualnych czynach, a nie niesprawiedliwości systemowej. Po prawej, histeria antysemityzmu jest koniem trojańskiego do dobrze zorganizowanych i dobrze finansowanych ataków na amerykańską edukację na wszystkich poziomach-ukierunkowane na biblioteki, programy nauczania w szkole średniej oraz nauczanie i publikowanie uniwersytetów.
Podstawową przesłanką, że wpływowi syjoniści promują, że szeroko rozpowszechniona działalność pro-palestyńska na kampusach w całym kraju dowodzi, że uniwersytety w USA są zasadniczo instytucjami antyzionizszowymi i że antysemizmu jest antysemicki. Ta promocja nastąpiła jako studenci pro-palestyń zostały dokonane i miał oferty pracy uchylonyjako trzej palestyńscy studenci zostały zastrzelone w przestępstwie z nienawiści w Vermont i jako pro-palestyń profesorowie zostały zwolnione.
Stany Zjednoczone mają czytelną historię antysemityzmu, ale amerykański antysemityzm nigdy nie był trwałą siłą systemową w naszej historii-na przykład tak, jak anty-czarny rasizm. Było wiele izolowanych działań antysemickich (do linczowania) oraz mnóstwo antyżydowskich myśli i ekspresji w USA. Ale w ogóle Żydzi byli niezwykle bezpieczni w Stanach Zjednoczonych. Kiedy Żydzi stawiali czoła trwałym antysemityzmowi, prawie zawsze był potężny biały chrześcijan Donald Trump.
Jesteśmy w momencie, gdy wielu żydowskich Amerykanów i ich prawicowych sojuszników strategicznie uzbroiło historię europejskiego antysemityzmu i bardziej epizodyczną wersję amerykańską, aby ścigać sprawę przeciwko wolności słowa i wolności akademickiej. Jest to zręczna sztuczka, która została zorganizowana przez potężne postacie z kampusu Uniwersytetu Columbia do Owalnego Biura Praca Amy Kaplan O amerykanizacji syjonizmu. Przedstawiający Izraelczyków jako „niezwyciężonych ofiar”, jednocześnie zawsze atakowane, ale także przednaturalnie potężne, ten społeczny projekt posiadania największego ciasta i jedzenia również okazuje się być jedną z najbardziej konsekwentnych formacji politycznych naszej epoki.
Jest to jeden z wielu powodów, dla których musimy zwrócić uwagę na obecny kryzys „antysemityzmu na kampusie”-ponieważ ostatecznie robi to dwie główne rzeczy jednocześnie: odwraca nas od ludobójstwa i ciągłe oblężenie Gazy, i zasłania rzeczywistość względnego bezpieczeństwa dla amerykańskich Żydów na rzecz narracji o podatności na poduszkę. To prawie na pewno nie będzie – jak to ujął idiom – bądź dobry dla Żydów. Ponieważ pionki w większej grze prowadzone przez chrześcijańskich syjonistów (którzy często są białymi supremacjami), bezpieczeństwo amerykańskich Żydów, syjonistycznych czy nie, nie jest grą końcową.
