Tysiące nowych funkcjonariuszy imigracyjnych. Dziesiątki tysięcy nowych łóżek zatrzymania. Nowe opłaty za aplikacje azylowe. I nowa konstrukcja na ścianie granicznej.
Ogrywalny rachunek wydatków Donalda Trumpa znacznie rozszerzyłby maszyny do egzekwowania imigracyjnego rządu federalnego i, jeśli zostanie uchwalony przez Izbę, Super ładuj plan prezydenta, aby zrealizować to, co przysięgał, będzie największą kampanią deportacyjną w historii USA.
Środek zezwoliłby na to, co analitycy i zwolennicy opisują jako poziom wydatków na egzekwowanie imigracji bez precedensu w historii Ameryki. Tak zwane „duży, piękny, piękny rachunek” poświęca około 170 miliardów dolarów na działalność imigracyjną i związaną z granicą-oszałamiająca suma, która sprawiłaby, że imigracja i egzekwowanie prawa (ICE) najczęściej finansowaną agencję organów ścigania w rządzie federalnym.
„Widzieliśmy już agresywne, niewłaściwe egzekwowanie imigracyjne w całym kraju – i protestuje w reakcji na to, jak okropnie to zostało przeprowadzone”, powiedział Daniel Costa, dyrektor ds. Imigracji i badań politycznych w Liberal Economic Policy Institute. „Zobaczymy tak ogromny wzrost, że większość ludzi nie może nawet zacząć owijać się wokół niego”.
940-stronicowy projekt ustawy uchwalił Senat we wtorek, a JD Vance rzucił głos. Wraca teraz do Izby, która zatwierdziła początkowy projekt według jednego głosu w maju. Podczas gdy niektóre elementy pakietu wydatków mogą nadal się zmienić, przepisy związane z imigracją w wersji Izby i Senatu są w dużej mierze wyrównane. I pomimo rosnącego luzu publicznego nad rozległymi represją imigracyjną administracji Trumpa – która oddzieliła rodziny, a nawet zamiatała obywateli USA – propozycję „propozycji”niewyobrażalny„Wydatki na egzekwowanie granic otrzymały znacznie mniejszą kontrolę niż obniżki podatków i głębokie obniżki programów netto bezpieczeństwa społecznego, takich jak Medicaid.
„To zasadniczo przekształci system imigracyjny”, powiedział Adriel Orozco, starszy doradca ds. Polityki w American Immigration Council (AIC). „To zmieni nasze społeczeństwo”.
Pasowany przez Senat projekt ustawy o 45 mld USD do budowy i obsługi nowych ośrodków detencyjnych imigracyjnych-w tym obiektów dla rodzin-oznaczającym wzrost o 265% w stosunku do obecnego budżetu zatrzymania ICE i umożliwiając zatrzymanie co najmniej 116 000 osób niebędących obywatelami dziennie, zgodnie z analiza przez Theaic. Eksperci twierdzą, że język w rachunku może pozwolić rodzinom na czas nieokreślony, z naruszeniem Ugoda Floresdekret zgody z 1997 r., Który ogranicza ilość czasu dzieci, mogą zostać zatrzymane przez urzędników imigracyjnych.
Środek przeznaczyłby 46,6 mld USD na budowę ścian granicznych – ponad trzy razy więcej niż na barierę podczas pierwszej kadencji Trumpa – i zapewniał miliardy finansowania dotacji na wsparcie i rozszerzenie współpracy stanowej i lokalnej z ICE.
Chociaż ustawodawstwo przydziela agencję 3,3 mld USD, która nadzoruje krajowy system sądów imigracyjnych, ogranicza liczbę sędziów imigracyjnych na poziomie 800, pomimo ogromnych zaległości z milionami oczekujących spraw. Nakłada także serię nowych lub podwyższonych opłat za usługi imigracyjne.
Poszukiwacze azylowe – uciekające prześladowania – będą teraz podlegać opłaty za wniosek o wartości 100 USD plus dodatkowe 100 USD za każdy rok, w którym wniosek jest w toku. (Oryginalny rachunek za dom zaproponował opłatę w wysokości 1000 USD.) Obecnie jest bez opłatya eksperci ostrzegają, że dodatkowe obciążenie finansowe w rzeczywistości ograniczy dostęp do azylu do tych, którzy mogą sobie na to pozwolić.
Ustawodawstwo nakładałoby również nowe lub podwyższone opłaty za zezwolenia na pracę, wizy nieimigracyjne i tymczasowe wnioski o status chronione, zasadniczo narzucając to, co Orozco nazywa „testem bogactwa” na najbardziej wrażliwe ludzi na świecie.
Analiza Davida Biera, zastępca dyrektora studiów imigracyjnych w Libertarian Cato Institute, twierdzi, że nawet bez nowego finansowania wydatki na egzekwowanie imigracji były już „ekstremalne”. Kongres przydzielił prawie 34 mld USD na imigrację i egzekwowanie granic w roku podatkowym 2025 – ponad dwukrotnie większy budżet dla wszystkich innych federalnych organów ścigania. Według raportu kwota ta wynosi około 36 -krotności budżetu IRS na egzekwowanie podatków, 21 -krotność budżetu na egzekwowanie broni palnej, 13 -krotność budżetu na egzekwowanie narkotyków i osiem razy więcej niż FBI.
Gdy ustawa zmierza do domu, narysował sprzeciw niektórych konserwatystów fiskalnych, którzy są wściekli z powodu prognoz, że pakiet dodałby 3,3 $ deficytu krajowego w ciągu następnej dekady, zgodnie z analizą bezstronnego biura budżetowego kongresowego (CBO).
W Ostatni raport W oparciu o plan Izby Bier powiedział, że CBO nie uwzględnia utraconych dochodów podatkowych od milionów imigrantów, którzy w przeciwnym razie wnieśliby więcej podatków niż otrzymują w świadczeniach publicznych. Projektuje, że masowe deportacje umożliwione przez rachunek może dodać prawie 1 $ do deficytu – około jednej czwartej całkowitej ceny rachunku.
Biały Dom nalega, aby wydatki na egzekwowanie są tego warte. Przed głosowaniem w Senatu Vance odrzucił obawy dotyczące cięć netto bezpieczeństwa społecznego i prognoz deficytu, pisząc o X: „Rzecz, która zbankrutuje ten kraj bardziej niż jakakolwiek inna polityka, zalewa kraj nielegalną imigracją, a następnie daje tym migrantom hojne korzyści”. On w dodatku że pakiet polityki prezydenta „rozwiązuje ten problem”.
Proponowany wzrost wydatków przychodzi, gdy administracja Trumpa porusza się agresywnie, aby skalować aresztowania i deportacje nieudokumentowanych imigrantów. Pomimo obiecania „najgorszego pierwszego” podejścia koncentrowanego na brutalnych przestępcach, lodowe aresztowania imigrantów bez żadnej historii kryminalnej mają Zakręcił się Od początku kadencji Trumpa, zgodnie z analizą strażnika danych federalnych. Liczba wzrosła jeszcze bardziej dramatycznie po spotkaniu pod koniec maja, podczas którego Stephen Miller, zastępca szefa sztabu Białego Domu i główny architekt twardej polityki imigracyjnej Trumpa, Ustaw cel z 3000 aresztowań dziennie lub milion rocznie.
„W tej chwili zamaskowałeś agentów na ulicach, współpracując z innymi federalnymi organami ścigania i lokalnymi organami ścigania, aby spróbować spełnić te kwoty na masową deportację” – powiedział Orozco. „Zobaczymy to na znacznie większą skalę, jeśli ten rachunek zostanie przekazany”.
Po protestach, które wybuchły w zeszłym miesiącu w Los Angeles przeciwko zamianom imigracyjnym administracji, Trump polecił urzędnikom imigracyjnym priorytetowe rozliczenie operacji egzekwowania prawa w Miasta prowadzone przez demokratyczne.
Nowy NPR/PBS News/Marist Sondaż stwierdził, że większość Amerykanów – 54% – twierdzi, że uważa, że operacje lodowe posunęły się „za daleko”, podczas gdy prawie sześć na 10 nie zgadza się, że polityka deportacji administracji sprawia, że kraj jest bezpieczniejszy.
„Praktycznie nie ma poparcia dla tej masowej deportacji poza (Trumpa) wściekłej bazy Maga” – powiedział Matt Barreto, demokratyczny ankieter, który przez dziesięciolecia studiował Latynosów i nastroje wyborców na imigracji. „Poza tym ludzie chcą, aby imigranci tu pracowali i byli tutaj i przyczynili się do Ameryki”.
Gdy Senat debatował we wtorek, Trump był na Florydzie, koncertował w nowym obozie detencyjnym migrantów zbudowanym w odległym obszarze Everglades, znanym jako „Alligator Alcatraz”. „To jest model”, Trump zdeklarowany„Ale potrzebujemy innych stanów, aby się przyspieszyć”.
Krytycy twierdzą, że niewiele jest dowodów na poparcie twierdzenia Białego Domu, że masowe deportacje przyniosą korzyści amerykańskim robotnikom.
„Będą deportować nie tylko pracowników, ale także konsumentów” – powiedział Costa. „To dość duża część siły roboczej, na którą będziesz wpływać”.
Analiza opublikowane we wtorek Przez jego kolegę z EPI, ekonomista Ben Zipperer, szacuje, że masowe deportacje spowodowałyby utratę prawie 6 milionów miejsc pracy w ciągu najbliższych czterech lat, zarówno dla imigrantów, jak i urodzonych w USA.
„Masowe deportacje nie ma uwagi umożliwionych republikańskim rachunkiem budżetowym”, napisał Zipperer. „Wyrządzą ogromne szkody pracownikom i rodzinom, zmniejszają gospodarkę i osłabią rynek pracy dla wszystkich”.
