Ponad 50 dni Donald Trumpdrugi administracja a jego Departament Obrony już szybko przekształca się w wizerunek swojego sekretarza, Pete Hegseth.
Teraz wiele rantów i opinii powszechnych podczas Hegsetha Kariera Fox News kończą zasady w swoim nowym Pentagonie.
Hegseth zainaugurował się, skarcąc swoich sojuszników NATO i potwierdzając, że USA nigdy nie przyjęłyby Ukrainy w sojusz. Potem natychmiast wykonał jego Pentagon zmiany przywództwa celowanie w kobiety i ludzi kolorowych. On nadzorował Całkowite usunięcia Spośród wszystkich programów różnorodności, sprawiedliwości i włączenia, jednocześnie zmniejszając całe sekcje wojska nadzorujące ograniczenie szkód cywilnych w teatrach walki.
Łączenie tego wszystkiego z jego powiązaniami z Chrześcijański nacjonalizm i pastor, który powiedział niewolnictwo „Uczucie między rasami” doprowadził do połączeń od byłych urzędników Departamentu Obrony, że nowy sekretarz aktywnie niszczy własną agencję.
„Co teraz widzimy w Pentagonie? Co słyszymy o przyszłości wojny? Co słyszymy o koniecznej transformacji, gdy wychodzimy z ostatnich dwóch dekad walki wojowniczej? ” powiedział emerytowany generał brygady Paul Eatonweteran wojny w Iraku. „Słyszymy o oczyszczeniu Dei”.
Eaton kontynuował: „Słyszymy o wzięciu czarnego czterogwiazdkowego na zewnątrz pozycji seniorskiej w siłach zbrojnych Stanów Zjednoczonych; Kobieta czterogwiazdkowa usunęła, która była pierwszą szef operacji morskich; Czterogwiazdkowa kobieta Wyjęty ze straży przybrzeżnej. ”
W każdym narodowym wojsku walka spójność i wiara w łańcuch dowodzenia jest najważniejsze. Ale Eaton mówi, że Hegseth jest „sobotnim showmanem w Fox News” niezdolnym do biura, które zajmuje i podważał swoje wojska na każdym kroku.
Eaton wyjaśnił, że masowe wypalenia i zakazy transpłciowe odwróciły uwagę od lekcji uczenia się z wojny na Ukrainie i nadchodzącym globalnym konfliktem wielu w Pentagonie było Przewidywanie przez lata. Przede wszystkim skupienie się Hegseth na wojnie kulturowej aktywnie zaniedbuje „wojowników”, których nieustannie się odwołuje.
„Widzimy, jak krawędzie kultury z dominującym tematem, który nie robi nic, aby przygotować siły zbrojne Stanów Zjednoczonych, aby spotkać się z kolejnym rówieśnikiem lub bliskim przeciwnikiem rówieśniczym” – powiedział Eaton.
W okresie, w którym Pentagon walczył o spotkanie z liczbą rekrutacyjną, odrzucenie przez Hegseth najlepszych oficerów i jego historyczne podejście do płci nie sprawia, że zaciąganie jest główną atrakcją kobiet.
„Komentarze, że kwestionowanie kwalifikacji i osiągnięć kobiet w mundurach są głęboko brak szacunku dla poświęceń tych członków służby i ich rodzin dla naszego kraju”, powiedział Caroline Zierbyły zastępca szefa sztabu ostatniego sekretarza obrony, Lloyd J Austin III i Głosowanie Starszy doradca ds. Polityki. „Sekretarz Hegseth ryzykuje wyobcowanie i podważanie kobiet, które obecnie służą, jednocześnie zmniejszając prawdopodobieństwo, że inne kobiety chcą dołączyć do wojska dokładnie w momencie, gdy potrzebujemy wszystkich wykwalifikowanych rekrutów”.
Biuro Hegsetha miało również nauk społeczny, a badanie dei w notatce Ogłoszone na początku marca. Środek cięcia kosztów pozwoli zaoszczędzić 30 mączni na Pentagon Finansowanie badań wewnętrznych, „na globalne wzorce migracji, wpływie zmian klimatu i trendów społecznych”.
W Post na x, Hegseth powiedział: „(DOD) nie robi gównianych zmian klimatu. Szkolimy i walczymy. ” Komentarze te pasują do jego skargi, że pod administracją Biden wojsko w jakiś sposób osłabiło standardy żołnierza i skupił wysiłki od walki z wojnami na rzecz przyjęcia liberalnych subkultur.
„Prawda jest taka, że wojsko Stanów Zjednoczonych jest najbardziej śmiercionośną siłą walki w historii świata, a Departament Obrony nigdy nie oderwał się od walki i merytokracji” – powiedział Zier. „Widziałem to z bliska w ciągu 15 lat pracy w Departamencie Obrony, między administracjami”.
Trudna rozmowa o „walce wojowniczej” i „śmiertelności” nastąpiła również na punkcie obsesji w administracji Trumpa z jednostkami sił specjalnych – typy, które wykonują uderzenia dronów lub misję, taką, jak ta, która zabiła Osamę bin Ladena w 2011 roku. Na przykład Hegseth i Trump byli uprzedzonymi obrońcami Eddiego Gallaghera Przestępstwa wojenne w Iraku.
Ale misje operacyjne specjalne, zwłaszcza gdy doprowadziły one do rzezi cywilnej, mają skłonność do tworzenia wrogów na całym świecie, jeśli pojawią się niepotrzebne obrażenia uboczne. Dlatego nowe i ewoluujące polityki organu nadzorującego regulujące sposób przeprowadzania tajnych działań zostały przyjęte w ramach administracji Obamy, Trumpa i Biden z przeszłości. Do 2023 r. Austin ustanowił nowe zamówienia otaczające łagodzenie szkód cywilnych.
Ale Hegseth zamknął Urząd ds. Urzędu Doskonałości i Reagowania Pentagonu oraz Centrum Ochrony Ochrony Cywilnej, które zarówno zajmowały się szkoleniem, jak i procedury krytyczne w ograniczaniu szkód cywilnych w teatrach wojny. W połączeniu z Plany przeglądu Korpus sędziego generalnego, aby przerobić zasady wojny rządzące wojskiem USA, wszystkie znaki wskazują na Pentagonu bardziej podatnego na tragiczne błędy.
Po promocji biuletynu
Eaton uważa, że jest to krótkowzroczne i ignoruje wyciągnięte wnioski.
„Kiedy byłem w Iraku w 2004 roku, rozwijając irackie siły zbrojne”, powiedział Eaton. „Wstałbym przed moimi irackimi żołnierzami i uzasadniłem najważniejszy element wojska amerykańskiego: nasz system sądowy oraz dobry porządek i dyscyplinę sił zbrojnych”.
Ale potem, Eaton dodał, wydarzyło się coś, co podważyło te słowa: „Abu Ghraib”.
Hegseth był nie tylko weteranem wojen w Iraku i Afganistanie, ale był także głównym głosem weteranów, który skoncentrował się przeciwko obchodzeniu się przez administrację Biden z Afganistanu w 2021 r.. Część tego obejmowała krytykę dotyczący porzucanie sojusznikówa jednak czas Hegsetha na szczycie Pentagonu zbiegł się z niespotykanym podważaniem globalnych sojuszy – zawieszenie takich rzeczy, jak ofensywne cyber misje przeciwdziałające Rosji – co skręciło zaufanie do interoperacyjności wojskowej i dzieleniu się wywiadem.
Ukraina, zagrożona nowym odcięciem rządu afgańskiego od amerykańskiego wsparcia wojskowego, walczy o przetrwanie narodowe przeciwko lepszemu rosyjskiemu siłom.
Na początku marca Pentagon zamarł krytyczną inteligencję i pakiety broni, gdy Trump przedstawił stanowisko USA w sprawie konfliktu. Tego rodzaju niepewność wywołała prawdziwe obawy z powodu najbardziej śmiertelnej wojny w Europie od drugiej wojny światowej.
„Myślę, że Ukraińczycy i wszyscy pracują tutaj bez względu na narodowość, obawiają się, jak wygląda przyszłość wsparcia USA”, powiedział były amerykański piechot morski mieszkający obecnie na Ukrainie i pracujący nad technologiami obronnymi w pobliżu linii frontu. „Wszyscy mamy nadzieję, że Stany Zjednoczone zrobią właściwą rzecz i zapewnią Ukraińczykom narzędzia potrzebne do zakończenia tej wojny i zabezpieczenia ich przyszłości”.
Ale do tej pory Hegseth pokazał, że odwraca wzrok Pentagonu w kierunku granicy Meksykkolejna obsesja w trakcie Jego czas na anteniepo raz pierwszy od ponad wieku i do powstrzymania Chin. Ukraina, NATO i wiele cięć Pentagonu znajdują się na tylnym siedzeniu.
Pentagon nie odpowiedział na kilka e -maili ze szczegółową listą pytań na temat osobistego wpływu Hegsetha na zasady na wyświetlanie działu, który prowadzi.
