Eskalacja reakcji Białego Domu na protesty uliczne Echa rozmawiają zanim Donald TrumpInauguracja przymusowo stłumienia oporu w miejskich Ameryce. Te plany są teraz teraźniejszość.
Po Korzystanie z Federalizowanej Gwardii Narodowej Jednostki i marines w odpowiedzi na protesty w Los Angeles, Imigracja i Egzekwowanie celne (ICE) planują rozmieścić specjalne zespoły reagowania w stylu SWAT w Seattle, Filadelfii, Północnej Wirginii, Nowym Jorku i Chicago-miasta kierowane przez Demokratów, które od dawna są celem inwazyjnego Trumpa-przed oczekiwanymi protestami w ten weekend, według doniesień w tym weekend NBC i inni.
Militaryzacja na ulicach i na naltach imigracyjnych dramatycznie oznacza miejsca, w których administracja chce ukarać sprzeciw.
Pod koniec ubiegłego miesiąca Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego opublikował również listę jurysdykcji, które, jak twierdzi, nie były zgodne z prawem federalnym dotyczącym egzekwowania prawa imigracyjnego. Te „jurysdykcje sanktuarium” obejmowały całe stany, takie jak Kalifornia i Nowy Jork, a także ekspansywną listę powiatów i gmin, od metropolii Los Angeles po małe hrabstwo Hooker w stanie Nebraska, z populacją około 700.
Lista wydawała się ściśle pasować do śledzenia akceptacji zatrzymania, wewnętrznego dokumentu ICE, który identyfikuje „instytucje ograniczone i nieobójcze”. Tracker deklaruje jurysdykcję z „zgodności”, jeśli jego lokalne więzienie nie będzie utrzymywane przez więźnia do zwolnienia, gdy ICE wydał powiadomienie o zatrzymaniu lub nie dał Ice, co uważa za odpowiednie ostrzeżenie, gdy ten więźnia nie jest w toku.
Lista zakłopotana i wściekłości urzędników stanowych i lokalnych. Miasta takie jak Ateny w Gruzji lub Memphis w Tennessee stoją przed silnymi zakazami stanu przeciwko przyjęciu polityki sanktuarium imigracyjnej. Po oburze, DHS wycofał listęale telegrafował celów administracji na zwiększenie egzekwowania prawa imigracyjnego.
Kilka dni później Ice rozpoczął agresywne naloty.
Tom Homan, wiek graniczny Trumpa, został zapytany w zeszłym miesiącu, dlaczego administracja nie aresztowała przywódców tak zwanych miast sanktuarium. Homan uśmiechnął się złośliwie. „Poczekaj, aż zobaczysz, co nadchodzi”, on odpowiedział.
Miasta od dawna planują swoje reakcje na represje prowadzone przez Trumpa.
Rząd Seattle zobowiązał się do oparcia się współpracy z ICE, a miasto ma historię surowego protestu publicznego. Jego przywództwo było jednoznaczne z tego, gdzie stoją.
„W pewnym momencie prawdopodobnie pójdę do więzienia i będę w więzieniu, ponieważ mamy administrację, która zagroziła więzieniu polityków… i zagroziło więzieniu gubernatora”, nowo mianowany szef policji w Seattle Shon Barnes powiedział Rada Miasta w tym tygodniu na przesłuchaniu potwierdzającym. „Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby chronić każdego w Seattle przed każdym, kto przychodzi do tego miasta z zamiarem zranić ich lub zahamować ich prawa do pierwszej poprawki”.
Prognozowanie Barnesa łączy się z parą nakazów wykonawczych, które Trump wydał 28 kwietnia, wzywając DHS do identyfikacji i defundacji miast sanktuarium oraz zwiększenia egzekwowania prawa imigracyjnego poprzez napędzanie sprzętu wojskowego w ręce lokalnych funkcjonariuszy policji. Jeden z święcenia Zawiera przepis, który wzywa prokuratora generalnego do „priorytetu priorytetu” urzędników, którzy „umyślnie i nielegalnie kierują utrudnieniem prawa karnego”, w tym poprzez powstrzymanie funkcjonariuszy organów ścigania przed wykonywaniem tych „obowiązków”.
Prokurator okręgowy w Filadelfii, Larry Krasner, Long A Firebrand w polityce miejskiej, starannie poprosił o pokojowy protest i zobowiązał się do utrzymania praworządności, ponieważ miasto zarządza publicznymi demonstracjami. Ale opisał użycie wojsk federalnych jako prowokacji, a Trump jako niedoszłego dyktatora i przestępcy.
„Pojęcie, że faktycznie porozmawiamy z kimś takim w sposób rozsądny, nie ma sensu, ponieważ wszyscy wiemy, co on naprawdę poradzi” – powiedział na konferencji prasowej w czwartek. „To, co tak naprawdę zamierza, to ustanowienie wojskowego obalenia Stanów Zjednoczonych, i robi to tak, jakby każdy niedoszły dyktator i odnoszący sukcesy dyktator zrobił to w przeszłości, czyli to, że musisz przestraszyć populację i przekonać ich, że istnieje nagły wypadek, kiedy nie ma”.
Burmistrz Chicago Brandon Johnson wezwał do „konstytucyjnej policji”, gdy zarówno podgrunne jednostki lodowe, jak i protestujący schodzą w tym weekend w mieście. Na środowej konferencji prasowej Johnson powiedział, że uważa, że jego miasto było celowane przez administrację i konserwatystów za politykę postrzeganą jako nielegalna imigracja, zwracając szczególną uwagę, w jaki sposób gubernator Teksasu Greg Abbott handlował imigrantami do miasta jako politycznego wyczyn.
„Powiem, że jasne jest, że wokół administracji Trumpa jest większa celowość ataku demokratycznie prowadzonych miast”-powiedział Johnson. „Chęć tego prezydenta nie tylko militaryzacji i kryminalizacji, ale jego zaangażowanie w prowadzenie chaosu, jest czymś, co powiedziałem od samego początku, jest nie tylko lekkomyślne, ale jest niezrozumiałe, całkiem szczerze. Będziemy chronić prawo ludzi do gromadzenia się, zapewniając jednocześnie Chicagoanie.
Podobnie jak przywódcy miasta spodziewali się represji, przywódcy administracji Trumpa oczekują, że ludzie odpowiedzą.
W przemówieniach wygłoszonych grup prywatnych w 2023 r. I 2024 r. Russell Vought – jeden z głównych architektów projektu 2025 i obecny szef Biura Zarządzania i Budżetu – argumentował za korzystaniem z ustawy o powstaniu w celu wykorzystania wojska do odkładania protestów, które przewidywał, wyłonią się z polityki administracyjnej.
„Chcemy być w stanie zamknąć zamieszki i nie mieć legalnej społeczności lub społeczności obrony i powiedzenia:„ To niewłaściwe korzystanie z tego, co próbujesz zrobić ” Powiedział.
Centrum odnowienia Ameryki, chrześcijańskiego konserwatywnego thinktank założonego przez Vought, również argumentowało w polityce krótki W 2024 r. Prezydent ma szeroką władzę do wykorzystania wojska jako narzędzia do egzekwowania prawa imigracyjnego i wezwał przyszłego prezydenta Trumpa do wywołania ustawy o powstaniu.
Trump prowadził kampanię na podstawie zobowiązania do wykorzystania wojska w celu pomocy w egzekwowaniu prawa imigracyjnego.
„Widzę siebie, używając Gwardii Narodowej i, jeśli to konieczne, musiałbym pójść o krok dalej”, powiedział czasopismo Time. „Musimy zrobić wszystko, co musimy zrobić, aby powstrzymać problem, jaki mamy”.
W tym wywiadzie Trump podnosił „miasta demokratyczne” za to, że nie zajął się „przestępczością migrantów”, argumentując, że użycie wojska będzie uzasadnione w tych miejscach. „Użyłem Gwardii Narodowej w Minneapolis. A gdybym go nie użył, nie sądzę, że miałbyś teraz Minneapolis, ponieważ było naprawdę źle” – powiedział. „Ale myślę, że w kategoriach Gwardii Narodowej. Ale gdybym pomyślał, że wszystko wymyka się spod kontroli, nie miałbym problemu z użyciem wojska samego.”
Powszechnie rozumiano ustawę o Posse Comitatus, aby zakazać żołnierzy angażowania się w krajowe funkcje organów ścigania skierowanych do cywilów bez wywołania ustawy o powstaniu. Ale Trump twierdził, że nieudokumentowani imigranci powinni być uważani za „najeźdźców”, a nie cywilów do celów tego prawa.
Sędzia Sądu Rejonowego USA, Charles R Breyer, zgromadził administrację Trumpa pod koniec czwartku za aktywację jednostek Gwardii Narodowej w Kalifornii i za szerszy argument, że decyzje podjęte przez prezydenta o tym, jak korzystać z wojska poza przeglądem sądowym. 36 stron zamówienie Wymagało Trumpa zwrócić kontrolę jednostek gubernatorowi stanu, Gavinowi Newsomowi, do południa w piątek.
Panel apelacyjny dziewiątego sądu okręgowego Zatrzymaj orzeczenie Breyera Późnym czwartkiem wieczorem, pozostawiając na razie użycie wojska przez Trumpa w miastach w stanie prawnej. Jednak orzeczenie Breyera zauważa, że twierdzenie Trumpa, że protesty stanowią groźbę buntu, nie uzasadnia aktywacji Gwardii Narodowej i oświadcza, że brak pracy z gubernatorem narusza prawo.
Porównaj to z tym, jak państwa konserwatywne z dużymi postępowymi miastami zbliżają się do protestów w ten weekend. Gubernator Teksasu, Greg Abbott, już aktywował jednostki Gwardii Narodowej, a 5000 żołnierzy wysyłano w celu zarządzania protestami „Day Kings Day” w całym stanie.
W Gruzji protest w środę na Buford Highway w Brookhaven – sercu społeczności imigrantów metra Atlanta – zakończyło się łzami i sześcioma aresztowaniami, z zarzutami od nieuporządkowanego zachowania po napaść na oficera pokoju.
„W Gruzji, jeśli angażujesz się w przemoc w celu zmiany polityki publicznej, możesz zostać oskarżony o terroryzm wewnętrzny”, napisał w czwartek prokurator generalny Georgia, Chris Carr. „Tak więc, dla tych, którzy próbują dokonać planów weekendowych, najważniejsze jest to, że będziemy bronić prawa do pokojowego protestu i nie zawahamy się wnieść krajowych zarzutów terroryzmu dla tych, którzy je zarabiają. Nie jesteśmy Kalifornią ani Nowym Jorkiem. Jesteśmy Gruzją. Nie usprawiedliwiamy się tutaj przestępcami. Prowadź ich.”
Progresywni liderzy amerykańskich miast na krawędzi pasują do tonu tej retoryki.
„To, co widzieliśmy w Los Angeles, tak naprawdę nie dotyczy imigracji” – powiedział Johnson w Chicago. „Tu nie chodzi o politykę. Chodzi o władzę. Mamy tyran w Białym Domu, który całkowicie lekceważy naszą konstytucję i odrzucenie naszej demokracji”.
