A Zachodnia Wirginia Prawo podpisane w tym tygodniu zakazuje syntetycznymi barwnikami i konserwantami w żywności-pierwszej w kraju ochrony konsumentów prowadzonej przez republikanów w obliczu głośnego sprzeciwu przemysłu.
Prawo Zachodniej Wirginii jest jednym z dziesiątek rachunków wprowadzonych w całym kraju, gdy republikańscy prawodawcy staną się na pokładzie jednej z najpotężniejszych sił, które wyłoniły się z kampanii prezydenckiej w 2024 r. – ruchu, aby „uczynić Amerykę zdrową” lub Maha.
Rezultatem był wybuchowy wzrost proponowanych przepisów dotyczących zakazania syntetycznych barwników, konserwantów i chemikaliów w opakowaniach żywności – chemikalia, z którymi zwolennicy konsumenci poradzili w niektórych przypadkach od dziesięcioleci.
„Coraz większe zainteresowanie dwustronnym, aby to zakazać, a także dwustronna frustracja związana z działaniem (Food and Drug Administration)”-powiedział Jensen Jose, doradca regulacyjny Centrum Science for Science w interesie publicznym (CSPI).
„Widzisz coraz więcej stanów, które chcą zakazać tych chemikaliów” – powiedział Jose, dodając, że fala nowych przepisów była „bezprecedensowa”. Nowe prawo Zachodniej Wirginii jest winne długom Kaliforniazwolennicy powiedzieli, co zakazało niektórych z tych samych barwników z posiłków szkolnych w 2024 r. Administracja Biden nastąpiła w ciągu dnia administracji, zakazując zakaz Czerwony barwnik nr 3.
Jednak nowe prawo ilustruje również wątły sojusz między zwolennikami konsumentów opartych na naukach, którzy historycznie otrzymali sympatię lewą środkiem i stanem Republikaniektórego partia ma długą historię zaprzeczania naukowym.
Figurantem tego ruchu jest nowy sekretarz zdrowia Trumpa, Robert F Kennedy Jr, który przez prawie dekadę był wiodącą w kraju sceptyczną szczepionką – przekonania, w które nadal pochyla się w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS). Te same grupy, które poręczyły przeciwko syntetycznym barwnikom, pojawiły się przeciwko nominacji Kennedy’ego – jeden nazywa Kennedy’ego „„Zemsta nominacja dowcipu”.
W swojej krótkiej kadencji Kennedy już to zrobił niedoceniane Wartość szczepionek przeciwko odrze podczas promocji potencjalnie szkodliwe alternatywne środki zaradczezaproponował Wycięcie 10 000 osób do personelu departamentu i wydaje się gotowy Podważaj technologię mRNAinterwencja, która jest uważana za srebrna podszewka pandemii Covid-19.
Agresywne cięcia administracji Trumpa doprowadziły znakomity rządowy regulator, szef bezpieczeństwa żywności FDA, Jim Jones, do rezygnacji po „niewybredny– Zwolnienia sprawiły, że jego praca była niemożliwa.
„Słoń w pokoju jest RFK” – powiedział Jose, odnosząc się do Kennedy’ego. „Martwimy się, że administracja i Kongres nie będą postępować zgodnie z nauką”.
Prawo Zachodniej Wirginii zakazałoby czerwonego barwnika nr 3, czerwonego barwnika nr 40, żółty barwnik nr 5, żółty barwnik nr 6, niebieski barwnik nr 1, niebieski barwnik nr 2, zielony barwnik nr 3 i konserwantów butylowane hydroksyanisol i propylparaben od szkolnych pokarmów od hodowli, a od wszystkich pokarmów sprzedawanych w stanie w 2028 r..
„Zachodnia Wirginia plasuje się na dole wielu wskaźników zdrowia publicznego, dlatego nie ma lepszego miejsca, aby poprowadzić Make America Healthy Mission” – powiedział Patrick Morrisey, podpisując ustawę w poniedziałek i dziękując Trumpowi i Kennedy’emu.
Prawo pojawiło się w obliczu gwałtownej opozycji, ponieważ lobbystowie wydali apokaliptyczne prognozy dotyczące przyszłości żywności w Zachodniej Wirginii.
„Rodziny Zachodniej Wirginii będą musieli stawić czoła wyższym cenom żywności i niedobór dostępnych produktów w sklepach, ponieważ to prawo skutecznie zakazuje 60% artykułów spożywczych w sklepie spożywczym”, powiedział Kevin Keane, dyrektor generalny American Beverage Association, grupy lobbingowej dla napojów bezalkoholowych, soków i gotowych herbat.
„Zachodnie Virginianie będą miały mniej wyborów ze względu na to, co politycy w Charleston zdecydowali bez żadnej solidnej nauki” – powiedziała Keane. „Wiele dobrych miejsc pracy zostanie utraconych. Firmy zostaną zamknięte”.
Natomiast zwolenników konsumentów, a teraz wielu prawodawców, wskazuje na bezczynność na szczeblu federalnym, ponieważ potrzebne są nowe zakazy państwowe. Sercem ich skargi jest „powszechnie uznawane jako bezpieczne” lub określenie Gras, zwolennicy regulacji nazywają „luką”.
Gras został zaprojektowany przez Kongres w 1958 r Aby umożliwić producentom żywności stosowanie powszechnie znanych składników bez przeglądu naukowego – Jose wykorzystuje przykłady soku z buraków, octu i soli. Ale z czasem branża zaczęła certyfikować coraz więcej składników na tej ścieżce. Po części dlatego, że recenzje FDA mogą być niezwykle powolne.
Zwolennicy konsumentów argumentują, że Kongres niedofinał budżet agencji na przegląd żywności. Natomiast przegląd leków i urządzeń medycznych FDA są finansowane z opłat użytkowników od firm, które mają na celu zatwierdzenie – nie tylko Kongres. Przegląd składników został dodatkowo osłabiony przez Wytyczne 1997 Nie wymagało to od firm spożywczych powiadomienia FDA, że ustalili, że składnik jest bezpieczny.
Kennedy Ogłoszone w marcu że administracja sprawdzi, czy wymagać od firm spożywczych powiadomienia Departamentu Departamentu Gras.
„„ Powszechnie uznana jako bezpieczna ”luka przełknęła prawo”, powiedział Scott Faber, starszy wiceprezes ds. Rządowych w Environmental Working Group, organizacji non-profit, która pracowała nad uzyskaniem przepisów takich jak uchwalona w Wirginii Zachodniej. „Dziewięćdziesiąt dziewięć procent nowych chemikaliów jest sprawdzanych przez firmy chemiczne i zgadnij co? Zawsze są bezpieczne”, powiedział Faber. „Być może 1% jest dokładnie sprawdzonych przez FDA”.
Krytycy systemu Gras wskazują na przykład mąki tara-białka roślinnego, które obrzydliwe setki ludzi w 2022 r Codzienne zbiory. Niektórzy klienci zgłosili problemy z pęcherzami wątroby i żółci, a nawet zainicjowali procesy sądowe.
FDA odpowiedziała dopiero dwa lata później, w 2024 rkiedy stwierdził, że składnik nie został ogólnie uznawany za bezpieczny, a zatem jako „niezatwierdzony” addytyw. Jednak bez osób, które nie zachorują, eksperci twierdzą, że składniki mogą od lat utrzymywać się w systemie żywnościowym, powodując przewlekłe choroby, takie jak rak.
Stopień, w jakim jest nowy sojusz między zwolennikami konsumentów a republikańskimi prawodawcami, dopiero się okaże. „Jedną z wad, które mamy, gdy otrzymasz szersze wsparcie, jest to, że będziesz mieć bardziej zróżnicowaną grupę ludzi”, powiedział Faber, uznając wyzwanie.
Jednym z takich istotnych przykładów przedstawił przedstawiciel stanu Zachodniej Adam Burkhammer, republikański prawodawca, który wprowadził zakaz barwnika żywnościowego, i powiedział, że w przyszłości będzie realizować przepisy MAHA.
„Musimy spojrzeć na wszystko” – powiedział Burkhammer, zanim wysadził gwizdek dla psa Baza przeciw szczepieńskiej republikanów: „Myślę, że musimy nadal patrzeć na naszą przetworzoną żywność, jakość wody pitnej, a nawet nasze składniki farmaceutyczne i szczepionkowe” – powiedział Burkhammer.
„Nie powinniśmy pozostawić żadnego kamienia, ponieważ naprawdę pracujemy, aby„ znów uczynić Amerykę zdrową ” – powiedział.
