Ukraina umowa o poparcie amerykańskiej propozycji 30-dniowej zawieszenia broni w wojnie z rosyjską inwazją skoncentrowała uwagę na tym, na co Moskwa może, ale nie musi, i jaką presję można uzyskać Vladimir Putin przez administrację Trumpa.
Chociaż w ciągu ostatnich kilku lat często zadawano pytanie, co może mieć Putin nad Trumpem, pytanie brzmi, co może mieć Trump, aby przekonać Putina.
W środę sekretarz stanu USA, Marco Rubio, powiedział, że USA spodziewały się kontaktu z Rosja Później tego samego dnia sugeruje, że Waszyngton miał nadzieję na „pozytywną odpowiedź”.
Ze swojej strony Moskwa poinformowała, że Waszyngton musi go poinformować, z sekretarzem prasowym Kreml, Dmitrija Peskovem, ostrzega mediów przed „wyprzedzeniem” siebie, jednocześnie sugerując, że Putin i Trump mogli mówić osobiście.
W środę było jasne, że pomimo optymizmu Rubio Putin zamierzał zapewnić maksymalną przewagę od rozmów na temat zawieszenia broni, nawet wstępnego i krótkiego.
„Putinowi trudno jest zgodzić się na to w swojej obecnej formie”, powiedział starszy źródło Kremlina, dodając: „Putin ma silną pozycję, ponieważ Rosja się rozwija.
„Tak, opowiedziemy się za rozejmem obiema rękami, ale potrzebujemy przynajmniej gwarancji ramowych i przynajmniej ze Stanów Zjednoczonych”, powiedziało źródło.
Rzeczywistość jest taka, że pomimo ciężkich strat walki Rosji, szkód gospodarki i izolacji dyplomatycznej uważa, że wygrywa wojnę.
Uważa zawieszenie broni jako korzyści Ukrainanawet gdy rosyjskie wojsko nadal robi lodowate postęp za dużą koszt i uważa, że pogląd powinien zostać odzwierciedlony w negocjacjach.
Ponieważ Rubio przyznaje, że koncesje terytorialne zostały już podniesione podczas rozmów z ukraińską delegacją w Dżuddzie na początku tego tygodnia, to, co Trump ma zaoferować Putinowi bardziej na marchewce niż patyki – niektóre z nich byłyby trudne do zaakceptowania Ukrainy.
Szersze sankcje i taryfy wobec Rosji – które Trump powiedział, że rozważa w ostatnich dniach – przekonanie Moskwy do uzgodnienia zawieszenia broni i negocjacji, raczej nie będą miały dużego wpływu.
Jak powiedział Alexander Kolyandr z Centrum Analizy Polityki Europejskiej: „Rosyjski eksport do USA spadł o ponad 80% w zeszłym roku, w porównaniu z okresem przedwojennym, do około 3 miliardów dolarów, najniższe od 1992 r. Jedyne szkodliwe sankcje bankowe, które mogą szybko narzucić, byłby zakończenie wyjątku od istniejących środków, co pozwala niektórym rosyjskim bankom na opłatę za wypłatę energii.”
Alternatywą jest to, co Trump może dać Putina.
Renki administracji USA z Moskwą złamały już jedno tabu z epoki Biden-deflacja powszechnej jednomyślności USA-Europejskiej, że Rosja powinna być izolowana dyplomatycznie.
Jednak w sferze gospodarczej Rosja pozostaje najbardziej wrażliwa. Podczas gdy koszty wojny i sankcji międzynarodowych nie upadły gospodarki w sposób, w jaki niektórzy sugerują, że mogą to, wysokie stopy procentowe i niski wzrost powoli kaleczą Rosję.
Jako zachętę USA mogłyby zaoferować kres sankcjom bankowym i zakazaniu dostępu do zachodniej technologii, mając na uwadze, że wiele sankcji innych niż USA prawdopodobnie pozostanie na miejscu w krajach sprzymierzonych z Ukrainą.
Poza tym problemy stają się bardziej skomplikowane. Długoterminowe żądania Putina nie zmieniły się: demilitaryzacja Ukrainy, zobowiązanie, że Ukraina nie dołączy do NATO w przyszłości, i jego chęć przywiązania do załączonego terytorium-zwłaszcza półwyspu krymskiego.
Żaden z nich nie będzie prawdopodobnie latał z europejskimi sojusznikami Ukrainy.
Jednostronna presja Trumpa na Ukrainę-w tym ostatnie spotkanie z prezydentem ukraińskiego, VolodyMyr Zelenskyyw Białym Domu – mógł przekonać Putina o względnej słabości dźwigni Trumpa z Rosją.
Jak napisał John Lough, stowarzyszony członek Chatham House, „Trump prawdopodobnie odkryje, że Putin uważa, że ma teraz przewagę w stosunkach z USA z powodu poczucia, że Zachód stracił swoją dominację w sprawach globalnych”.
Wszystko to pozostawia jedną znaczącą dźwignię: zwiększenie wsparcia wojskowego USA dla Ukrainy.
Nie zostanie jednak utracony na nikogo – szczególnie po tymczasowym zawieszeniu takiej pomocy dla Kijowa – że prawdopodobnie będzie to najmniej uprzywilejowane podejście Trumpa.
