Walz i Vance grzecznie ścierają się podczas burzliwej debaty wiceprezydentów
Dzień dobry i witamy na blogu, gdy budzimy się z reakcją na Tima Walza I JD Vance’adebata wiceprezydenta, która ujawniła różnice w kwestii aborcji, strzelanin w szkołach i imigracji.
Była to zaskakująco cywilna debata w końcowym etapie paskudnej kampanii wyborczej, naznaczonej podżegającą retoryką i dwiema próbami zamachu.
Obaj rywale, którzy zaciekle zaatakowali się nawzajem na szlaku kampanii, przeważnie przyjęli serdeczny ton, zamiast tego oszczędzając ogień dla kandydatów zajmujących pierwsze miejsca w rankingach, wiceprezydent ds. demokracji Kamala Harris i były prezydent Partii Republikańskiej Donald Trump.
Do najbardziej napiętej wymiany zdań doszło pod koniec debaty, kiedy Vance – który oświadczył, że nie głosowałby za zatwierdzeniem wyników wyborów w 2020 roku – uniknął pytania, czy w przypadku przegranej Trumpa zakwestionowałby tegoroczne głosowanie.
Walz w odpowiedzi obwiniał fałszywe twierdzenia Trumpa o oszustwie wyborczym za podżeganie do tłumu, który 6 stycznia 2021 r. zaatakował Kapitol Stanów Zjednoczonych w nieudanej próbie uniemożliwienia potwierdzenia wyborów Joe Bidena w 2020 r.
„Nadal twierdzi, że nie przegrał wyborów” – powiedział Walz, po czym zwrócił się do Vance’a. „Czy przegrał wybory w 2020 roku?”
Vance ponownie pominął tę kwestię, zamiast tego oskarżył Harrisa o stosowanie cenzury w Internecie przedstawiającej przeciwne punkty widzenia. „To cholerna brak odpowiedzi” – stwierdził Walz.
Tymczasem krótka ankieta CNN podzieliła widzów co do tego, kto wygrał debatę, ale Vance nieznacznie zwyciężył. W ankiecie przeprowadzonej wśród 574 zarejestrowanych wyborców 51% stwierdziło, że Vance wygrał debatę, a 49% wybrało Walza.
W ankiecie przeprowadzonej przed debatą 54% wyborców uważało, że Walz ma większe szanse na zwycięstwo.
„,”elementId”:”0d312adc-d65e-44b8-ad45-12dc33155ee7″},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Była to zaskakująco cywilna debata w końcowym etapie paskudnej kampanii wyborczej, naznaczonej podżegającą retoryką i dwiema próbami zamachu.
„,”elementId”:”f647189d-933d-41bf-a97c-e8c9bc0c2952″},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Obaj rywale, którzy zaciekle zaatakowali się nawzajem na szlaku kampanii, przeważnie przyjęli serdeczny ton, zamiast tego oszczędzając ogień dla kandydatów zajmujących pierwsze miejsca w rankingach, wiceprezydent ds. demokracji Kamala Harris i były prezydent Partii Republikańskiej Donald Trump.
„,”elementId”:”aaa6d8ba-81a3-4f12-ba4a-ec89addbabd8″},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Do najbardziej napiętej wymiany zdań doszło pod koniec debaty, kiedy Vance – który oświadczył, że nie głosowałby za zatwierdzeniem wyników wyborów w 2020 roku – uniknął pytania, czy w przypadku przegranej Trumpa zakwestionowałby tegoroczne głosowanie.
„,”elementId”:”4db7f03c-f97b-4eec-b991-103bf6736a30″},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Walz w odpowiedzi obwiniał fałszywe twierdzenia Trumpa o oszustwie wyborczym za podżeganie do tłumu, który 6 stycznia 2021 r. zaatakował Kapitol Stanów Zjednoczonych w nieudanej próbie uniemożliwienia potwierdzenia wyborów Joe Bidena w 2020 r.
„,”elementId”:”a3e12aba-fd2a-436a-b03b-49057a9b69de”},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
„Nadal twierdzi, że nie przegrał wyborów” – powiedział Walz, po czym zwrócił się do Vance’a. „Czy przegrał wybory w 2020 roku?”
„,”elementId”:”dfcb2238-3d59-4dc5-ada6-2247b50387a8″},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Vance ponownie pominął tę kwestię, zamiast tego oskarżył Harrisa o stosowanie cenzury w Internecie przedstawiającej przeciwne punkty widzenia. „To cholerna brak odpowiedzi” – stwierdził Walz.
„,”elementId”:”7086836a-da5c-47e4-b415-5aed6bc57438″},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Tymczasem krótka ankieta CNN podzieliła widzów co do tego, kto wygrał debatę, ale Vance nieznacznie zwyciężył. W ankiecie przeprowadzonej wśród 574 zarejestrowanych wyborców 51% stwierdziło, że Vance wygrał debatę, a 49% wybrało Walza.
„,”elementId”:”90fc837d-fd72-42eb-ac29-5f5eee1aa3fa”},{„_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
W ankiecie przeprowadzonej przed debatą 54% wyborców uważało, że Walz ma większe szanse na zwycięstwo.
„,”elementId”:”53ea3dea-5156-4cf7-963b-eb4eb50bda2f”}),”attributes”:{„pinned”:true,”keyEvent”:true,”summary”:false}”blockCreatedOn”:1727859384000, „blockCreatedOnDisplay”: „09.56 BST”, „blockLastUpdated”: 1727858119000, „blockLastUpdatedDisplay”: „09.35 BST”, „blockFirstPublished”: 1727859384000, „blockFirstPublishedDisplay”: „09.56 BST”, „blockFirstPublishedDisplayNoTimezone”: „09.56 „”tytuł” :„Walz i Vance grzecznie kłócą się podczas burzliwej politycznie debaty wiceprezydentów”, „contributors”:(), „primaryDateLine”: „śr. 2 października 2024 r., 10:06 czasu polskiego”, „wtórnyDateLine”: „Opublikowano po raz pierwszy śr. 2 października 2024 r. 09.56 BST”}),”filterKeyEvents”:false,”id”:”kluczowe zdarzenia-karuzela-mobilna”,”absoluteServerTimes”:false}”>
Kluczowe wydarzenia
Adama Gabbata
Tima Walza I JD Vance’a we wtorek wieczorem wyszła na scenę podczas debaty wiceprezydentów, która nie wywołała większego dramatyzmu niż we wrześniu debata prezydenckaale przedstawił ujawniające różnice w kwestii aborcji, strzelanin w szkołach i imigracji.
Trzy tygodnie temu Kamala Harris I Donalda Trumpa przetrwał A kontrowersyjne półtorej godzinypo czym podenerwowany Trump został nakłoniony do tyrady na temat liczby osób uczestniczących w jego wiecach i uznania wiceprezydenta za „marksistę”, zanim według doniesień grożąc pozwem jeden z moderatorów debaty. Harris cieszył się krótkim wzrostem sondaży po tym występie.
Jednak we wtorek Walz i Vance w dużej mierze unikali wzajemnych ataków i zamiast tego skupili ogień na swoich kolegach z biegu. Była to dyskusja oparta w większym stopniu na polityce niż dyskusja ich kolegów z kandydowania, jednak zawierała kilka gaf, które w nadchodzących dniach mogły przyćmić część treści.
W kluczowej wymianie zdań na temat aborcji poszedł Walz, gubernator Minnesoty Prowadzenie Harrisa w wykorzystywaniu osobistych historii.
Trump „przechwala się, jak wspaniale było, że postawił sędziów i obalił je Roe przeciwko Wade’owi– stwierdził Walz. Zwrócił uwagę na przypadek Amanda Żurawskiktórej w Teksasie odmówiono aborcji pomimo poważnych powikłań zdrowotnych w czasie ciąży – Żurawski należy teraz do grona kobiet pozywa stan Teksas – oraz dziewczynce z Kentucky, która jako dziecko została zgwałcona przez ojczyma i zaszła w ciążę.
„Jeśli nie wiesz (kobiety to lubią), wkrótce się dowiesz. Ich Projekt 2025 będzie prowadzić rejestr ciąż” – oznajmiła Walz, czemu Vance zaprzeczyła.
Walz skrytykowała także stanowisko Trumpa-Vance’a, zgodnie z którym państwa powinny decydować o tym, czy kobiety mają dostęp do aborcji.
„To nie tak działa. To są podstawowe prawa człowieka. Zaobserwowaliśmy gwałtowny wzrost śmiertelności matek w Teksasie, przewyższający wiele innych krajów na świecie” – powiedział.
Walz i Vance grzecznie ścierają się podczas burzliwej debaty wiceprezydentów
Dzień dobry i witamy na blogu, gdy budzimy się z reakcją na Tima Walza I JD Vance’adebata wiceprezydenta, która ujawniła różnice w kwestii aborcji, strzelanin w szkołach i imigracji.
Była to zaskakująco cywilna debata w końcowym etapie paskudnej kampanii wyborczej, naznaczonej podżegającą retoryką i dwiema próbami zamachu.
Obaj rywale, którzy zaciekle zaatakowali się nawzajem na szlaku kampanii, przeważnie przyjęli serdeczny ton, zamiast tego oszczędzając ogień dla kandydatów zajmujących pierwsze miejsca w rankingach, wiceprezydent ds. demokracji Kamala Harris i były prezydent Partii Republikańskiej Donald Trump.
Do najbardziej napiętej wymiany zdań doszło pod koniec debaty, kiedy Vance – który oświadczył, że nie głosowałby za zatwierdzeniem wyników wyborów w 2020 roku – uniknął pytania, czy w przypadku przegranej Trumpa zakwestionowałby tegoroczne głosowanie.
Walz w odpowiedzi obwiniał fałszywe twierdzenia Trumpa o oszustwie wyborczym za podżeganie do tłumu, który 6 stycznia 2021 r. zaatakował Kapitol Stanów Zjednoczonych w nieudanej próbie uniemożliwienia potwierdzenia wyborów Joe Bidena w 2020 r.
„Nadal twierdzi, że nie przegrał wyborów” – powiedział Walz, po czym zwrócił się do Vance’a. „Czy przegrał wybory w 2020 roku?”
Vance ponownie pominął tę kwestię, zamiast tego oskarżył Harrisa o stosowanie cenzury w Internecie przedstawiającej przeciwne punkty widzenia. „To cholerna brak odpowiedzi” – stwierdził Walz.
Tymczasem krótka ankieta CNN podzieliła widzów co do tego, kto wygrał debatę, ale Vance nieznacznie zwyciężył. W ankiecie przeprowadzonej wśród 574 zarejestrowanych wyborców 51% stwierdziło, że Vance wygrał debatę, a 49% wybrało Walza.
W ankiecie przeprowadzonej przed debatą 54% wyborców uważało, że Walz ma większe szanse na zwycięstwo.
