Kiedy w maju w maju ukończyliśmy stopy z naszych przyjaciół z matematyki, czuliśmy się, jakbyśmy mogli zrobić wszystko.
Po długich nocach spędzonych na zestawach problemów bezcelowy I ambitne z nas zrezygnuje z szkoły i zostanie stażystami i pracownikami w najsłabszych, najsłynniejszych korporacjach w Ameryce – Big Banks, Wojskowy kompleks przemysłowy, duża technologia, Big Pharma – gdzie rozwiążemy interesujące, trudne problemy dotyczące godnych pensji.
Wydaje się, że praca w „Departamencie wydajności rządowej” (DOGE) wymaga tego samego zestawu umiejętności. Doge, napędzany nieokiełznanym techno-optymizmem i nerwowym kapitałem kulturowym Elon MuskTrochne startupy. Podczas gdy zdezorientowani eksperci, w tym Fareed Zakaria walka o zdiagnozowanie i przetworzenie nowej technokracji w DC, Nasi nowi władcy Doge są nieskończenie znane moim kolegom z klasy i ja: równie dobrze mogą być facetami, których znaliśmy ze szkoły.
To nowe pokolenie młodych technokratów, którzy pomogło podnieść Trumpa do urzędu: są one obsesją na punkcie kryptowalutowych dzieci piżmowych i Donald Trumpz Doliny Krzemowej i Fundacji Dziedzictwa, „skutecznego altruizmu” i „skutecznego przyspieszenia”. Tymczasem absolwenci, którzy Lef Left nie mają szczęścia: poza środowiskiem akademickim może być prawie niemożliwe znalezienie postępowej pracy w technologii. Postępowe zadania danychgłówne centrum pracy w tej przestrzeni, obecnie wymienia 96 otwartych pozycji na wszystkich poziomach doświadczenia. Natomiast portal kariery w samym Goldman Sachs może pochwalić się 1943 otwartych miejsc pracy.
Dzieje się tak, ponieważ od dziesięcioleci ruch progresywny na całym świecie nie zorganizował talentów technicznych dla własnych interesów.
Po ukończeniu studiów średnia nauka, technologia, inżynieria i matematyka (STEM) często stoi w obliczu binarnego wyboru między przemysłem a środowiskiem akademickim: BlackRock lub Grad School. Jasne, istnieje garść non-profit badań, na przykład Radykalne dane lub nieaktywne Algorytmiczna Liga Sprawiedliwości; Ale głównie koncentrują się na rzeczach zamiast rządzenia. Podczas gdy organizacje wykonują doskonałą postępową pracę w naukach danych OpenSecretsW Podzielony biletProPublica’s Magazyn danycha nawet konta na Twitterze, takie jak Statystyki dla lewicowychnie ma systematycznego wysiłku postępowców w celu rekrutacji talentów technicznych na dużą skalę.
Tymczasem branże finansowe i technologiczne zaczynają atakować studentów STEM z agresywną taktyką rekrutacyjną już w pierwszym roku: z czasem branże te stają się tylko Studenci kariery mogą sobie wyobrazić poza szkołą. Nic dziwnego Studenci STEM są bardziej konserwatywni Niż studenci nauk humanistycznych i społecznych naukowcy są bardziej liberalne. Naprawdę są tylko dwie rzeczy, które możesz zrobić z stopniem łodygi: pozostań w wieży z kości słoniowej lub – do – do Parafrazuj Audre Lorde – Idź zbudować dom mistrza.
W wywiadzie dla Rossa Douthata, inwestora technologicznego Marcs andreats twierdzi, że lewa wyobcowana dolina krzemowa, ponieważ „firmy są porywane jako silniki zmian społecznych”: minęły czasy agitprop 1984 Apple Adslub naiwne ruchy „kodowania dobrych” z 2010 roku. Po Termin „łodyga” został wymyślony w 2001 rokuw następnych dwóch dekadach dalszy podział nauki i humanistyka na dwa przeciwne, nie do pogodzenia Systemy wiedzy na poziomie instytucjonalnym. Podczas gdy decydenci edukacyjni mają obsesję na punkcie zapisów STEM, finansowanie i badania jako wskaźniki oceny wartości edukacji, studenci byli zachęcani do koncentracji na jednej dyscyplinie, a jednocześnie edukacja sztuk wyzwolonych zmniejszyła się w odwołaniu i praktycznej użyteczności.
To sprawiło, że pokolenie studentów STEM w technicznych ideologach. Począwszy od olimpiadów w szkole średniej, uczą się czcić zdolności techniczne przede wszystkim – i cenić nabycie umiejętności technicznych ponad wszystko inne. Na studiach nigdy nie uczy się ramy rozwiązywania problemów poza tymi oferowanymi przez kursy programowania lub ekonomii: teoria gry, Homo EconomicusW Wydajność Pareto. Co najważniejsze, podejścia te zawsze starają się uprościć świat, zamiast walczyć z złożonością społeczeństwa: Uproszczenie, jako impulsdoprowadził do neoliberalnych ruchów społecznych finansowanych przez Dolinę Krzemową, takich jak „skuteczny altruizm”, które nie robią nic, aby poradzić sobie z kluczowymi nierównościami. Bez alternatywnych paradygmatów teorie te stają się prawdziwymi i uniwersalnymi sposobami widzenia świata i rozwiązania jego problemów.
I tak, wzmocnione przez Trumpa i Muska, to właściwy technokraci Dostawać Aby zmienić świat dzisiaj. Dzięki efektownym stosom technologicznym i ślepej pewności siebie, aby zakodować rozwiązanie każdego problemu, postanowili naprawić nasz rząd raz na zawsze, uzbrojony w tylko trzy zasady – uproszczenie, zautomatyzuj, optymalizuj. I tak Doge prowadzi rząd, jakby rozwiązał problem optymalizacji: Obcinaj pracowników, zatrzymaj kluczowych pracowników, zminimalizuj straty, uproś się o strukturę. Ale już Doge przywraca zwolnionych pracowników federalnych Praca nad kluczowymi problemami. Classic Tech Bro Blunder: Czego jeszcze się spodziewali po próbach rozwiązania problemów społeczeństwa, nawet nie zawracając sobie głowy zrozumieniem ich niuansów?
W miarę jak prawica technokrata wznosi się w władzę, w Ameryce pojawia się także Luddite Left-zwężająca się baza oddolnych organizatorów, lokalnych polityków, aktywistów, akademików i organizacji non-profit, które coraz bardziej niezadowolenia z technologii ze strachem i nieufnością. Ponieważ branże techniczne stają się bardziej wyraźnie dostosowane do programów nowej amerykańskiej prawicy w latach po wizycie, podjęto niewiele wysiłków od postępowych organizacji politycznych, aby rekrutować samozachowujących hakerów i radykalnych technologów, którzy istnieją w obfitości w zdecentralizowanym Internecie. Czy ktoś nawet próbował zebrać pracowników, którzy wyszli z Google w 2018 roku? Teraz, w 2025 r., Zdajemy sobie sprawę, że pokolenie politycznie naiwnych inżynierów już zbudowało liczba pojedyncza matryca ucisku algorytmicznego i uniwersalnego nadzoru, z którego nie możemy zrezygnować. Dzisiejsi postępowcy nie tylko nie rozumieją technologii; Co gorsza, całkowicie zwróciliśmy moc technologiczną po prawej stronie.
Brak wysiłków na rzecz rekrutacji talentów technicznych po lewicy zasadniczo powoduje porażkę wyobraźni. Utalentowani młodzi inżynierowie nie wyobrażają sobie, w jaki sposób ich umiejętności można wykorzystać do kwestionowania istniejących struktur władzy, a ruchy nie wyobrażają sobie, w jaki sposób technologię można wykorzystać jako taktykę do przejęcia władzy. Jak argumentował Justin Joque Rewolucyjna matematykaPostępowe ruchy wymagają ludzi technicznych, którzy „rozumieją obecną metafizykę kapitalizmu-nie w celu ich odrzucenia, ale raczej zrozumienia, w jaki sposób można je zastąpić”. Można się zastanawiać, czy bardziej wyrafinowani naukowcy danych mógł uczynić wcześniejsze kampanie demokratyczne bardziej skuteczne lub czy współpraca inżynierów i progresywnych myślicieli mogła doprowadzić do większej liczby platform internetowych, takich jak Bluesy.
Aby zhakować i zdemontować prawidłowe technokrat, amerykańscy postępowcy muszą nauczyć inżynierów, aby znów marzyć. Dzisiejsi inżynierowie mogą ciężko pracować, budując dom mistrza, ale z odpowiednią organizacją i odnowili zmysły celu, oni również mogą nauczyć się odwracać narzędzia mistrza przeciwko niemu.
