IT było porywającym przemówieniem, które doprowadziło Demokratów do łez. „Kiedy ktoś jest okrutny lub zachowuje się jak łobuz, nie pochylasz się na swój poziom”, Michelle Obama powiedział im w Filadelfii W 2016 roku. „Nie, naszym motto brzmi:„ Kiedy się nie udaje, idziemy wysoko ”.
Szybko do Kena Martina, przewodniczącego Demokratycznego Komitetu Narodowego, przemawiającego w tym tygodniu w Chicago. „To nie jest Demokratyczna Partia twojego dziadka, która przyniosłaby ołówek do walki z nożem” nalegał. „To nowa partia demokratyczna. Wprowadzamy nóż do walki z nożem i będziemy walczyć z ogniem z ogniem”.
To było brutalnie uczciwe uznanie tego, co dokonała dekady polityki Donalda Trumpa. Idź na dworze i uprzejmy bawiący się Demokraci z Rules przekonani, że Maga jest fazą, gorączka, która pęknie. Nadchodzi nowe pokolenie hodowców Demokratów przygotowanych do zdejmowania rękawiczek i walki brudnej.
Spust tego Podejście spalonego ziemi Czy Trump jest naciskiem na znalezienie większej liczby republikańskich miejsc w Izbie Reprezentantów przed kluczowymi wyborami śródokresowymi w przyszłym roku poprzez Gerrymandering, proces manipulowania mapami wyborczymi, aby przynieść korzyści jednej ze stron nad drugą.
Na wezwanie prezydenta zaproponowali republikanie Teksasu Nowe dzielnice kongresowe Wymagane na przewrócenie pięciu mandatów demokratycznych, rozcieńczając siłę głosowania milionów ludzi kolorowych i dodatkowo wypaczenie już głęboko stronniczej mapy w tym stanie.
Trump wysłał także swojego wiceprezesa, JD Vance, do Indiany omówić redystrybucję z gubernatorem stanu i przywódcami legislacyjnymi w nadziei na zdobycie jednego lub dwóch republikańskich mandatów. Osobno najlepszy przywódca republikański na Florydzie ogłosił plany rozpoczęcia działań redystrybucyjnych w przyjętym domu prezydenta.
Po miesiącach bezwładności i braku jedności w odpowiedzi na Trumpa, Demokraci teraz znajdują głos i zajmują stanowisko. Demokratyczni ustawodawcy z Teksasu uciekli z państwa rodzinnego, aby odmówić republikanom kworum i zapobiec głosowaniu nad proponowaną nową mapą.
Demokratyczni gubernatorzy podeszli do możliwości spieszenia w celu przerysowania własnych map państwowych w odwecie, nawet jeśli ich opcje są ograniczone. Gavin Newsomgubernator Kalifornii, chce demokratycznego gerrymanderingu w swoim państwie, jeśli Teksas postępuje, choć wyborcy musieliby ominąć niezależną komisję redystrybucyjną.
Powiedział Newsom: „Donald Trump próbuje ukraść wybory w 2026 r.. Nie możemy usiąść i patrzeć, jak to się dzieje”.
Gubernator Illinois JB Pritzker i gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul ogłosili również zamiar popchnięcia redystrybucji w celu zneutralizowania republikańskich map. Pritzker potępił Trumpa jako „oszust” i powiedział: „Jeśli chodzi o mnie, wszystko jest na stole”.
Stojąc z sześcioma Teksasowymi Demokratami, którzy szukali schronienia w Nowym Jorku, Hochul powiedział dziennikarzom: „Jestem zmęczony walką z tą walką związaną za plecami. Jesteśmy na wojnie i dlatego rękawiczki są wyłączone – i mówię, że to przynieś”.
Mają poparcie wybitnych postaci partyjnych, takich jak Eric Holderbyły prokurator generalny pod przewodnictwem prezydenta Baracka Obamy. Posiadacz, którego organizacja od dawna prowadzi kampanię na rzecz k robienia Gerrymandering, przyznał w tym tygodniu, że zmienił swoją pozycję i teraz uważa, że Demokraci powinni odpowiedzieć własnym redystrybucją.
Uchwyt powiedział New York Times: „Myślę, że to, co napędza Demokratów, uzasadnioną odpowiedzią. To znaczy, to tak, jakby Niemcy zaatakowali Francję. Czy powiesz tylko:„ Cóż, jesteśmy przeciw wojnie i jesteśmy w celu rozwiązywania sporów ”?
Widok jest podzielany przez innego przez całe życie zwolennika niezależnych prowizji redystryktu. Norm Ironprawnik i współzałożyciel akcji Democracy Defenders, bezstronna grupa poświęcona bezpłatnym i uczciwym wyborom, powiedziała: „Mówi się, że nigdy nie powinieneś doprowadzić noża do strzelaniny. Moim zdaniem jest, abyś doprowadzić bazookę na strzelaninę.
„Uważam, że nie mamy teraz wyboru, jak tylko odpowiedzieć masowymi siłami pro-demokratycznymi na te autokratyczne manewry Trumpa i jego umożliwiających w Teksasie. Faworyzuję każde demokratyczne państwo, które ma moc, maksymalizując liczbę dzielnic. Jeśli Teksas mrugnie, mogą też wycofać się”.
Środkowa dekada Redystrykcyjny wyścig zbrojeń sprawia, że niektórzy obserwatorzy są niespokojni. Obawiają się, że Demokraci poświęcą moralny wysoki grunt, stosując antydemokratyczne środki w imię demokracji, przywołując oświadczenie często przypisywane specjalizacji armii amerykańskiej podczas wojny w Wietnamie: „Konieczne stało się zniszczenie miasta, aby je uratować”.
Eisen uznaje „ogromne niebezpieczeństwo” wyścigu na dno. Ale dodał: „Jeśli spędzimy czas na niszczeniu rąk o tym, że straciliśmy naszą demokrację, podczas gdy my trwaliśmy. Ciągłość amerykańskiej demokracji może zależeć od niebieskich państw reagujących z tym, co rozpoczął Trump i Teksas. Demokracja nie przetrwa takiej asymetrii”.
Niewielu Demokratów lepiej personizuje nowe podejście Barenuckle Jasmine Crockettktóry był wśród przywódców, ostatnim razem, gdy Teksas Demokraci opuścili państwo, aby udaremnić republikanów w 2021 r. Trzymali się z daleka przez 38 dni, chociaż ustawa o wyborach prowadzonych przez republikanów i ograniczenia głosowania ostatecznie minęły.
Teraz kongresmenka w Waszyngtonie, Crockett twierdzi, że takie taktyki pozostają skuteczne. „Jeśli budzi to sumienie tego kraju o tym, dlaczego jest to okropna praktyka, to jest to zwycięstwo”, powiedziała The Guardian w wywiadzie telefonicznym w tym tygodniu. „Jeśli pokazuje tych, którzy postanowili pozostać na kanapie podczas ostatniego prezydenta, są demokraci, którzy są gotowi i gotowi do walki – ale po prostu musisz dać nam szansę”.
Republikanie zareagowali bardziej agresywnie na wysiłki Teksasu Demokratów na rzecz utknięcia procedury niż cztery lata temu. Senator John Cnun powiedział FBI zgodziło się Aby pomóc w wyśledzeniu Teksasu Demokratów. Gubernator Greg Abbott powiedział, że podejmuje postępowanie prawne w celu usunięcia ich dziesiątek z urzędu.
Crockett uważa, że autorytarne zagrożenie jest teraz tak poważne, że Demokraci muszą stać i walczyć. „Przyjęli naszą życzliwość słabości” – powiedziała. „Demokraci bardzo chcą być uczciwe.
„Dlatego nie znajdziesz niezależnych komitetów redystrybucyjnych w stanach republikańskich; znajdziesz je w stanach demokratycznych. Jak możemy walczyć, gdy wiązamy własne ręce za plecami?
Dodała: „Demokracja wisi obecnie w tym momencie. Mamy jedną drużynę, która gra w szachy, a kolejna gra w Checkers. Musimy zagrać w tę samą grę. Niestety przeżyliśmy wiele szkód i jest wiele systemów, które zostały złamane w ciągu pierwszych siedmiu miesięcy tej administracji”.
Demokraci od dawna oskarżani są o nieśmiałość, wykazując większą troskę o to, że ma rację niż bycie u władzy, unikając okrutnych ataków na przeciwników, z znaczącym wyjątkiem ich własnego lewego skrzydła. Joe Biden, wówczas 78, starał się wykorzystać swoją prezydenturę do budowy mostów, przywrócenia dwustronnego i duszy Ameryki.
44-letni Crockett reprezentuje nową pokolenie rozbitnych polityków gotowych do walki werbalnej. W ubiegłym roku jej wypowiedzenie republikańskiego Marjorie Taylor Greene „Bleach Blonde Bad-Buteld Busch” na rozprawie kongresowej stało się memem. W ostatni weekend Powiedziała na konferencji To, że Trump jest „kawałkiem gówna”, zdobywając hałaśliwe okrzyki od publiczności.
Crockett uważa, że baza demokratyczna płacze, aby partia będzie bardziej odważna. „Ludzie są w porządku, ponieważ nie masz wszystkich odpowiedzi, ale nie sądzę, że ludzie są w porządku, ponieważ nie jesteś gotowi walczyć w ich imieniu. Kiedy rejestrujesz się jako wybrany przedstawiciel na dowolnym poziomie, którego oczekują, że będziesz ich głosem.
„Mieliśmy tego rodzaju nadmierne przepis republikańskich głosów, ponieważ robią to, co chcą, a potem po prostu pozwalamy na to. Ludzie mówią:„ Jaki jest sens? Nigdy nie mogę głosować na republikanów, ale co zamierzasz zrobić? ”.
„Chodzi o odbudowę relacji i zaufania z naszą bazą i poinformowanie ich, że będziemy bojownikami, których potrzebują – nie tylko robiąc to w odpowiedzi, ale faktycznie musimy być proaktywni”.
Newsom, potencjalny kandydat na prezydenta w 2028 r., Realizuje również podejście do rękawiczki. Nazwał Trumpa „kamiennym zimnym kłamcą”, pozwał go za nielegalną federalizowanie Gwardii Narodowej, a gdy jest zagrożony aresztowaniem przez granicę Czar Toma Homana, odparł: „Aresta mnie. Zajmijmy się, twardym facetem”. Newsom złożył pozew o zniesławienie o wartości 787 mln USD Przeciwko Fox News, oskarżając sieć fałszywego twierdzenia, że kłamał na temat rozmowy telefonicznej z Trumpem w czerwcu.
Simon RosenbergDemokratyczny strateg, powiedział: „Widzisz, że era Clintonów i Pelozy i Bidensów ulegają teraz nowej ery demokratycznych przywódców. Pojawił się JB Pritzkera, pojawił się Gavina, pojawił się Jasmine Crockett. W tym scrum pojawiają się nowe głosy, jak można się spodziewać w demokracji. Nie ma jednej osoby odpowiedzialnej. ”
Rosenberg twierdzi, że nawet gdy walczą w bardziej agresywny sposób, Demokraci są zobowiązani do wyjaśnienia wartości, których starają się bronić. „Walczymy o przyszłość naszego kraju i naszą demokrację” – powiedział. „Musimy teraz działać z patriotyzmu i miłości do kraju i pozwolić, aby była to nasza północna gwiazda i nasza siła przewodnia przez to wszystko.
„Brak walki oznacza, że traktujesz i że posłuszasz z wyprzedzeniem. W tym przypadku decydujemy się na narysowanie linii. Musimy teraz walczyć w tym i wygrać”.
