Pod koniec listopada Zwycięzca rzeczywistości – która w tym tygodniu skończyła 33 lata – zakończyła swoją długoletnią karę za wysłanie dokumentu rządowego do organizacji prasowej.
Nadszedł czas, aby została ułaskawiona i mogła zająć się swoim życiem, a zwłaszcza edukacją. Pragnie zostać technikiem weterynarii, znaleźć dobrze płatną pracę i wyprowadzić się z domu swojej matki w Teksasie, ale przeszłość kryminalna w tym nie pomaga.
„Nie zasługuje na wieczną karę” – powiedziała mi w tym tygodniu w wywiadzie jej matka, Billie Winner-Davis. „Można by pomyśleć, że po odbyciu kary wszystko będzie dobrze, ale to nieprawda”.
Oczywiście ułaskawienie prezydenta ogromnie pomogłoby w usunięciu szkarłatnej litery „F” z jej akt. A Biden, który zaledwie kilka dni temu ułaskawił swojego syna Huntera, może uznać, że w końcu nadszedł właściwy czas, ponieważ to również było oskarżenie o charakterze politycznym.
Zwycięzca została potraktowana surowo – stała się kozłem ofiarnym za czyn, który w zamierzeniu miała charakter patriotyczny.
Ponieważ Donalda Trumpa Chciałem zrobić z niej przykład, weteran amerykańskich sił powietrznych i były tłumacz Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) został skazany na najdłuższy wyrok więzienia, jaki kiedykolwiek został wydany za wyciek informacji rządowych do mediów.
Jej zbrodnia? Wysłała raport wywiadu na temat rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r. organizacji śledczej Intercept; z raportu wynikało, że rosyjscy hakerzy uzyskali dostęp do informacji o wyborcach na szczeblu stanowym i najwyraźniej zamierzali włamać się do nich za pomocą operacji „phishingu”.
„Służba publiczna” – tak szanowany reporter śledczy James Risen opisał działania Winnera. W końcu, zauważył, z raportu Senatu USA wynika, że większość urzędników ds. wyborów stanowych dowiedziała się o rosyjskim zagrożeniu hakerskim z prasy, a nie z urzędników federalnych, „którzy nie zadali sobie trudu, aby ich powiadomić”.
„A prasa dowiedziała się o tym przede wszystkim” – dodał Risen – „było dzięki Reality Winner”.
Risen, wieloletnia reporterka New York Timesa, zdobywczyni nagrody Pulitzera, poznała Zwycięzcę, gdy ten był dyrektorem funduszu First Look Press Freedom Defense Fund, który opłacał jej rachunki prawne.
W e-mailu wysłanym do mnie w tym tygodniu Risen napisał, że Winner jest „niezwykle mądry i naprawdę miły i postępuje słusznie, aby pomóc Ameryce”.
Jednak jej kara miała na celu wysłanie sygnału – że przecieki (lub sygnaliści) nie otrzymają litości, niezależnie od tego, jak bardzo udostępnione przez nich informacje leżą w interesie publicznym. I oczywiście Trump desperacko starał się nazwać wszelkie dowody rosyjskiej ingerencji, niezależnie od tego, jak jasne i niepokojące, jedynie oszustwem popełnianym przez liberalne media.
Risen wyjaśnił, że prawo jest sztywne w federalnym ściganiu przypadków wycieków.
„Fakt, że wyciek do prasy jest usługą publiczną, nie jest dopuszczalny w sądzie, gdy sygnalista zostaje oskarżony o ujawnienie informacji niejawnych – nawet jeśli komisja Senatu uzna, że była to usługa publiczna”.
Zwycięzcce odmówiono zwolnienia za kaucją i przetrzymywano ją w trudnych warunkach przedprocesowych przez około rok przed procesem. Jej kara obejmowała rygorystyczny zapis mówiący, że nigdy nie otrzyma zapłaty za opowiedzenie historii swojego życia – czy to w książce, czy w kilku filmach, które o niej nakręcono.
Prawniczka Zwycięzcy, Alison Griinter Allen, powiedziała mi w środę, że najbardziej pomocnym działaniem dla tych, którzy chcą poprzeć ułaskawienie, jest skontaktowanie się z członkami Kongresu. Nie wydaje się, aby petycje internetowe były w tej administracji tak skuteczne jak poprzednie – stwierdziła.
Prawnik martwi się, w jaki sposób sprawa Winnera może zostać w jakiś sposób ponownie otwarta w nowej, żądnej zemsty administracji Trumpa za pośrednictwem nowo uzbrojonego departamentu sprawiedliwości.
„Już stała się celem i dała przykład” – powiedział Allen.
Jej zdaniem najlepszą nadzieją jest list podpisany przez wielu członków Kongresu popierających ułaskawienie; ona i inni nad tym pracują, ale zbliża się ostateczny termin: „Kończy nam się stanowisko prezydenta”.
Reality Winner odbył surowy wyrok za patriotyczny, choć nielegalny, czyn. Ma wiele do zaoferowania światu, jeśli pozwoli się jej ruszyć dalej.
Dlatego Biden w krótkim czasie, jaki pozostał mu na stanowisku prezydenta, ma władzę, aby postąpić właściwie.
Według słów Jamesa Risena: „Zasługuje na ułaskawienie”.
