W Karolinie Południowej dokonano w piątek egzekucji na mężczyźnie, co oznacza, że po raz trzeci stan użył broni palnej do zabicia osoby oczekującej na karę śmierci pomimo rosnący sprzeciw przeciwko metodzie.
Stephen Bryant (44 l.) został skazany na śmierć za zabójstwo Willarda „TJ” Tietjena i jego ojca w październiku 2004 r. przyznał się do winy do dwóch innych morderstw. Prawnicy Bryanta w końcowych apelacjach argumentowali, że sędzia skazujący wydał wyrok nie jest w stanie wziąć pod uwagę uszkodzenia mózgu z powodu używania przez jego matkę alkoholu i narkotyków w czasie ciąży, ale Sąd Najwyższy Karoliny Południowej odmówił wstrzymania egzekucji w poniedziałek.
Karolina Południowa ma wznowiono egzekucje w ciągu ostatniego roku, zabijając sześć osób w krótkich odstępach czasu po: 13-letnia przerwa w wykonywaniu kary śmierci. W marcu państwo przeprowadziło swoje pierwsza egzekucja plutonu egzekucyjnegometodę, którą obrońcy praw człowieka nazwali „barbarzyńską” i która od 15 lat nie była stosowana nigdzie w USA.
Prawnicy Bryanta twierdzili, że przed procesem w 2008 r. nie wykonano mu pełnego skanu mózgu, który mógł wykazać szkody – podaje AP. zgłoszone. Jego prawnicy twierdzą, że uszkodzenie mózgu zostało spotęgowane przez „przerażające molestowanie fizyczne i seksualne, którego dopuściło się kilku członków rodziny” w dzieciństwie, argumentując, że jego obrońca wydając wyrok „zignorował niezliczone sygnały ostrzegawcze wskazujące na uszkodzenie mózgu”.
The Karolina Południowa Biuro prokuratora generalnego stwierdziło, że roszczenia Bryanta dotyczące uszkodzenia mózgu są nieistotne, twierdząc, że Bryant był „metodyczny, przebiegły i czerpał przyjemność” ze swoich zbrodni, w tym „nieuzasadnionego zadawania grozy rodzinie pana Tietjena”.
„Charakter oskarżonego i okoliczności popełnienia przestępstwa przemawiają za najsurowszą karą” – napisali prawnicy stanowi.
Śledczy powiedział Bryant przypalał oczy Tietjena papierosami i swoją krwią malował szydercze wiadomości.
Oskarżeni z celami śmierci w Karolinie Południowej mają teraz wybrać sposób, w jaki zostaną zabici – krzesło elektryczne, śmiertelny zastrzyk lub strzał. Chociaż śmiertelny zastrzyk jest najpowszechniejszą metodą w stanach USA, w których nadal wykonuje się egzekucje, rosną obawy, że stosowanie pentobarbitalu, środka uspokajającego, może powodować długotrwałą i bolesną śmierć.
W niedawnym egzekucja pentobarbitalem w TennesseeZ akt wynika, że płuca mężczyzny nabrzmiały płynem, co według prawników oczekujących na wykonanie wyroku śmierci powoduje uczucie uduszenia i utonięcia.
Brad Sigmon, pierwszy w tym roku człowiek zabity przez rozstrzelanie w Południowej Karolinie, wybrał strzelaniny, ponieważ zaniepokoiły go doniesienia, że trzej mężczyźni straceni przed nim, których dobrze znał, doświadczyli bolesnej śmierci, która trwała ponad 20 minut, powiedzieli wówczas jego prawnicy. Wolał strzelaninę od „spalenia… żywcem” przez porażenie prądem.
Prawnicy Mikala Mahdiego, drugiego człowieka zastrzelony przez urzędników Karoliny Południowej, powiedział, że wybrał „mniejsze zło”. Prawnicy Mahdiego przekazali informację o sekcji zwłok pokazało, że wykonanie było nieudanea strzelcy rzekomo nie trafili w docelowy obszar na jego sercu, co spowodowało długotrwałą śmierć. Urzędnicy więziennictwa kwestionują twierdzenia prawników, twierdząc, że sekcja zwłok wykazała, że strzelcy uderzyli go w serce, a następnie w inne narządy.
Zanim trzech strzelców odda strzał, oskarżeni stojący przed plutonami egzekucyjnymi na tym stanie są zazwyczaj przywiązani do krzesła i noszą kaptur na głowie.
Prawnicy Bryanta i biuro prokuratora generalnego odmówili komentarza przed egzekucją. Chrysti Shain, rzeczniczka więziennictwa w Karolinie Południowej, nawiązała do swoich wcześniejszych wypowiedzi, że pluton egzekucyjny nie chybił serca Mahdiego. Powiedziała konta z niedawnych egzekucji ze śmiertelnym zastrzykiem przeprowadzonych przez ten stan sugerowało, że mężczyźni „przestali oddychać po krótkim czasie”.
Dzięki egzekucji Bryanta Karolina Południowa ugruntowała swoją pozycję lidera w dziedzinie zabójstw przez pluton egzekucyjny. Zgodnie z nowoczesną karą śmierci obowiązującą przez ostatnie pięćdziesiąt lat Utah jest jedynym stanem, w którym wykonano egzekucję na trzech osobach przy użyciu broni palnej, a ostatni pluton egzekucyjny zabójstwo w 2010 r. Idaho dąży do tego, aby pluton egzekucyjny stał się jego rozwiązaniem podstawowy metodą egzekucji, a zabójstwa z użyciem broni palnej nadal mają miejsce legalne w Mississippi i Oklahomie.
Wielebna Hillary Taylor, dyrektor wykonawcza organizacji South Carolinians for Alternatives to the Death Penalty, powiedziała w wywiadzie przed egzekucją, że osoby oczekujące na karę śmierci stoją przed „niemożliwym wyborem”: „Czy wybierasz otrucie na śmierć w sposób przypominający podtapianie, czy zostajesz ugotowany na śmierć przez porażenie prądem, czy też pluton egzekucyjny wyrywa ci serce z piersi?”
Taylor argumentował, że zwiększenie przemocy z użyciem broni nie jest rozwiązaniem problemu przestępstw. Zauważyła sąd dokumentacja seans Bryant przed zabójstwem szukał leczenia psychiatrycznego, ale nie było go stać na opłacenie opieki w wysokości 75 dolarów: „Nigdy nie rozwiążemy problemu przemocy w Południowej Karolinie, jeśli nie będziemy chcieli w pierwszej kolejności temu zapobiec”.
