YMusisz przyznać, że jest coś pysznego w oglądaniu, jak Ted Cruz dostał Just Just Deserts przez byłego gospodarza Fox News Tucker Carlson. W prawie dwugodzinnym wywiadzie na temat własnego kanału Carlsona oraz w biurze Cruz w Waszyngtonie Carlson wielokrotnie grillował, pieczony i usmakował senatora z Teksasu, odsłaniając pogłębiającą się szczelinę w ruchu Maga i pokazując nam po drodze holown naszych tak zwanych przywódców.
Nie musisz być fanem Carlsona, aby cieszyć się spektaklem republikańskiej wojny domowej. Carlson, który kiedyś był gospodarzem programu CNN, ustanowił swoją reputację w Fox News, a następnie stał się „rasistowskim demagogiem i promotorem skrajnie prawicowej dezinformacji i niebezpiecznych teorii spiskowych”, jako profil 2023 w Mother Jones opisane jego. Podczas pobytu w Fox był przez pewien czas Najwyższy oceniany Osobowość w telewizji kablowej i miała głęboki wpływ na ustawianie konserwatywnego programu. Na antenie w Fox – i In ten esej Dla Politico – pochwalił Trumpa. Off-Air, był SMS -y Jego koledzy inna opinia: „Jesteśmy bardzo, bardzo blisko możliwości zignorowania Trumpa większości nocy”, napisał Carlson w tekście wysłanym 4 stycznia 2021 r.. „Naprawdę nie mogę się doczekać”, napisał, dodając: „Nienawidzę go z pasją”.
Więc w Carlson jest coś podejrzanego. Wszyscy to wiemy. Nawet Fox o tym wiedział. W grudniu 2023 r. Został nagle zwolniony z sieci w 2023 r., A później uruchomił własną usługę przesyłania strumieniowego, Tucker Carlson Network. Jego wywiad z Vladimira Putina z 2024 r. Zadał pytania o osąd. „Jestem zdecydowanie bardziej sympatyczny wobec Putina niż Zelenskyy”, on powiedział Newsnacja. Wątpliwe, co najmniej.
Carlson jest również bardzo niedocenianym aktorem. W ciągu jednej sekundy eksploduje w zawrotnym śmiechu, aby przekroczyć oskarżenie następnego. Wciąga cię głupkowatym spojrzeniem, ale jest bardzo szybki na nogach. Jakoś zawsze wygląda, jakby właśnie wrócił z wakacji. Ludzie nazywają go ekspertem. Myślę o nim bardziej jako artysty.
Podczas gdy wywiad z Cruz ilustruje niektóre umiejętności Carlsona, była to również klasa mistrzowska w podkreśleniu głównego talentu Cruza. Z biegiem lat Cruz doskonalił cudowne umiejętności doskonałego prezentacji własnych ograniczeń (takich jak Cruz Time Cruz uciekł do Cancún w trakcie niszczycielskiej przerwy zasilania, która miała miejsce podczas głębokiego zamrożenia w Teksasie).
Wywiad Carlsona-Cruz koncentrował się na kilku tematach: wpływu amerykańskiego Izraela Komitetu Spraw Publicznych (AIPAC) na politykę amerykańską, jeśli AIPAC powinien zarejestrować się jako agent zagraniczny (Carlson: Tak. Cruz: nie) i który rozbił między innymi Pipeline Nord Stream 2.
Pytanie Stanów Zjednoczonych, które zamierzają na wojnę z Iranem, znajdowało się jednak w centrum wywiadpodobnie jak obecnie w centrum naszej polityki krajowej.
„Ilu ludzi mieszka IranPrzy okazji?” Carlson pyta Cruz. Pyta Carlson z niedowierzaniem. Carlson szybko odpowiada: „92 miliony. Skąd możesz tego nie wiedzieć? ” „Nie siedzę wokół zapamiętywania stolików populacyjnych” – mówi defensywnie Cruz.
„Cóż, jest to trochę istotne, ponieważ wzywacie do obalenia rządu” – mówi Carlson. „Nie jestem ekspertem Tucker Carlson w Iranie!” „Jesteś senatorem, który wzywa do obalenia ich rządu. Nie wiesz nic o kraju!” „Nie. Nic nie wiesz o kraju!”
I tak poszło. Całe fiasko było czasem dziecinne, inne chwile mściwe, ale po prostu cudowne, ponieważ świat Maga implowuje własne szczeliny, ignorancje i sprzeczności.
Przykład. Cruz wielokrotnie uderza w irański reżim za oparcie swojej polityki na religii, podczas gdy chce użyć własnej teologii, aby uzasadnić swoją politykę. Carlson nie ma tego. To zaczął Z Cruz powiedział Carlsonowi, że „uczy się z Biblii, że ci, którzy błogosławią Izrael, zostaną pobłogosławieni, a ci, którzy przeklinają Izrael, zostaną przeklęci. I z mojej perspektywy chcę być po stronie błogosławieństwa”.
„Ci, którzy błogosławią rząd Izraela?” Pyta Carlson. Cruz odpowiada, że „nie mówi rządu Izraela. Mówi naród Izraela. To w Biblii. Jako chrześcijanin, wierzę”. Carlson Presses Cruz. „Gdzie to jest?” „Mogę to znaleźć dla ciebie. Nie mam Pisma Świętego poza moim czubkiem, wyciągnij telefon i użyj Google”.
„Jest w Genesis” – mówi Carlson szybko. „Więc cytujesz biblijną frazę, dla której nie masz kontekstu i nie wiesz, gdzie to jest, i to jak twoja teologia? Jestem zdezorientowany”.
Ruch Maga jest w pewnym momencie skazany na autodestrukcję, pełną, ponieważ jest on zbyt wiele sprzecznych tendencji. Widzieliśmy już to pęka, gdy Elon i Donald ostatnio zatrzymali się w związku. Ale są inne złamania. Trump pobiegł na platformie, która miała natychmiast zakończyć wszystkie wojny. To wyraźnie się nie stało. W rzeczywistości może wkrótce doprowadzić Stany Zjednoczone do kolejnej niekończącej się wojny na Bliskim Wschodzie.
Perspektywa jest powszechnie nie lubianynawet przez jego bazę. Tylko 19% osób, które głosowały na Trumpa w 2024 roku myśleć „Wojsko USA powinno zaangażować się w konflikt między Izraelem a Iranem”. Maga Diehard Marjorie Taylor Greene nazywa teraz Fox News „Propaganda”, powiedzenie Naród amerykański został „pranie mózgu, wierząc, że Ameryka musi angażować się w te zagraniczne wojny, abyśmy mogli przetrwać, i to absolutnie nieprawda”. Steve Bannon, kluczowy wpływ na Trumpa, powiedział Reporterzy w tym tygodniu, że „nie chcemy więcej wojny na zawsze”. Dodał: „Nie możemy tego ponownie zrobić. Rozerwiemy kraj. Nie możemy mieć kolejnego Iraku”.
Ze swojej strony Trump zaoferował swoje zazwyczaj odważne przywództwo, mówiąc reporterzy „Nikt nie wie, co zamierzam zrobić”. Przypuszczalnie, że nikt go również nie obejmuje. Biały Dom później powiedział że Trump „podejmie decyzję o tym, czy zaatakować Iran w ciągu dwóch tygodni”. Bannon uważa ponadto, że jeśli Trump wciągnie USA do wojny, większość jego bazy ostatecznie nastąpi. Partia Demokratyczna, co nie dziwi, nie może zdecydować, czego chce, ale 10% spośród tych, którzy głosowali na Harrisa w 2024 r. Przychylnie się na wojnę.
Innymi słowy, Stany Zjednoczone wchodzące w wojnę Izraela z Iranem bardzo nie lubią w spektrum politycznym. Ale to nie znaczy, że tak się nie stanie. Nasza złamana i pusta polityka może to umożliwić. Jeśli tak się stanie, ruch Maga może nie przetrwać, ale czy naprawdę muszą zabrać z nimi resztę po drodze?
