Donald Trump „Wyznał wojnę z rządami prawa w Ameryce” i wprowadza kraj w kryzys konstytucyjny, powiedział wybitny były konserwatywny sędzia federalny.
„Prezydent Stanów Zjednoczonych zasadniczo ogłosił wojnę praworządność W Ameryce ”J Michael Luttig powiedział MSNBC.„ W ciągu ostatnich kilku tygodni… Sam prezydent poprowadził pełny napaść na konstytucję, praworządność, sądownictwo federalne, amerykański system sprawiedliwości i zawód prawnika narodu.
„Gdy prezydent Stanów Zjednoczonych zarabia wojnę z rządami prawa i federalnej ulicy sądowej, Ameryka jest w kryzysie konstytucyjnym. Konstytucyjną rolą prezydenta jest wierne wykonywanie przepisów. Nie trzeba dodawać, że prezydent robi wszystko, co w tej chwili. Większość konstytucyjnych uczonych. Zamierza robić w przyszłości. ”
We wtorek Trump zwany za impeachment i usunięcie Jamesa Boasberga, głównego sędziego okręgowego USA w Waszyngtonie.
Boasberg wydał tymczasowe zatrzymanie nakazu powstrzymania deportacje Zgodnie z ustawą o wrogach kosmitów z 1798 r., Która daje prezydentowi uprawnienia do przeprowadzania przeprowadzek bez należytego procesu w czasie wojny. Administracja powołała się na ten czyn, większość uczonych mówi błędnie, ponieważ deportuje rzekome członkowie gangu wenezuelskiego.
„Ten sędzia, podobnie jak wielu krzywych sędziów, których jestem zmuszony się pojawić, powinien zostać oskarżony !!!” Trump napisał, nazywając także Boasberga, mianowanego pod wodzą Baracka Obamy, „radykalnego lewej lewicowej” i „kłopotliwym”.
Trump lub jego prawnicy pojawili się przed kolejnymi sędziami stanowymi i federalnymi w czterech sprawach karnych między 2021 r., Kiedy opuścił władzę, a w tym roku, kiedy wrócił. Uznany za winnego pod kątem 34 zarzutów przestępstwa w Nowym Jorku, dotyczące płatności Cicho-Money na gwiazdę filmu dla dorosłych, jest jedynym skazanym przestępcą, który jest prezydentem.
We wtorek Brandon Gill, republikański kongresmen z Teksasu, Loyally wniesiony Artykuły impeachment przeciwko Boasbergowi.
Od Sądu Najwyższego, John Roberts, konserwatywny naczelny sędzia, który w zeszłym roku był autorem a rządzący Daje Trumpowi trochę legalnego odpornośćwydał rzadką upomnienie.
„Przez ponad dwa wieki ustalono, że impeachment nie jest odpowiednią odpowiedzią na spór dotyczący decyzji sądowej”, Roberts powiedział. „W tym celu istnieje normalny proces apelacyjny”.
Komentatorzy prawicowi byli wściekli.
„Sąd Najwyższy był takim przeciągnięciem w kraju” powiedział Mike Cernovich, a Teoretyk spiskowy Teraz podlega Administracja Trumpa. „Uważają prawa konstytucyjne do ominięcia woli ludu. Utrata sądu nie jest wcale stratą, to zysk dla kraju. Pozwoliłoby to na rozstrzygnięcie demokratycznie”.
Trump później powiedział Fox News, że nie miał i nie przeciwstawiłby się sądom, ale loty do deportacji do Salwadoru nie zostały odwrócone Po interwencji Boasberga.
Luttig powiedział: „Jest to bardzo celowe przez prezydenta. Jak wiecie, on, wiceprezes (JD Vance) i (Trump Ally and Adviser) Elon Musk Od miesięcy drwiją z sądów federalnych, sugerując, że prezydent wkrótce przeciwstawiłby się sądom federalnym. Elon Musk wezwał do natychmiastowej fali impeachmentów sądowych… przeciwko wszystkim sędziom, którzy wydają rozkazy blokujące władzę oddziału wykonawczego do jednostronnego przeglądu rządu. ”
Musk, najbogatszy mężczyzna na świecie, dał kampanię Trumpa setki milionów dolarów i teraz obniża federalny personel i budżety za pośrednictwem jego tak zwanego „wydajności rządu” lub Doge. Wielu sędziów orzekło przeciwko działaniu Doge i rozkazom Trumpa, w tym jego próba Aby zakończyć obywatelstwo urodzenia, gwarantowane przez Konstytucję od 1868 r.
Po promocji biuletynu
Luttig kontynuował: „Na dzień dzisiejszy wiemy, że całe to drwiny i zastraszanie nastąpiło pod koniec prowokowania tego kryzysu konstytucyjnego”.
70 -letni Luttig od dawna uważał się za możliwego nominowanego przez Sądu Najwyższego. Mentor ciężko prawicowego senatora Texas Ted Cruz, był sojusznikiem Clarence’a Thomasa, ciężkiego sprawiedliwości w Sądzie Najwyższym, podczas jego potwierdzenia w 1991 r.
Ale Luttig pojawił się jako wybitny przeciwnik Trumpa, dając Niezapomniane zeznania do Izby 6 stycznia komitetu, który zbadał atak na Kongres, który Trump podżegał w celu uchylenia wyborów w 2020 r.
W środę on podwoił się W swoich uwagach do MSNBC, w których powiedział: „Żaden prezydent Stanów Zjednoczonych, w prawie 250-letniej historii kraju, przeciwstawił się zarządzeniu sądu federalnego… Jeśli ten prezydent przeciwstawia się nakazowi sądu federalnego, kraj będzie w kryzysie konstytucyjnym. Jak to się kończy? Nie wiemy, ponieważ to się nigdy nie zdarzyło”.
Sądy, Luttig powiedział: „Nie mają skutecznych środków na egzekwowanie swoich nakazów, oprócz wyroków pogardy… egzekwowanych przez marszałków sądu. Tak więc, jeśli prezydent Stanów Zjednoczonych przeciwstawia się nawet nakazowi Sądu Najwyższego, nie ma nic, co Sąd Najwyższy mógłby zrobić.
„To była bardzo kusząca rzecz (Trump)… był niezwykle krytyczny wobec federalnych i stanowych sądownictw przez całą swoją pierwszą kadencję, a następnie przez ostatnie cztery lata, kiedy był poza władą, oskarżał federalnych i stanowych sądownic, a nawet indywidualnych sędziów o skorumpowanym i stronniczym i tym, co ty.
„Nigdy wcześniej amerykański prezydent nawet nie myślał, by wypowiedzieć jednego słowa przeciwko federalnej sądownictwie, które ten prezydent wypowiadał każdego dnia”.
Luttig powiedział, że „osobiście wiedział, że federalne sądownictwo jest wstrząśnięte” atakami Trumpa, ale powiedzieli, że sędziowie byli „niezachwiani w ich postanowieniu, aby uhonorować swoją przysięgę na konstytucję. To prezydent, który chciał tej wojny od pierwszej kadencji. Cóż, dostanie to, co chciał”.
