Chuck Schumernalegał, demokratyczny przywódca mniejszości Senatu Republikanie przeszedłby od Donald Trump Według autorów nowej książki o polityce podczas administracji Biden w zeszłym roku wróć do poprzedniej wersji imprezy, nawet gdy Trump powrócił do władzy.
Objawienie pojawia się, gdy druga kadencja Trumpa rozpoczęła się w fali radykalnych ruchów polityki, które wstrząsnęły krajobrazem politycznym USA i wywołały obawy przed zsuwaniem się w autorytaryzm. Przychodzi również poważnie Demokratyczny Reakcja przeciwko Schumerowi za nie zapewniał wystarczającego odporności na działania Trumpa.
Schumer powiedział Annie Karni i Luke Broadwater: „Oto moja nadzieja… po tych wyborach, kiedy Partia Republikańska wydaleje na grę. Donald Trumpwróci do bycia starą Partią Republikańską. ”
Ta zniewaga może spowodować plusk w Białym Domu w świetle nadużycia Schumera Trumpa, który powiedział w zeszłym tygodniu „Nie ma już Żydów”nad odpowiedzią senatora na protesty antyizraelskie.
Według Karni i Broadwater z The New York Times Schumer wydał osąd nad kieliszkiem wina pewnej nocy w czerwcu 2023 r. Z perspektywy czasu autorzy dodają: „Gdyby Schumer widział coś z nadchodzącego, nie chciał się z tym zmierzyć”.
Odnoszą się do wydarzeń od czasu zwycięstwa Trumpa nad Joe Biden w listopadzie, w tym mianowanie ekstremistów na kluczowe role i napaść Trumpa na rząd federalny, wspomagany przez Elon Musk.
„Stara Partia Republikańska odchodziła, a nowa strażnik Maga została”, piszą autorzy.
Mad House: Jak Donald Trump, Maga Mean Girls, były sprzedawca samochodów używanych, dziecko z Florydy Nepo i mężczyzna z szczurami w jego ścianach, które rozbiją się w Kongresie, zostaną opublikowane w najbliższy wtorek. Strażnik uzyskał kopię.
The Times ma fragmenty, wyraźnie o Jak Schumer siedział z Biden w lipcu ubiegłego roku i powiedział mu, że musi porzucić nominację na prezydenta, niewiele ponad 100 dni od dnia wyborów, katastrofalną debatę, która przekonała własną partię Biden, że był zbyt stary, aby kontynuować.
Ale teraz jest kolej Schumera w centrum uwagi, pod ostrzałem z własnej partii. W zeszłym tygodniu Schumer po raz pierwszy powiedział, że Demokraci nie pomogą Republikanie Uszkodził zamknięcie rządu, a następnie odwrócił i poparł budżet GOP. Wystąpi wystarczająco Demokratów, że miara minęła, obiecując więcej drakońskich cięć.
Schumer powiedział Czasami „wiedział, że będą podziały”, ale nalegał „wszyscy jesteśmy zjednoczeni w trakcie Trumpa”. Ale w poniedziałek, pośród ciężkiego ognia z figur W tym Alexandria Ocasio-CortezPostępowa kongresmenka Wielu chce rzucić wyzwanie Schumerowi za jego siedzibę Senatu, Schumer odwołany wycieczka dla własnej książki, Antysemityzm w Ameryce: ostrzeżenie.
Karni i Broadwater cytują innego demokratycznego senatora, Chrisa Murphy’ego z Connecticut, który wyraźnie poszedł za Trumpem i który wielu postrzega jako przywódcę Senatu w oczekiwaniu. Murphy był „gotowy rozrywki teorię sprawy” o sprawie ”na temat ratownika Partii Republikańskiej z Trumpism, piszą autorzy. Ale „sam tego nie kupił”.
„Istnieje wiele przykładów społeczeństw schwytanych przez wyjątkowo wyjątkowy indywidualny demagog, który staje się zdrowy po zniknięciu tej osoby”, mówi Murphy. „Nie wiem. Nie jestem tak optymistyczny jak (Schumer). Martwię się, że u podstaw kraju będzie nadal narażona politycznie”.
Obecnie 74, Schumer wszedł do Kongresu w 1981 r. Senator od 1999 r. Został liderem mniejszości w 2016 r. I był liderem większościowym od 2021 r. Do tego roku.
Karni i Broadwater opisują kolację w 2013 roku w The Palm, „Seen-i-Been-Been Steakhouse” w Waszyngtonie, między Schumer, republikańskim Lindsey Graham republikańskim Karoliną i skoku Rush Limbaugh.
Spotkanie było pośredniczone przez prawicowego barona mediów Ruperta Murdocha, aby senatorowie mogli sprzedać Limbaugh Reforma imigracyjna To dało drogę do obywatelstwa milionom nieudokumentowanych migrantów.
Po promocji biuletynu
Limbaugh odmówił tego, więc Murdoch też się wycofał, zabierając ze sobą Fox News. Schumer zdał sobie sprawę, że republikanie byli „prowadzeni przez słuchaczy, którzy w pełni kupili bezpodstawne roszczenia i toksyczne plotki sprzedawane przez Limbaugh”. Reforma przegrany. Niedługo potem Trump przejął GOP.
Schumer rozmawiał o tym, że fatalny obiad „z butami w swoim biurze Senatu pewnej nocy w czerwcu 2023 r.… Nakał bezglutenowych krakersów i serwując coś, co nazwał„ specjalnym białym winem ”, który później przyznał, że niewiele wiedział: został wybrany przez jego żonę”.
Trump został po raz drugi oskarżony o zatrzymanie zapisów. „Schumer nie sądził, że to miałoby znaczenie w wyborach prezydenckich”, piszą autorzy. „W tym momencie okazałby się poprawny”.
Schumer zastanawiał się także nad wyborcami, którzy wspierają Trumpa, zastanawiając się, dlaczego „strażak z Nowego Jorku” powinien być „tak cholernie zły”, kiedy miał tak wygodne życie. Schumer stwierdził, że strażak został „tak cholernie szalony” przez „tę rewolucję technologiczną” i następującą utratę „rodziny, społeczności, religii”.
„Wchodzi Trump, który jest złym czarownikiem, mówi:„ Mogę odzyskać ten stary świat ”.
Ale według Karni i Broadwater Schumer nie posiadał takiego realizmu na temat partii Trumpa.
„Pomimo wszystkich faktów wręcz przeciwnie, było to podstawowe przekonanie Schumera, że polityka w Ameryce ponowna kalibracja po tym, jak Trump opuścił scenę. Przejazd przez Brooklyn na kilka miesięcy przed rozbijającym się cyklem wyborczym, Schumer powtórzył sentyment”.
Schumer pomyślał, że 25 republikańskich senatorów „bali się Trumpa”, ale „ci ludzie, jeśli Trump zniknie, wrócą”.
Karni i Broadwater dodają: „Schumer był uparty we wszystkim, szczególnie po dramatycznym wyjściu Biden z wyścigu.
„Lubił mówić ludziom, że Robert Caro, słynny biograf prezydenta Lyndona B Johnsona, nazwał go, Schumer, jako”Jewish LBJ’. Pozwolił sobie na fantazjowanie o zwycięstwie Demokratów, Białego Domu, Senatu i dysfunkcyjnego domu i parowcu poprzez postępowe przepisy, które sprawiłyby, że zamieszkał z pseudonimem. „Jedyną rzeczą, którą naprawdę chciałbym zrobić, jest reforma imigracyjna” – powiedział. Nadal myślał o porażce z 2013 r.
„Ale to nigdy nie będzie takie proste, ponieważ nic nigdy nie jest”.
