Lider DOJ zasugerował, że sądy wobec deportacji, mówi informator | Administracja Trumpa

Emil Bove, główny zastępca prokuratora generalnego departamentu, który Donald Trump Nominowany do amerykańskiego Sądu Apelacyjnego do trzeciego obwodu, podobno powiedział, że Departament Sprawiedliwości „będzie musiał rozważyć powiedzenie sądom„ pieprzyć cię ””, jeśli chodzi o rozkazy blokujące deportację osób nieudokumentowanych.

Były adwokat w Departamencie Sprawiedliwości, Erez Reuveni, twierdził, że Bove powiedział, że agencja powinna naruszyć nakazy sądowe. W liście z informacją do członków Kongresu najpierw uzyskane przez The New York TimesReuveni namalował scenę bezprawnego Departamentu Sprawiedliwości, aby chętnie przeciwstawić się sądom i zwolnić ludzi, którzy stanęli na ich drodze.

„Pan Reuveni był oszołomiony oświadczeniem Bove’a, ponieważ, według wiedzy pana Reuveni, nikt w przywództwie DOJ – w żadnej administracji – nigdy nie zasugerował, że Departament Sprawiedliwości może rażąco zignorować rozkazy sądowe, szczególnie z„ pieprzeniem cię ””, mówi list napisany przez jego prawników z rządowego projektu odpowiedzialności.

Komentarze pojawiły się w kontekście Trumpa wywołującego Ustawę o wrogach kosmitów, aby deportować ludzi podczas lotów usuwania w połowie marca, list twierdzi, że po Bove „podkreślił wszystkich obecnych, że samoloty musiały wystartować bez względu na wszystko”.

W czasie domniemanego komentarzy Bove’a Reuveni, który był na spotkaniu, powiedział, że nie wierzył. Ale w ciągu następnych trzech tygodni jego niedowierzanie stało się „reliktą innego czasu”, gdy departament podważał sądy i praworządność. W trzech oddzielnych przypadkach Reuveni był zaangażowany, „wewnętrzne wysiłki DOJ i kierownictwa Białego Domu w celu przeciwstawienia się (nakazów sądowych) z powodu braku szczerości, celowego opóźnienia i dezinformacji”.

Reuveni był adwokatem, który służył przez wiele administracji przez 15 lat w dziale, w tym pierwszym Administracja Trumpa.

Reuveni mówi, że bezpośrednio był świadkiem i zgłosił swoim przełożonym wiele niewłaściwego postępowania, w tym „urzędników DOJ podważających praworządność poprzez ignorowanie nakazów sądowych; urzędnicy DOJ przedstawiający„ prawne ”argumenty bez podstaw, które nie mają żadnych osób, które urzędnicy DHS nie przedstawiają faktów, które nie przedstawiają faktów, w których opróżniono fakty, w których opróżniono fakty, które są oparte na tych faktach, które są oparte na tych faktach, które są oparte na tych faktach. Obowiązki prawne i etyczne panareveni jako oficera sądu ”.

Reuveni powiadomił sąd w sprawie Kilmar Abrego Garcíamężczyzna z Maryland błędnie deportowany do Salwadoru, który od tego czasu wrócił do USA, że deportacja Ábrego Garcíi była „”błąd„ powiedział Reuveni nie „energicznie” lub „gorliwie” bronił swojego klienta, Stanów Zjednoczonych.

„Odróżnianie klientów od angażowania się w nielegalne postępowanie jest ważną częścią roli prawnika”, mówi list informatorów. „Pan Reuveni próbował to zrobić i został udaremniony, zagrożony, zwolniony i publicznie dyskredytowany za wykonywanie swojej pracy, jak i mówienie prawdy sądowi”.

Bove zostaje ustalony na rozprawę potwierdzającą swoją nominację sądową przed Senatem Komisji Sądownictwa w środę, w której roszczenia informatora z pewnością zawierają przesłuchanie.

Według New York Timesa Białego Domu i Sprawiedliwości zaprzeczyły roszczeniom Reuveni. Todd Blanche, zastępca prokuratora generalnego i szefa Bove’a, nazwał rachunki Reuveni „kłamstwa rzekomo wykonane przez niezadowolonego byłego pracownika, a następnie wyciekł do prasy z naruszeniem obowiązków etycznych” i zakwestionował termin zwolnienia przed przesłuchaniem Bove’a.