Marjorie Taylor Greene, Kongresmenka w Gruzji i Maga Firebrand, szybko krytykowała strajki rakietowe zamówione w sobotę Donald Trump na irańskich obiektach nuklearnych.
Jej składniki nie są.
W ubiegłym tygodniu, Izrael I Iran Handlowały strajki, dopóki USA próbowały interweniować, zarówno z własnymi bombami na trzech miejscach, a następnie z próbą zawieszenia broni z rozmieszczonym w Trumpie w poniedziałek, który rozpadł się w ciągu kilku godzin. Greene zabrał się do mediów społecznościowych w sobotę, aby spuścić się (w jej długotrwałym stylu), że zaangażowanie USA marnuje zasoby, aby wyżywić kompleks wojskowy.
„Patrzyłem, jak nasz kraj idzie na wojnę w obcych ziemiach z powodu zagranicznych spraw w imieniu zagranicznych interesów tak długo, jak pamiętam”, Greene napisał na X.
„Ameryka kosztuje 37 bilionów dolarów długu, a wszystkie te zagraniczne wojny kosztowały amerykańskie biliony i biliony dolarów, które nigdy nie przyniosły korzyści amerykańskim. Amerykańskie wojska zostały zabite i na zawsze rozdarte fizycznie i mentalnie za zmianę reżimu, wojny zagraniczne i za militarne zyski przemysłowe. Jestem tego chory”.
„Czuje się jak kompletna przynęta i przełącznik, aby zadowolić neokonów, podżegaczy, wojskowe umowy przemysłowe i osobowości telewizji neokonowej, których Maga nienawidzi, a którzy nigdy nie byli trupionymi!” Powiedziała w innym poście.
Był to sentyment często powtarzany przez sojuszników Trumpa podczas jego kampanii wyborczej w 2024 r., Kiedy prezydent obiecał przynieść pokój na świecie. Ale w wywiadzie po rozmowie w Gruzji mocno republikańska 14. dzielnica, wyborcy ogólnie wyrazili zadowolenie z Decyzja prezydenta o zaatakowaniu Iranuoferując prezydentowi szeroką swobodę do użycia siły wojskowej.
„Powinno się to było zdarzyć 15 lat temu” – powiedział Richard Hodges z Rzymu w stanie Georgia, wypitając się z przyjacielem. Iran Powiedziałby, że zniszczyłby Stany Zjednoczone, gdyby miało to moc – intonują tak samo jak wiece. „Oni żargon mieć bombę nuklearną. Nie mogą. Zasadniczo są kłamcami. Daliśmy im możliwość wykonywania energii jądrowej, ale chcą ją wzbogacić. Są bliskie posiadania broni nuklearnej. Wrócimy do Izraela. ”
Jego przyjaciel miał zastrzeżenia.
„Chciałbym, żeby Trump nie musiał tego robić” – powiedział Brooke Brinson z Rzymu w stanie Georgia. „Moja opinia”.
W ubiegłym roku Trump zobowiązał się do uniknięcia Ameryki na dodatkowe wojny, i zagroził, że wrzuci Iran do „Smithereensa”, jeśli zaatakował Stany Zjednoczone, wielokrotnie opisując administrację Biden jako prowadzącą kraj na drodze do trzeciej wojny światowej.
„Nie sądzę, aby nie można im ufać” – powiedział Brinson o Iranu. „Chciałbym, żeby nikt nie miał butów. To moja opinia. Chciałabym, żeby nikt nie miał broni nuklearnej i wszyscy moglibyśmy się dogadać. Ale to się nie stanie”.
Dzielnica Greene jest bardziej konserwatywna niż 93% okręgów domowych. Sama Greene, choć bliski sojusznik Trumpa, rysuje mieszane recenzje.
„Prawdopodobnie nie byłaby za którą głosowałbym, gdyby istniała inna republikańska alternatywa, ale nie ma”, powiedziała Angela Hilliard, która mieszka w pobliżu Rzymu. Poparła decyzję Trumpa o zbombardowaniu Iranu, opisując kraj jako „uporczywe zagrożenie” i tę akcję jako przerażający moment.
„Wydaje mi się, że ostatecznie jest to właściwe, ale nie zamierzam kłamać, było to bardzo przerażające i nadal jestem po prostu w 100% na pewno. Myślę, że to była właściwa decyzja, ale nadal uważam, że mogą istnieć konsekwencje”.
Komentarze Greene’a w weekend wzbudziły brwi wśród konserwatystów, co skłoniło ją do wydania szeregu komentarzy na temat jej poparcia dla prezydenta. Niemniej jednak jest to kolejna heterodoksyjna pozycja, która zwraca uwagę na Greene i jej dzielnicę.
Dla Michelle Gibson z hrabstwa Murray w stanie Georgia Greene jest domyślnym wyborem. „To znaczy, zawsze będę głosować z moją partią – nie mówię, że zawsze to robiłem – ale zwykle jest to bardziej zgodne z moimi przekonaniami niż z drugiej strony” – powiedziała. „Czy myślę, że czasami jest trochę ekstremalna? Tak.”
Powiedziała, że Gibson nie żałuje Greene’a za swoje poglądy na temat ataku na Iran. „Mimo że jestem za tym, zdaję sobie sprawę, że wszyscy inni będą. I ostatecznie ktokolwiek jest prezydentem, muszę spróbować poprzeć ich decyzję” – powiedział Gibson. „I zgadzam się z tym. Myślę, że powinniśmy teraz zatrzymać (Iran). Myślę, że o wiele więcej ludzi, a przywódcy i kraje, bardzo się ciedą, że to zrobiliśmy, chociaż nie wyjdą i nie powiedzą tego, ponieważ (Iran jest zagrożeniem dla wszystkich, szczególnie tam”.
Gibson powiedział, że jej poglądy na Iran są silnie kształtowane przez jej wiarę południowo -baptystów.
„Chodzi o religię” – powiedziała. „Tu nie chodzi o politykę. Patrzysz na to z niewłaściwego punktu widzenia. Wydaje mi się, że ponieważ wychowałem południowy baptysta, po prostu zawsze chronisz lud Boży”.
Gibson wiedziała o szerokich obawach dotyczących postępowania rządu Izraela, ale powiedziała, że jej wiara wywołuje kompromis. „Myślę, że wszystko, co robimy w życiu, zawsze będzie w tym dobra i zła, a po prostu musisz wybrać dowolną decyzję, którą podejmujesz w życiu. Co jest dobre i czy to przewyższa złe? I wspieranie Izraela przeważy mnie zło”.
Wielu konserwatywnych wyborców w dystrykcie Greene reprezentuje jawnie chrześcijańskie poglądy syjonistyczne nie przede wszystkim z wyrównania politycznego, ale ponieważ postrzegają współczesne państwo Izrael jako niezbędny krok w proroczym harmonogramie Boga, wiążąc suwerenność żydowską z ich eschatologicznymi przekonaniami na temat tego, jak świat zakończy się, a Chrystus powróci.
„Myślę, że Ameryka musi stać z Izraelem. W Biblii wyraźnie stwierdza, że każdy przyjaciel Izraela jest jego przyjacielem” – powiedział Johnny Hames z Aragonii w stanie Georgia, wyrażając poparcie dla strajków wojskowych. „Nie jestem naprawdę polityczny i nie patrzę na to, co się dzieje… dla mnie to tylko przetwarzanie pod koniec świata i myślę, że Izrael nigdy więcej nie zostanie pokonany. To biblijne”.
Powiedział, że był zaskoczony, że Greene wyszedł przeciwko strajku. „Wszyscy mają własną opinię. Nie chciałbym, aby ktoś urzędował z prezydentem na wszystko, co robi, jeśli uważa, że to źle” – powiedział Hames. „Myślałem, że jest wielkim zwolennikiem Trumpa, ale z drugiej strony dostała własny umysł i dostała własne powody”.
Kevin Bishop z Taylorsville w stanie Georgia powiedział, że zagrożenie nuklearne Iranu wobec Izraela zażądało działania.
„Cóż, mam na myśli, że jestem silnym chrześcijaninem” – powiedział Bishop. „Izrael to Ojczyzna, Ojczyzna, jakkolwiek chcesz to nazwać. Nie sądzę, że Iran potrzebuje bomb nuklearnych. Nie mają z nimi dobrych intencji. Więc się ich pozbyliśmy i myślę, że to dobrze”.
Jedną z rzeczy, które Greene i jej republikańscy wyborcy nadal mają wspólnego, jest to, że pod koniec dnia pozostają wierni Trumpowi ponad innymi interesami politycznymi.
Po tym, jak Trump ogłosił zawieszenie broni w poniedziałek, Greene szybko się wyczyścił. „Dziękuję, prezydent Trump, za dążenie do pokoju”, opublikowała X.
