Lw środę o godz Imigracja i egzekwowanie prawa celnego (ICE) agent zastrzelił Renee Good, 37-letnią Amerykankę. Już teraz federalne śledztwo w sprawie zabójstwa budzi poważne obawy i dlatego prowadzone jest równoległe śledztwo Minnesota które prowadzą urzędnicy, jest niezwykle istotne.
Zaledwie kilka godzin po śmierci Gooda, Administracja Trumpa przesądził sprawę przed rozpoczęciem jakiegokolwiek dochodzenia. Administracja szybko zwaliła winę na ofiarę, za pomocą prezydent i Sekretarz DHS wygłaszanie pogardliwych, oskarżycielskich i uprzedzających oświadczeń na temat swoich motywów i postępowania; Donald Trump powiedział, że była „zawodową agitatorką”, która „brutalnie” potrąciła funkcjonariusza, a Kristi Noem oskarżyła ją o „krajowy terroryzm”. Ponadto JD Vance, wiceprezes, błędnie zastrzeżone strzelec miał „absolutny immunitet” od ścigania karnego przez funkcjonariuszy państwowych. A FBI tak zamknęli śledczych stanowych.
Takie reakcje nie powinny być stosowane przez urzędników państwowych w przypadku użycia śmiercionośnej siły przez funkcjonariusza organów ścigania, a tym bardziej przed dochodzeniem. I rzeczywiście twierdzenia administracji – złożone w ciągu 24 godzin od zabójstwa – nie są zgodne z rzeczywistością znany o Dobru i jej czynach.
Jako byli prokuratorzy federalni, którzy spędzili dziesięciolecia w wydziale praw obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości, badając użycie siły przez organy ścigania, wiemy, że po takim incydencie musi nastąpić wiarygodne dochodzenie, które daje pełne wyjaśnienie, co się stało i dlaczego oraz kto, jeśli w ogóle ktokolwiek, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności.
Demokracja konstytucyjna polega na zapewnieniu, że ci, którzy sprawują władzę rządową, robią to zgodnie z prawem. Nawet jeśli użycie siły okaże się prawnie uzasadnione, przemyślane dochodzenia sprawią, że wszyscy będziemy bezpieczniejsi – zarówno społeczeństwo, jak i funkcjonariusze organów ścigania. Wiarygodne dochodzenia mogą zapobiegać przemocy, zapewniając konsekwencje nielegalnych czynów, budować zaufanie społeczne do organów ścigania i pomagać w zapobieganiu przyszłym ofiarom śmiertelnym. Nawet jeśli rząd federalny nie wniesie żadnych zarzutów, opinia publiczna zasługuje na sprawozdanie ze swoich wysiłków dochodzeniowych i decyzji. Departament Sprawiedliwości – także podczas pierwszej administracji Trumpa – zapewnił tę przejrzystość w następstwie poprzednich dochodzeń w sprawie przemocy ze strony organów ścigania, jak w przypadku Freddiego Graya, Tamira Ryż I Michaela Browna.
Ponieważ departament sprawiedliwości obecnej administracji prawie zrezygnował ze swojej odpowiedzialności za zapewnienie, aby funkcjonariusze federalni przestrzegali konstytucji, a uwagi urzędników administracji sugerują, że tylko jeden wynik dochodzenia jest akceptowalny, Minnesota urzędnicy ogłosili niezależną analizę śmiertelnej strzelaniny. Stan powinien w dalszym ciągu kontynuować dochodzenie nawet w obliczu przeszkód ze strony władz federalnych, a inne jurysdykcje stanowe i lokalne powinny przygotować się do pójścia w jego ślady.
Jeszcze przed zeszłym tygodniem administracja dała jasno do zrozumienia, że nie będzie prowadzić w znaczący sposób dochodzeń w sprawie przemocy ze strony funkcjonariuszy federalnych. Ma zdziesiątkowało nasze dawne biurowydział praw obywatelskich, niegdyś siedziba wielu ekspertów z wieloletnim doświadczeniem w prowadzeniu takich dochodzeń, i według doniesień wyłączony nieliczni, którzy pozostali z tego śledztwa. Doświadczeni federalni prokuratorzy kryminalni w Minnesocie i naszym byłym biurze podobno zrezygnował nad sposobem prowadzenia dochodzenia.
Wygląda na to, że Departament Sprawiedliwości zignorował tę kwestię rzekomego użycia nadmiernej siły przez agentów federalnych w ciągu ostatniego roku w Chicago, Los Angeles, Portland, Dystrykcie Kolumbii i innych miastach, w tym serię incydentów, podczas których funkcjonariusze federalni użyli gumowych kul i kulek pieprzu przeciwko duchowieństwu, dziennikarzom i pokojowym demonstrantom. W Chicago A odnaleziono sędziego federalnego nie tylko, że agenci użyli nadmiernej siły, ale że niektórzy, w tym starszy funkcjonariusz straży granicznej, kłamali w tej sprawie pod przysięgą. Zatem nawet jeśli Departament Sprawiedliwości twierdzi, że prowadzi dochodzenie w sprawie strzelaniny w Minnesocie, opinia publiczna powinna wahać się, czy zaufać wynikowi.
Na tym tle stany i miejscowości mogą i powinny wystąpić naprzód, aby wypełnić pustkę. Podobnie jak w Minnesocie, urzędnicy w Oregonie badają obecnie dwie niedawne strzelaniny ICE w Portland. Biorąc pod uwagę pośpiech administracji Trumpa w wydawaniu wyroków, stanowe i lokalne organy ścigania mają rację, przeprowadzając własne dochodzenia. Jeśli rząd federalny spróbuje odmówić tym władzom dostępu do świadków i innych dowodówstany mogą wiele zrobić nawet w obliczu przeszkód ze strony władz federalnych, w tym przesłuchiwać przypadkowych świadków, konsultować się z ekspertami ds. użycia siły, gromadzić publicznie dostępne informacje na temat polityk i procedur federalnych oraz ulepszać i analizować dostępne filmy wideo przedstawiające incydenty z użyciem siły.
Rządy państw powinny także rozważyć kreatywne rozwiązania, w tym tzw ustawa o „powszechnych środkach konstytucyjnych”. która umożliwia jednostkom pociągnięcie urzędników federalnych do odpowiedzialności za naruszenie konstytucji oraz komisje odpowiedzialnościdokumentowanie niezgodnego z prawem postępowania agentów federalnych oraz formułowanie zaleceń dotyczących zmian prawnych i politycznych w celu lepszej ochrony mieszkańców stanu.
To, co dzieje się w Minnesocie, jest kulminacją miesięcy agresywnych taktyk ICE w miastach i stanach w całym kraju. W tej chwili nie możemy polegać na tej administracji, że przeprowadzi uczciwe i dokładne dochodzenia, ale możemy i powinniśmy zwrócić się do przywódców stanowych i lokalnych. Ich wysiłki mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa naszym społecznościom i zapewnienia odpowiedzialności.
-
Kristy Parker jest byłą prokurator w wydziale praw obywatelskich departamentu sprawiedliwości i obecnym doradcą specjalnym w Protect Democracy. Samantha Trepel jest byłą prokurator w wydziale praw obywatelskich departamentu sprawiedliwości i obecną dyrektorką programu na rzecz praworządności w United Democracy Center
