Volodymyr Zelenskyy miał ciężkie tygodnie w ciągu ostatnich trzech lat, ale w przeszłości może być tam z najgorszym z nich.
W poniedziałek, w godzinny wywiad z Opiekun w jego biurach KijowaUkraińskie prezydent był w ostrożnie optymistycznym układzie umysłu. Powiedział, że otrzymał „pozytywne sygnały od Amerykanów” w nadchodzących negocjacjach. Powiedział, że jego zespół pracował nad rozwiązaniem daty spotkania z Donaldem Trumpem, i był pewien, że prezydent USA zrozumiał znaczenie koordynowania swojego stanowiska z Kiivem przed rozmową z Rosją.
Głównym przesłaniem Zelenskyy, do którego kilka razy powrócił w wywiadzie, było to, że USA było ważne, aby Stany Zjednoczone odegrały kluczową rolę w egzekwowaniu potencjalnej osady pokojowej. Jeśli Ukrainie miało odmówić członkostwowi NATO, wymagało to przynajmniej gwarancji w stylu NATO Vladimir Putin Od powrotu po ugryzienie większej liczby fragmentów kraju w ciągu roku lub pięciu. „Gwarancje bezpieczeństwa bez Ameryki nie są prawdziwymi gwarancjami bezpieczeństwa” – powiedział jednoznacznie.
Ale rzeczywistość drugiej kadencji Trumpa może szybko do ciebie przyjść. W środę sekretarz obrony USA, Pete Hegseth, miał wykluczył Zarówno członkostwo NATO dla Ukrainy, jak i każda roli USA w egzekwowaniu umowy pokojowej. Później tego samego dnia, w ogłoszeniu o zaskoczeniu, Trump powiedział, że przeprowadził 90-minutową rozmowę telefoniczną z Putinem, a następnie wygłosił konferencję prasową, podczas której zaczął rozerwać trzy lata amerykańskiej retoryki na wsparcie Ukrainy.
W Kijowie ogłoszenia uderzyły szokiem, gdy wstrząsające, gdy wstrząsające buforami z pocisków Iskandera, które zostały zestrzelone na obrzeżach miasta we wczesnych godzinach porannych.
To była „zła wojna, aby się w to zająć” Ukrainapowiedział Trump, sugerując, że był to wybór Kijowa, aby zostać najechanym. Odmówił stwierdzenia, że Ukraina byłaby równym partnerem w przyszłych negocjacjach, zdyskredytował oceny ankiety Zelenskyy i wielokrotnie podkreślił, że jego priorytetem jest odzyskanie pieniędzy, które USA wydały na pomoc na Ukrainie w ciągu ostatnich kilku lat, bandując wokół postaci, które wydawały się mieć zostały wyrwane z powietrza.
Podwoił naleganie Hegsetha, że Ukraina przywracająca jego integralność terytorialną była mało prawdopodobna, a nawet zasugerował Rosja może w jakiś sposób zasługować na utrzymanie okupowanego terytorium, ponieważ „zabrali dużo ziemi i walczyli o tę ziemię”. Odczyt wezwania powiedział, że Trump i Putin rozmawiali o „wielkiej historii” swoich narodów i omawiali drugą wojnę światową, z których wszystkie będą muzyką dla uszu Putina.
Być może komentarz Trumpa, który spowodował najbardziej gniew na Ukrainie, był przypadkową uwagą w wywiadzie telewizyjnym, który „Mogą kiedyś być Rosjaninemmogą pewnego dnia nie być Rosjaninem, ale będziemy mieli tam wszystkie te pieniądze i powiedziałem, że chcę je z powrotem. ” Było to nieczynne zwolnienie egzystencjalnej walki Ukrainy o obronę przed rosyjską okupacją, owiniętą na żądanie gotówki.
W odpowiedzi Zelenskyy chodził na niewychwalne dyplomatyczne linie na linie. Wie, że jeśli zacznie nawet delikatnie krytykować prezydenta USA, może to pogorszyć jego kraj. W poniedziałek zaoferował staranne komplementy, przechylając kapelusz do „zdecydowania” Trumpa. Powtórzył opis w piątek na konferencji bezpieczeństwa w Monachium, kiedy JD Vance, wiceprezydent USA, wygłosił przemówienie i prawie nie wspominał o Ukrainie, a kiedy z pewnością było wiele różnych słów w prywatnych myślach Zelenskyy.
W tej sytuacji istnieje przygnębiające poczucie deja vu. We wczesnych miesiącach prezydentury Zelenskyy, w 2019 roku wciągnął się w dramat impeachmentowy Po tym, jak Trump próbował wywierać na niego presję, aby zbadał transakcje biznesowe Huntera Biden na Ukrainie. Kiedy Trump opublikował notatkę o wezwaniu, Zelenskyy wydawał się próbować ominąć wchodzenie w kryminalny spisek przez pochlebne Trumpa. („Masz absolutną rację. Nie tylko 100%, ale właściwie 1000%”, powiedział, kiedy Trump skrytykował europejskie poparcie dla Ukrainy).
Tym razem, gdy stawki są jeszcze wyższe, a przetrwanie Ukrainy jako stan na linii, zespół Zelenskyy wymyślił „plan zwycięstwa” zaprojektowany tak, aby przyciągnąć wzrok Trumpa. Zamiast odwołać się do wspólnych wartości lub bezpieczeństwa europejskiego, z których żaden Trump nie podekscytował Ukrainy „Ziemskie ziemskie” oraz potencjalnie lukratywne umowy dla amerykańskich firm w zakresie odbudowy powojennej Ukrainy.
„Ci, którzy pomagają nam uratować Ukrainę, będą (mieć szansę na remont jej wraz z ich firmami wraz z ukraińskimi firmami. Wszystkie te rzeczy, o których jesteśmy gotowi szczegółowo mówić – powiedział w poniedziałek Zelenskyy.
Pitę działała, aw środę sekretarz skarbu USA, Scott Bessent, przybył do Kijowa z projektem umowy dotyczącej zasobów naturalnych. Ale doniesienia o treści sugerują, że Ukraina wymaga przekazania ponad 50% jego bogactwa mineralnego bez dostarczenia żadnych gwarancji bezpieczeństwa w zamian. „To bardzo zdenerwowało ludzi”, powiedział jedno źródło w Kijowie. Zelenskyy do tej pory odmówił podpisania.
W przypadku niektórych urzędników z innych narodów alianckich, z których wielu głęboko zainwestowało w walkę Ukrainy o zrzucenie rosyjskiej dominacji, rozpadające się poparcie USA w ciągu ostatniego tygodnia wydawało się zdradą.
Ambasador UE na Ukrainie, Katarína Mathernová, napisała na Facebooku, że uczestniczyła w pogrzebie dwóch ukraińskich żołnierzy w zachodnim mieście LVIV w piątek i „płakała jak dziecko”, gdy odpoczywali. „Jak można zawrzeć umowę na temat Ukrainy bez Ukrainy? W jaki sposób taką umowę można było wyjaśnić rodzinom tysięcy ukraińskich żołnierzy, którzy polegali na obronie integralności swojej ojczyzny? ” zapytała.
Wielu Ukraińczyków twierdzi, że są gotowi zobaczyć koncesje dokonane ze względu na umowę pokojową, po trzech długich latach zakłóconego życia i tysięcy zgonów. Ale kluczowe pytanie, jakie gwarancje bezpieczeństwa mogą egzekwować taką umowę, wygląda jeszcze trudniej, aby odpowiedzieć na satysfakcjonująco na Kijiv po komentarzach Trumpa w tym tygodniu.
Z drugiej strony, jeśli nie zostanie zawarta żadna umowa, Ukraina staną w obliczu niezwykle trudnej sytuacji militarnej. Pod koniec ubiegłego miesiąca Ukrainska Pravda News cytował Kyrylo Budanov, szefa wywiadu wojskowego, jako informującego zamkniętego komitetu parlamentarnego, że jeśli negocjacje nie rozpoczną się na poważnie przez letnie, „niebezpieczne procesy mogą się rozwijać, grożąc istnieniem Ukrainy”. Później Budanov zaprzeczył wygłaszaniu uwag, a SBU Security Service otworzył dochodzenie w celu odkrycia źródeł wylotu, pokazując wrażliwość tematu.
Kilka źródeł w Kijowie stwierdziło, że chociaż linia frontu ustabilizowała się od końca ubiegłego roku, na początku letnie siły ukraińskie mogą mieć kłopoty, szczególnie jeśli dostawy pomocy wojskowej USA ustaną. Armia ma obecnie problem z dezercją, trudnościami w mobilizacji nowych żołnierzy i intensywne wyczerpanie wśród osób na pierwszej linii.
Jednak pewna ostrożność przed niebezpieczeństwem związanym z szybką umową, zwłaszcza teraz, gdy spektrum możliwości oferowanych Trumpa wydaje się tak niepokojące. „Im wcześniej dojdziemy do stołu, tym gorszy wynik będzie”, powiedział Vadym Prystaiko, były minister spraw zagranicznych. „To sprzeczne z intuicją i wiem, że to bolesne. Ale wciąż są sposoby. Nie musimy się poddawać. Ukraińskie jest powiedzenie: „Nie upadaj przed zastrzeleniem” – powiedział.
Prystaiko powiedział, że powinno być sposoby na zaangażowanie się Europa silniej w kontekście rekolekcji Trumpa, zwłaszcza poprzez w końcu przepychanie porozumienia w sprawie wysyłania pieniędzy Ukrainy z zamrożonych rosyjskich aktywów. I chociaż wyniki dla Ukrainy mogą teraz wyglądać ponuro, wielu Ukraińczyków przypomina z zewnątrz, że kraj ten został wcześniej odpisany. W lutym 2022 r. Wielu obserwatorów spodziewało się, że armia rosyjska opanuje Kijiv za dni. Zamiast tego kapitał pozostał stojący, a ludność rozpoczęła walkę.
„Ukraina przetrwała przez trzy lata, a Rosja wciąż walczy o niektóre wioski w Donbas. To cud ” – powiedział jeden starszy źródło bezpieczeństwa. „Nie sądzę, aby front się zawalił, ale będzie trudniej. Mamy czas, ale za tym czas płacimy, przede wszystkim w życiu naszego ludu. ”
Oprócz przyszłości Ukrainy, Zelenskyy ma swoją polityczną przyszłość do rozważenia w nadchodzących tygodniach. Zarówno Trump, jak i jego wysłannik Keith Kellogg poruszyli kwestię wyborów, temat często wspomniany przez Kremla jako rzekomego powodu, dla którego nie mogą z nim negocjować, po zakończeniu jego oficjalnej kadencji w zeszłym roku.
W wywiadzie w poniedziałek Zelenskyy najeł się i przyszedł najbliżej bezpośredniej krytyki Administracja Trumpa Zapytany o te wymagania. „To pytanie wewnętrzne… nikt, nawet ktoś z bardzo poważną pozycją, nie może po prostu powiedzieć:„ Chcę jutro wyborów ”. To suwerenne prawo Ukrainy i Ukraińców – powiedział.
Zelenskyy wskazał na wyzwania związane z przeprowadzeniem wyborów w obecnym klimacie. Prawo wojenne to wyklucza, a nawet jeśli wystąpiło zawieszenie broni, trudno sobie wyobrazić, jak działałaby logistyka głosowania w całym kraju, biorąc pod uwagę miliony wyborców mieszkających na okupowanych terytoriach, obszarach pierwszej linii i za granicą jako uchodźcy.
„Czy wybory będą tylko wtedy, gdy rozwiązamy wszystko za 20 lat? Nie. Ale nie możemy po prostu głośno krzyczeć: „Chcemy wyborów”. Bądźmy szczerzy, dzisiaj nasi ludzie postrzegaliby to jako coś szokującego – powiedział.
Coraz bardziej ostra krytyka Zelenskyy można usłyszeć od niektórych Ukraińczyków wśród skarg na jego styl przywództwa i centralizację władzy w administracji prezydenckiej. W tym tygodniu nastąpił również zamieszanie i gniew na niewłaściwy ruch, aby umieścić sankcje finansowe wobec byłego prezydenta Petro Poroszenko, co wydaje się być aktem zemsty politycznej. Ale jest niewiele głosów, które myślą, że teraz jest czas na głosowanie.
„Naszym stanowiskiem jest to, że podczas wojny nie ma miejsca na politykę, a zwłaszcza nie na wybory”, powiedziała Valentyn Nalyvaichenko, poseł z Partii Ojczyzny byłej premier Yulii Tymoshenko i byłego szefa Agencji Bezpieczeństwa SBU. „To byłby koniec Ukrainy. Rozpoczęcie działalności politycznej lub wyborczej oznaczałoby zwycięstwo Putina następnego dnia. ”
Jeśli w nadchodzących miesiącach zakończy się jakaś zrównoważona umowa pokojowa, wybory mogą nastąpić w późniejszym roku, sugerują analitycy. Najważniejsze pytanie brzmi, czy Valerii Zaluzhnyi, popularny były dowódca armii, który jest teraz ambasadorem w Londynie. Jeśli tak, nieformalne sondaże sugerują, że prawdopodobnie wygra; Przeciwko innym kandydatom Zelenskyy ma znacznie większą szansę.
Powszechnie przyjmuje się, że sam Zelenskyy planuje przetrwać inną kadencję, chociaż na pytanie, twierdził, że – podobnie jak wiele innych na Ukrainie – to zależy od tego, co stanie się w nadchodzących miesiącach. „To naprawdę retoryczne pytanie… Naprawdę nie wiem. Nie wiem, jak ta wojna się skończy – powiedział.
