TOn scenariusze Trumpa: Opera mydlania poślizgają się. Najnowszy rozwój fabuły-epicka pochodzi między tytułową postacią a jego najlepszym kumplem, Elon Musk – był tak przewidywalny i rzeczywiście przewidywany, że liczy się jako przeciwieństwo zwrotu. Mimo to niespodzianka może zostać przereklamowana. Oglądanie dwóch mężczyzn-jednym z najbogatszych na świecie, drugim najpotężniejszym-włączając się w szereg coraz bardziej jadowitych postów na ich platformach społecznościowych, jest rozrywką najwyższego rzędu. X V Truth: To może być hit Marvel.
Ale to więcej niż zwykły pasza popcornu. Nawet jeśli oni W końcu załatuj wszystkoSzczelina między prezydentem a piżmem ujawniła podział w współczesnej prawicy, w USA i poza nią – oraz śmiertelną wadę projektu Trumpa.
Oczywiście wiele z nich jest osobiste. Dlatego tak wielu oświadczyło od samego początku, że to było Star-cross’d Bromance, którego przeznaczenie było tylko złamane serce. Tak jak Musk deklarowałw lutym, że „kocham @realdonaldtrump tak samo, jak prosty człowiek, który może pokochać innego człowieka”, mądra głowy wiedziała, że jest skazany. Ego były zbyt duże, narcyzm zbyt silny, aby ich miłość przetrwała. We wszechświecie Trump, podobnie jak w galaktyce piżmowej, jest miejsce na tylko jedno słońce.
W ich przypadku osobiste łączy się z biznesem. Po tym czytaniu rozczarowanie Muska zaczęło się w jego kieszeni, jego sprzeciw wobec „Big, Beautiful Bill” lub „BBB”, obecnie przed Kongresem, napędzany głównie przez ustawodawstwo osiowe ulgi podatkowe w wysokości 7500 USD na zakup pojazdów elektrycznych. Wraz ze spadkiem sprzedaży Tesli Musk potrzebował tej zachęty do zwabienia potencjalnych klientów Tesli i był wściekły na Trump za złomowanie go. To z pewnością historia Trump mówi. „Zabrałem jego mandat EV, który zmusił wszystkich do kupowania samochodów elektrycznych, których nikt inny nie chciał… i po prostu oszalał!” Trump opublikował.
Sugestia, że motywem jazdy piżmowego jest zysk, wydaje się szczególnie antagonizował miliardera, co skłoniło go do wezwania jego dawnego kochanki, aby został oskarżony i Aby to twierdzić Trump jest wymieniony w plikach Jeffreya Epsteina, w efekcie implikują prezydenta na pierścieniu pedofilskim. Musk chce przedstawić swój sprzeciw nie jako samolubny, ale jako ideologiczny, rzucając się jako konserwatystka fiskalna, przerażona przez Trumpa „Obrzydliwe obrzydliwość” rachunku, ponieważ zwiększy to już olbrzymi deficyt w USA o biliony dolarów.
Kto ma rację? Wydaje się, że problemem było wrogość Trumpa wobec samochodów elektrycznych: jak zauważył sam Trump, Musk wiedział o tym, kiedy wskoczył do Maga Train w zeszłym roku. Jeśli chodzi o balonowanie deficytu, możesz zrozumieć, dlaczego miałoby to drażnić piżmo. Dodanie trylionów w czerwonym atramentowi kpia z „wycinania kosztów”, kierował swoim tak zwanym Departamentem Rządowym.
Miliarder już sprytny z powodu braku odcięcia Doge 2 $ na wydatki Obiecał, że będzie łatwy. Wszystko, czego udało się, na przykład, karmiąc amerykańską agencję ds. Rozwoju międzynarodowego lub USAID, do „drewniany chipper”Miał na życie zabrać życie 300 000 osób, większość dzieci, które zależały od tej agencji i jej dotacji, zgodnie z Boston University Study. Nawet jeśli masz na myśli, że zachowuje się, aby zaakceptować własne szacunki Muska, skurczył się tylko o budżet federalny 150 mld USD. Obserwowanie, jak ten wysiłek został odwołany przez obniżkę podatku o wartości 600 mld USD dla osób zarabiających ponad 1 mary roku, byłoby faktem.
Niezależnie od tego, co jest prawdziwą przyczyną, spór Trump-Musk oświetlił linię błędów po prawej-i nie tylko w USA. Zabrażeni i uciszeni przez fenomen Trumpa, wciąż pozostaje kilku oldschoolowych konserwatystów z śliską obecnością w Senacie, dla których prostość fiskalna pozostaje artykułem wiary. Podczas gdy Demokraci sprzeciwiają się „BBB”, ponieważ jego cięcia w Medicaid pozbawią się Ponad 10 milionów Tradycyjni republikanie, Amerykanie z podstawowej ochrony zdrowia, są uświadomie o ryzyku w stylu Liz Truss związanym z ogromnym niefundowanym podatkiem. Z dnia na dzień Musk został ich mistrzem.
Wystąpiły przeciwko nim siły konserwatyzmu nacjonalistycznego, zawarte przez byłego stratega Trumpa i byłego skazania Steve’a Bannona. Nie mają libertariańskiego tęsknoty za minimalny stan; Przeciwnie, lubią muskularne pokazy władzy państwowej. Świadek Naleganie Trumpa na paradzie wojskowej w stylu Pjongjangu, aby świętować jego urodziny i odnotować odpowiedź Bannona na zuchwałość Muska w kwestionowaniu władcy-wezwał do firm Muska, Starlink i SpaceX, do znaczenia. Rzeczywiście, nacjonalistyczny konserwatyzm może nie być właściwym terminem dla tego, co oferuje Bannon: nacjonalistyczny socjalizm może być bardziej trafny, choć coś zbliżonego do tego zostało już przyjęte.
Były inne przejawy tego podziału. Piżmo sprzeciwiał się taryfom Trumpa; Bannon jest dla nich. Musk chciał, aby USA pozostały otwarte wysoko wykwalifikowani imigranci; Bannon chce na nich zamknąć drzwi. Są to dwa obozy. (Możesz zobaczyć podobne linie usterki po prawej stronie brytyjskiej, dzieląc konserwatystów Thatcherite z Reform UK.) Przez pewien czas anty-wdrażanie polityki DEI było wystarczająco silne, aby zachować przeciwne bloki-wolnych handlowców i protekcjonistów; Jastrzębie deficytowe i duże wydatki – razem. Ale ten klej, jak powiedział Trump o Musk, jest „chudy”.
To ma poważne konsekwencje dla Polityka amerykańska i prezydentura Trumpa. Można sobie wyobrazić, że Trump nie ma liczby, aby uchwalić ten projekt, jego centralny cel legislacyjny, w jego obecnej formie: większość republikańska w Izbie jest cienka, a jeszcze jedna wadająca republikana mogłaby zatopić propozycję w Senacie. Piżmo przykryło potencjalnych dysydentów. Gazilionaire obiecał wydać duże, aby pomóc republikanom w wyborach w połowie listopada 2026 r. Wiele może się zdarzyć od czasu do czasu, ale Trump może teraz szukać gdzie indziej patrona. Kto wie, Musk może nawet przestrzegać jego zagrożenia dla sfinansowania demokratycznych przeciwników prezydenta. Nawet jeśli nie posunie się tak daleko, kontroluje główną platformę prawa: X może wkrótce stać się wrogim terytorium dla Trumpa. Chodzi o to, że Musk nie jest twoim zwykłym antagonistą Trumpa. Ma tak głośno megafon i więcej pieniędzy, niż prezydent.
Wszystko to składa się na smutną opowieść o dwóch mężczyzn, którzy kiedyś mieli tyle wspólnego – być może przede wszystkim. Każdy z nich miał szczęście, że był odpowiedzialny za markę, która kiedyś cieszyła się globalnym podziwem i uderzeniem – a każdy człowiek systematycznie postawił na temat niszczenia tej marki w oczach świata. Musk zrobił to więcej niż raz. Kupił to, co stało się wprawdzie niedoskonałe miejsce spotkań jednych z najbardziej wpływowych ludzi planety, Twittera, i przekształcił go w kanał bigoterii i kłamstw, X. Zbudował firmę, Tesla, której najbardziej oczywistymi klientami byli najlepiej zarabiani na planecie i odstraszali ich przez skojarzenie nacjonalistyczne autorytarne, które chce „wiercić, Baby, wiertło”.
Tymczasem Trump wziął USA, niegdyś magnes na talent z całego świata, i dołożył wszelkich starań, aby zdemontować wszystko, co czyniło go atrakcyjnym: jego stabilnością, ochroną wolności słowa, niezależność jego instytucji, jakość jej nauki i uniwersytetów. Ruchy w tym tygodniu – zakaz podróżyPodejrzenie studentów zagranicznych, Wojna z Harvardem – nie mówiąc nic o ciągłej wrogości dla demokratycznych sojuszników i rozpieszczaniu zagranicznych dyktatorów, to tylko najnowsze przypadki Trump, które robią amerykańską markę, co Musk zrobił na Twitterze i Tesli. Nic dziwnego, że Trump i Musk rozpadli się: zawsze byli zdecydowanie zbyt podobni.
-
Jonathan Freedland jest felietonistą Guardian
-
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.
