Gubernator Kalifornii Gavin Newsom zawetował w środę projekt ustawy, który miał pomóc czarnoskórym rodzinom odzyskać lub otrzymać odszkodowanie za majątek niesłusznie przejęty przez rząd.
Projekt ustawy ustanowiłby procedurę, dzięki której rodziny mogłyby składać roszczenia do państwa, jeśli uważają, że rząd przejął ich własność na mocy wywłaszczenia z powodu dyskryminacji i bez zapewnienia im sprawiedliwego odszkodowania.
Sama propozycja nie mogłaby wejść w pełni w życie, ponieważ ustawodawcy zablokowali inny projekt ustawy mający na celu powołanie agencji reparacyjnej, która rozpatrywałaby roszczenia.
Weto zadało cios kluczowej części pakietu ustaw o reparacjach Kalifornia W tym roku poparło to czarnoskóre stowarzyszenie legislacyjne, aby pomóc stanowi odpokutować dziesięciolecia polityki, która doprowadziła do rasowych dysproporcji wśród czarnoskórych Amerykanów. Stowarzyszenie wysłało inne propozycje na biurko Newsome’a, które wymagałyby od państwa formalnego przeproszenia za niewolnictwo i jego długotrwałe skutki, poprawy ochrony przed dyskryminacją ze względu na włosy u sportowców i zwalczania zakazu książek w więzieniach stanowych.
Demokratyczny senator stanowy Steven Bradford przedstawił projekt ustawy o wywłaszczeniu po tym, jak urzędnicy z obszaru Los Angeles w 2022 r. zwrócili czarnoskórej parze nieruchomość nad brzegiem morza sto lat po tym, jak została odebrana ich przodkom w drodze wywłaszczenia. Bradford powiedział w oświadczeniu z początku tego roku, że jego propozycja była częścią kluczowego „ramy reparacji i naprawienia historycznego błędu”.
Bradford w tym roku przedstawił również projekt ustawy mający na celu utworzenie agencji, która pomagałaby czarnoskórym rodzinom w badaniu ich pochodzenia rodzinnego i wdrażaniu programów reparacyjnych, które staną się prawem, a także projekt ustawy mającej na celu utworzenie funduszu na rzecz ustawodawstwa dotyczącego reparacji.
Ale członkowie Black caucus zablokowali agencję reparacyjną i projekty ustaw o funduszach przed ostatecznym głosowaniem w zgromadzeniu w ostatnim tygodniu sesji ustawodawczej w zeszłym miesiącu. Caucus powołał się na obawy, że legislatura nie będzie miała nadzoru nad działalnością agencji i odmówił dalszego komentowania projektu ustawy o funduszach reparacyjnych, ponieważ nie był on częścią priorytetowego pakietu reparacyjnego caucus.
Jak wynika z dokumentu z proponowanymi poprawkami, udostępnionego przez biuro Bradforda, decyzja ta zapadła po tym, jak administracja Newsome’a naciskała na przekształcenie projektu ustawy agencji w ustawodawstwo przyznające 6 mln dolarów California State University na zbadanie, w jaki sposób wdrożyć zalecenia grupy zadaniowej ds. reparacji.
Biuro Newsome’a odmówiło w zeszłym miesiącu komentarza agencji Associated Press na temat propozycji utworzenia agencji i funduszu reparacyjnego, twierdząc, że zazwyczaj nie zabiera publicznie głosu w sprawie oczekujących na rozpatrzenie projektów ustaw.
Departament finansów administracji powiedział wcześniej w tym roku, że sprzeciwia się ustawie o wywłaszczeniu, ponieważ nie została ona konkretnie uwzględniona w budżecie. Agencja stwierdziła, że koszt wdrożenia jest nieznany, ale mógł się wahać „od setek tysięcy dolarów do kilku milionów dolarów rocznie, w zależności od obciążenia pracą wymaganego do przyjmowania, przeglądania i badania wniosków”.
