Eric Schuster był nad Księżycem, kiedy znalazł stanowisko asystenta laboratoryjnego w laboratorium biologii Coral Reef w Scripps Institute of Oceanography (SIO). 23-latek niedawno ukończył tytuł licencjata w dziedzinie nanoinżynierii na University of California w San Diego, na niezwykle konkurencyjny rynek pracy. Czuł się, jakby uderzył złoto.
Ale nieustępliwe cięcia w badaniach naukowych i Ataki na szkolnictwo wyższe przez Administracja Trumpa przekształcili coś, co było obiecującą przyszłością akademicką w niestabilną podstawę.
„Istnieje kilka laboratoriów, zarówno w naszej instytucji, jak i w całej USA, które zasadniczo odesłały wszystkich do domu, ponieważ nie mają pieniędzy”, powiedział Schuster, wyrażając troskę nie tylko o oceanografię, ale dla wszystkich dziedzin badań naukowych. Powiedział, że wielozadaniowe ataki „były poważnie szkodliwe dla prawie wszystkich”.
Chociaż Schuster jest wdzięczny za swoje stanowisko, jest w stałym stanie martwienia się, czy będzie on nadal istniał jutro. UCSD, którego Sio jest częścią, powiedział Guardianowi, że Administracja Trumpa zakończył lub zamroził około 90 mln USD dotacji z National Institutes of Health i National Science Foundation. Prawie 200 innych dotacji stanowi opóźnienia. Badacze SIO zauważyli, że „zdecydowana większość” ich funduszy pochodzi od rządu.
Schuster postanowił, że nie będzie się zatrzymać, aby sprawdzić, czy straci pracę.
Tej jesieni we Francji rozpocznie studia podyplomowe z programem European University Networks (EUN), ponadnarodowym sojuszem instytucji szkolnictwa wyższego. Planuje pozostać poza USA, aby kontynuować karierę.
„Jest to torba, którą każdy, z kim rozmawiasz, zmniejszył finansowanie lub stracił prawie całe swoje finansowanie lub ma problemy z kontynuowaniem finansowania” – mówi.
„To, wraz z dość wszechobecną i rosnącą narracją antynaukową… były silnymi motywatorami do szukania gdzie indziej”-powiedział Schuster.
Schuster jest jednym z wielu początkujących naukowców odzwierciedlających to, co może stać się znaczącym American Brain Drainwysyłając najjaśniejsze umysły w kraju, aby uciec z USA i podjęły swoje naukowe starania gdzie indziej. Historycznie Stany Zjednoczone przyciągnęły najlepsze talent z całego świata, ale ruchy administracji Trumpa mogły odwrócić te warunki w rekordowym czasie.
Instytucje badawcze odczuwają obciążenie od cięć finansowania jednych z największych organów dotacji na świecie. National Science Foundation (NSF) fundusze około 25% federalnych badań podstawowych na uniwersytetach USA, ale Trumpa Proponowany budżet Zmniejszyłby ponad 5 mld USD, czyli 57%, ze swojego budżetu, odcinając go z około 9 mld USD do 3,9 mld USD. National Institutes of Health Stanów Zjednoczonych straci około 40% swojego budżetu w porównaniu do ubiegłego roku.
Ale te cięcia nie są jedyną przyczyną niepokoju. Nerwy w całej społeczności naukowej są również na krawędzi, biorąc pod uwagę to, co jest powszechnie postrzegane jako historyczny atak na wolność akademicką poprzez napaści administracyjne na uniwersytety takie Kolumbia I Harvard Uniwersytet pod pozorem wykorzenienia antysemityzmu i różnorodności, sprawiedliwości i programów włączenia. Dziesiątki więcej uniwersytetów czeka na swoją kolej.
„Sytuacja jest po prostu zbyt niestabilna”
Niedawne Nature Survey ujawnił, że około 75% naukowców z USA rozważa przeprowadzkę, a badacze wczesnej kariery i doktoranci są szczególnie skłonni do możliwości w Kanadzie, Europie i Australii.
Valerio Francioni jest jednym z nich. 32-letni obywatel Włoch, który przeprowadził się do USA po uzyskaniu doktoratu na University of Edinburgh, Francionionionicy jest obecnie naukowcem podoktoranckim w Massachusetts Institute of Technology Studenting Neuroscience.
Międzynarodowi studenci stanąli w obliczu chaosu bez przerwy w ciągu ostatnich kilku miesięcy zawiesiny wizowe do Próba deportacji kilku studentów, którzy wyrażone wsparcie Dla Palestyńczyków. W zeszłym miesiącu administracja Trumpa nakazała amerykańskiemu ambasadom na całym świecie Przestań planować wywiady wizowe Dla studentów zagranicznych przygotowuje się do wdrożenia kompleksowych „badań w mediach społecznościowych” dla wszystkich wnioskodawców międzynarodowych.
„Jako międzynarodowy nie ma możliwości, abyś mógł teraz bezpiecznie zainwestować w karierę, po prostu nie ma sposobu, aby zaplanować z wyprzedzeniem. Sytuacja jest po prostu zbyt niestabilna, aby poczuć, że dokonujesz bezpiecznej inwestycji, będąc tutaj” – powiedział Francioni.
Niedawne Raport od ekonomisty sugeruje, że studenci zagraniczni (i niektórzy krajowi) tracą zainteresowanie amerykańskimi programami doktoranci. Wyszukiwanie programów doktoranckich na stronie internetowej FindaphD spadło o 40% rok do roku w kwietniu, podczas gdy odsetki od studentów w Europie spadły o 50%. Dane z innej strony internetowej, Studypokazuje spadek odsetek dla doktorów krajowych wśród Amerykanów oraz wzrost zainteresowania programami międzynarodowymi w porównaniu z rokiem poprzednim.
Chociaż jego własna wiza nie została jeszcze dotknięta, Francioni planuje opuścić USA po zakończeniu jego ucieczki w MIT. Mówi, że chciał zostać w Bostonie – jest to świetne miejsce dla ludzi w polu neurotech, a jego amerykański partner jest tam. Ale jego rachunek zmienił się w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Kristina, pochodząca ze Szwecji, zmaga się z tymi samymi pytaniami. Kristina, profesor matematyki na uniwersytecie w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych, poprosiła o użycie tylko jej imienia, a jej instytucja nie została wymieniona przez administrację Trumpa o odwet.
„W tej chwili uważam, że każdy, kto nie jest obywatelem, uważa, że nie możemy wyrazić naszych opinii” – powiedziała Kristina.
Jest w USA od 25 lat, ale nie ma obywatelstwa USA. Teraz debatuje, czy zostać, czy odejść. Dla niej pytanie jest moralne, czy odejść dla bezpieczeństwa, czy „walczyć o bardziej demokratyczną przyszłość”.
Emmanuel Guerisoli, francuski i włoski akademicki z doktoratem socjologii i historii, przeprowadził się do USA w 2010 roku, aby kontynuować magister socjologii. Teraz kończy postdoc w Zolberg Institute on Migation and Mobility w nowej szkole.
Guerisoli jest zaniepokojony tym, że jest atakowany przez ICE z powodu dyskusji, które prowadził w klasie w wojnie w Gazie. Powiedział, że zaoferowano mu stanowisko w innej instytucji w innej instytucji, ale szybko uchylono ją, co mu powiedziano, było spowodowane cięciami finansowania administracji Trumpa.
Zrezygnował z ubiegania się o prace akademickie w USA i postanowił przenieść się do Argentyny tego lata, gdzie strach przed imigracją i celami organami ścigania (ICE) powalający go za drzwi nie podążają za nim każdego dnia.
„Nie chodzi tylko o to, że jesteś kwestionowany przez swoje przekonania polityczne, ale wszelkie krytyczne lub akademickie zaangażowanie w niektóre tematy, które wykraczają poza sferę sprawiedliwej polityki, są ukierunkowane” – powiedział.
„Nawet jeśli Departament Stanu odnowi moją wizę, martwiłbym się kursami nauczania tak, jak to robiłem w przeszłości” – powiedział.
Wypełnianie pustki
Uczeni zagrożeni, którzy pomagają naukowcom odlegającym na presji politycznej, widzieli to.
„Ostatnie polityki wywołały ogromny niepokój” – powiedział Robert Quinn, dyrektor wykonawczy grupy. Martwi się, że strata będzie miała efekty falowania daleko poza kampusem.
„Kiedy wielki wkład gospodarczy zostanie zakłócony, zacznie to wpływać na wszystkich stosunkowo szybko w tych społecznościach”, powiedział Quinn. „Poza tym jest wpływ na zdrowie publiczne. Jeśli spojrzymy na cięcie rurociągu badawczego, oznacza to zasadniczo ograniczenie dostępu do usług i leków i metod leczenia, które wpływają na każdego Amerykanina, który zachoruje”.
Quinn twierdzi, że ryzyka naukowcy pracują nad sposobami wspierania amerykańskich naukowców badających zagraniczne możliwości.
Kilka innych krajów wskakuje, aby wypełnić pustkę i już zaczęło zarządzać amerykańskimi naukowcami.
Unia Europejska obiecała 500 mln EUR (około 556 mln USD) W ciągu następnych dwóch lat stać się głównym miejscem docelowym dla przesiedlonych naukowców. Prezydent Francji, Emmanuel Macron, ogłosił 113 mln USD na krajowy program sprowadzenia amerykańskich badaczy, a Aix-Marseille University osobno ogłosił Bezpieczne miejsce dla naukitrzyletni program 16,8 mln USD w celu przyciągnięcia 15 amerykańskich naukowców pracujących w klimacie, zdrowia i astrofizyce.
Rzecznik uniwersytetu wcześniej powiedział Guardianowi Ponad 60 aplikacji zostały przyjęte, 30 z nich przybyło w ciągu pierwszych 24 godzin.
Tymczasem Dania jest szybkim śledzeniem 200 pozycji dla amerykańskich badaczy. W Powszechnie udostępniony post na Instagramieszef duńskiej Izby Handlowej bezpośrednio zaprosił amerykańskich naukowców do rozważenia Danii, „miejsca, w którym fakty nadal mają znaczenie”.
Szwecja minister edukacji trzymał okrągły stół liderów uniwersytetów do strategii przyciągania sfrustrowanych amerykańskich talentów i publicznie wezwało amerykańskich naukowców do przeprowadzki.
Instytucje kanadyjskie podążają podobną ścieżką. University Health Network w Toronto i powiązane fundacje inwestują CA (21,5 mln USD) Przynieś 100 naukowców z wczesnej kariery z USA i nie tylko. Tymczasem University of British Columbia Ponownie otwarte aplikacje dla absolwentów W kwietniu specjalnie w celu pomieści zainteresowanych studentów USA.
Carter Freshour, 22-letni obywatel USA, właśnie rozpoczął swój program magisterski w biznesie w Thunderbird School of Global Management w Arizonie, kiedy Trump objął urząd.
Gdy tylko rozpoczęły się ataki na szkolnictwo wyższe, porzucił program ze strachu przed kierunkiem, w którym zmierza kraj. Jest teraz w trakcie przeprowadzki do Madrytu, gdzie skończy stopień biznesowy, a następnie planuje przeprowadzić się do Portugalii.
„Nie chcę żyć w kraju, który nie przestrzega praw, które ustalili w kamieniu” – powiedział Freshour. „Bardzo mnie to niepokoiło, kierunek, w którym zmierzają Stany Zjednoczone”.
