Donald TrumpUważa, że USA „przejmą” Gazę i zresetują populację palestyńską gdzie indziej, wywołały oburzenie i krytykę ze strony palestyńskich i arabskich Amerykanów w USA.
Grupa arabskich Amerykanów, którzy poparli Trumpa podczas wyborów w 2024 r., Zmieniła się po komentarzach Trumpa na temat wypierania Palestyńczyków, od „arabskich Amerykanów o Trumpa” po „arabskie Amerykanów o pokój”.
W oświadczeniu grupa powiedziała, że chociaż nadal wierzą, że Trump „jest zobowiązany do osiągnięcia trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie, który jest satysfakcjonujący dla wszystkich partii”, „robią to z sugestią prezydenta o przejęciu Gazy i usunięciu jej palestyńczyków mieszkańcy innych części świata arabskiego ”.
Grupa dodała, że „stanowczo sprzeciwiają się pojęciu przeniesienia Palestyńczyków spoza historycznej Palestyny z jakiegokolwiek powodu”.
Wybory prezydenckie w USA w 2024 r. Oznaczały zmianę w społecznościach, które od dawna stanowiły część bazy demokratycznej, ponieważ wielu muzułmanów i arabskich Amerykanów rozczarowało się z powodu poparcia przez Izrael w Gazie przez administrację Joe Biden. Trump aktywnie zwrócił się do tych grup i Ankiety wskazują Osiągnął znaczne zyski.
Protesty przeciwko stanowisku administracji Biden doprowadziły do końca 700 000 „Niezbyt niezrównane” głosy w demokratycznych podstawowych podstawach, próba wywierania presji na przeniesienie kursu.
Layla opracowała, współprzewodniczący nieograniczonego ruchu narodowego zareagował na uwagi Trumpa i powiedział że czuła się „smutna, zła i przestraszona o nasze społeczności”.
Nieprzezroczony ruch sprzeciwił się prezydencji Trumpa, ale ostatecznie odmówił Polega Harrisowipowołując się na jej „niechęć do zmiany” polityki Biden.
„Przez miesiące ostrzegaliśmy o niebezpieczeństwach związanych z Trumpem w kraju i za granicą, ale nasze wezwania w dużej mierze nie było niespotykane”, napisał. Harris, powiedziała, „pozostawiła próżnię, nie odwiedzając rodzin w Michigan, na które dotknęły nas dostarczone przez nas bomby, aby pomóc w stworzeniu struktury pozwolenia dla ich zaufania, podczas gdy Trump odwiedził Dearborn i wypełnił społeczność rozpaczy kłamstwami”.
Kontynuowała: „Nielegalne wezwania Trumpa do oczyszczania etnicznego są przerażające, ale jak w wielu innych kwestiach Demokraci mieli okazję przekonać wyborców, że byli lepszą alternatywą i wysadzili to”.
James Zogby, prezes Arabi American Institute, który przeprowadził październikową ankietę wyborców arabskich, zauważono w tym czasie Że w 30 latach ankiet instytutu „nie byli świadkami roli, jaką jest wojna z Gazą w zakresie zachowań wyborców”. Inny Ostatnia ankieta stwierdził, że 29% z wyborców z 2020 r., Którzy zdecydowali się na innego kandydata niż Harris w 2024 r., Przytoczyło „zakończenie przemocy Izraela w Gazie” jako ich najważniejszego problemu.
W środę Zogby opisał komentarze Trumpa na temat amerykańskiego przyjmującego Gazę w wywiadzie jako „niebezpiecznych, prowokujących, nielegalnych i bezdusznych na potrzeby palestyńskie”.
„Każdy, kto zna ten region, wie, że Palestyńczycy nie odejdzie”, powiedział. „A jeśli chcą iść gdziekolwiek, wróci do swoich wiosek Izrael zostały wydalone w 1948 r. ”
Justin Amash, były republikański kongresmen z Michigan, którego rodzina pochodzi z palestyńskiego pochodzenia, porównał we wtorek propozycję Trumpa do oczyszczenia etnicznego.
„Jeśli Stany Zjednoczone rozmieszczają wojska, aby przymusowo usunąć muzułmanów i chrześcijan – podobnie jak moi kuzyni – z Gazy, to nie tylko USA zostaną pogrążone w innym lekkomyślnym okupacji, ale będą również winne przestępstwa oczyszczania etnicznego” Powiedział. „Żaden Amerykanin z dobrego sumienia nie powinien tego oznaczać.
Wa’el Alzayat, dyrektor generalny Emgageusa, muzułmańskiej amerykańskiej organizacji rzecznictwa, powiedział Guardianowi, że „ekscytowanie ludzi z ich ziemi jest naruszeniem prawa międzynarodowego” i że wysyłanie żołnierzy USA do Gazy było nie tylko „głęboko problematyczne”, ale także ”, ale także głęboko problematyczne” Wyobrażał sobie także „politycznie bardzo niepopularny”.
Po promocji biuletynu
Alzayat był jednym z wielu wybitnych arabskich Amerykanów, z którymi rozmawiał Strażnik, który prześledził winę Biden.
Powiedział, że jego zdaniem: „Powód, dla którego mamy Trump, zastanawiając się nad zamieniem gruzu w mieszkania w stylu Miami Jared Kushner prawdopodobnie mógłby skorzystać Jest dlatego, że Biden dał te bomby Izraelczykom ”.
Rashida Tlaib, demokrata przedstawiciela Michigan i jedyny palestyński amerykański członek Kongresu, powiedział w odpowiedzi na komentarze Trumpa, że „Palestyńczycy nigdzie się nie wybierają” i że Trump „może wypluwać ten fanatyczny bzdury ze względu na dwustronne poparcie w Kongresie w Kongresie Ludobójstwo i czystki etniczne ”.
Ruwa Romman, przedstawiciel stanu Gruzji, który jest Palestyńskim Amerykanin, powiedział w oświadczeniu We wtorek była „wściekła na wszystkich”.
Romman został przedstawiony przez niezapomniany ruch, aby zabrać głos na Demokratycznej Konwencji Narodowej, Ale podobno odmówiono prośby. Ostatecznie poparła Harrisa.
„Wszyscy zawiodli” – powiedziała. „Wszyscy są odpowiedzialni za chwilę, w której jesteśmy dzisiaj. Pomysł, że wyborcy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jest nie do utrzymania i absurdalny. Pomysł, że kandydaci nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jest nie do utrzymania i absurdalny. ”
Romman dodał: „Żaden faszysta tutaj ani za granicą nigdy nie będzie w stanie usunąć Palestyńczyków”, dodając, że im „mocniej próbują, im głębsze będą rosły nasze korzenie”.
Hudhayfah Ahmad, dyrektor ds. Stosunków medialnych w kampanii porzucającej Harris, która poparła Jill Stein, powiedział w oświadczeniu: „Pełne, niezakłócone poparcie przez Izraels w Gazie Administracji Biden-Harris nie usunęło Palestyńczyków z Gaza z ich ziemi ”.
„To nie Trump – tak jak to nie Biden czy Harris – decyduje, co Palestyńczycy mogą lub nie mogą zrobić; Ta decyzja należy wyłącznie do mieszkańców Palestyny - powiedział Ahmad.
W odpowiedzi na wskazanie palców u wyborców, którzy zwrócili się do Harrisa, Waleed Shahid, były organizator niezaangażowanego ruchu i demokratyczny strateg, wezwał do introspekcji.
„Elits Partii Demokratycznej łatwiej jest upaść na rozpaczające rodziny palestyńskie w Michigan desperacko desperacko na podstawową zmianę polityki ich partii, niż kwestionować decyzje podjęte przez Biden i Harris”, Shahid napisał. „Ale dlatego Demokraci tracą – nie słuchają wyborców; szydzą na nich.
