The Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) mogą spodziewać się chudych lat, jeśli Stany Zjednoczone wycofają się z członkostwa pod nową administracją Trumpa. Takie wycofanie, obiecane na pierwszy dzień z Donalda Trumpanowej administracji, w efekcie zmniejszyłoby finansowanie wielostronnej agencji o jedną piątą.
Poważne cięcie byłoby dla WHO niezbadanym terytorium, potencjalnie ograniczając prace w zakresie zdrowia publicznego na całym świecie, wywierając presję na organizację, aby przyciągnęła prywatne fundusze, i zapewniając innym krajom możliwość wywierania wpływu na organizację. Nie oczekuje się, że inne kraje zrekompensują straty w finansowaniu.
WHO pracuje nad poprawą zdrowia milionów ludzi na całym świecie – od działań na rzecz wyeliminowania polio i gruźlicy po koordynację amerykańskich działań w zakresie zapobiegania HIV i AIDS w Afryka.
„Wiele wpływowych osób wokół niego twierdzi, że ogłosi wystąpienie od pierwszego dnia sprawowania urzędu” – powiedział Lawrence Gostin, ekspert w dziedzinie globalnego prawa zdrowotnego na Uniwersytecie Georgetown, który sprzeciwia się wystąpieniu Stanów Zjednoczonych z WHO. „Zagrożenie jest realne, namacalne i prawdopodobne”.
WHO odmówiła komentarza na temat jakichkolwiek potencjalnych przygotowań do takiego posunięcia.
Na czwartkowej konferencji prasowej rzeczniczka WHO, dr Margaret Harris, powiedziała reporterom: „To rząd w fazie przejściowej i jako rząd w fazie przejściowej potrzebują czasu i przestrzeni, aby podjąć własne decyzje i dokonać tej zmiany. I nie będziemy udzielać dalszych komentarzy.”
Tego samego dnia WHO wystosowała „nadzwyczajny apel” o fundusze, powołując się na zagrożenie załamaniem klimatu i konfliktem dla zdrowia na świecie. Ponadto WHO zorganizowała pierwsze w historii „runda inwestycyjna” w maju 2024 r., obiecując wykorzystać zaangażowanie finansowe państw członkowskich w celu uratowania życia 40 milionów osób do 2028 r.
Wycofanie funduszy przez USA wywarłoby również presję na Fundację WHO, aby uzupełniła niedobory. Niezależny szwajcarski podmiot powstał w czasie pandemii, aby pozyskiwać środki od „podmiotów niepaństwowych”, w tym zamożnych osób fizycznych i korporacji. Utworzenie fundacji ogłoszono w maju 2020 r., tym samym miesiącu, w którym nowo wybrany prezydent groził wycofaniem WHO funduszy amerykańskich.
„WHO odgrywa kluczową rolę w zapewnianiu globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego, wybuchach i zwalczaniu chorób, międzynarodowych sytuacjach kryzysowych oraz mobilizacji globalnej współpracy” – stwierdził w oświadczeniu Anil Soni, dyrektor generalny Fundacji WHO.
„Organizacja odgrywa kluczową rolę w ochronie interesów biznesowych Stanów Zjednoczonych na całym świecie. Jej programy dotyczące nadzoru nad chorobami, reagowania na epidemie i gotowości na pandemię pomagają zapobiegać zakłóceniom w łańcuchach dostaw, rynkach międzynarodowych i handlu. Żadna inna organizacja nie ma możliwości i przepustowości, aby koordynować międzynarodowe wysiłki w zakresie szybkiego reagowania, dzielić się badaniami medycznymi i innowacjami oraz rozpowszechniać na całym świecie krytyczne informacje wywiadowcze”.
Byli darczyńcy Fundacji WHO obejmują światowego giganta spożywczego Nestlé, firmę makijażową Maybelline i Meta, spółkę-matkę Facebooka i Instagrama. Fundacja zapewniła anonimowość niektórym darczyńcom, co jest praktyką naukowcy krytykują ponieważ utrudnia to dostrzeżenie konfliktów interesów.
Stanowiące ramię Organizacji Narodów Zjednoczonych Stany Zjednoczone pomogły w założeniu WHO w 1948 r. na mocy wspólnej uchwały Kongresu. Największym fundatorem pozostają Stany Zjednoczone, dostarczające ok 22% wszystkich ocenione wkłady państw członkowskich. Stany Zjednoczone są jedynym państwem członkowskim, które może wycofać się z agencji.
W 2023 r. Stany Zjednoczone przekazały WHO 1,2 miliarda dolarów – ułamek kwoty przekazanej przez rząd federalny Budżet 6,1 biliona dolarów i o tym, co Joe Biden wydał w jednej rundzie Umorzenie długów z tytułu kredytu studenckiego w 2024 r.
Chociaż Stany Zjednoczone są prawnie zobowiązane do przedstawienia pisemnego powiadomienia o zamiarze wycofania się na rok przed podjęciem jakichkolwiek działań, eksperci prawni obawiają się, że finansowanie WHO może w praktyce zniknąć praktycznie z dnia na dzień.
Ponowne wysiłki Trumpa mające na celu wycofanie funduszy i wsparcia od WHO były nieskuteczne pierwszy zgłoszony w grudniu – jedno z wielu potencjalnych działań pierwszego dnia. Podobnie jak większość programu polityki zdrowotnej Trumpa, pandemia nie daje wiary obietnicom. Trump argumentował, że WHO okazała nadmierny szacunek chińskiemu rządowi podczas pandemii i zapowiedział wycofanie Stanów Zjednoczonych w maju 2020 r.
„Świat cierpi teraz w wyniku nadużyć chińskiego rządu” – powiedział Trump w przemówieniu w Ogrodzie Różanym w Maj 2020 ogłaszając swój plan wycofania się. „Odebrano życie niezliczonej liczbie osób, a na całym świecie doszło do poważnych trudności gospodarczych”.
Decyzja Trumpa została podważona po zwycięstwie Bidena w wyborach w 2020 r. i szybko zmieniła kurs. Gostin nie widzi takiego wytchnienia w nadchodzącej administracji.
„Tym razem ma cztery lata na osiągnięcie tego celu” – powiedział Gostin.
Od czasu pandemii w kręgach Republikanów narasta niechęć do WHO. Niektórzy konserwatyści zarzucają agencji zagrażając suwerenności Stanów Zjednoczonych w nowym traktacie dotyczącym pandemii, którego celem jest sprawiedliwa dystrybucja szczepionek na całym świecie. Pierwsza szczepionka na Covid-19 została wypuszczona w USA w r Grudzień 2020. Większej części globalnego Południa przez wiele lat brakowało szczepionek, nawet w krajach bogatych zgromadzonych dawek.
Jak na ironię, eksperci prawni obawiają się, że wystąpienie Stanów Zjednoczonych z WHO otworzy drzwi dla wpływów chińskiego rządu, kraju, który Trump postrzega jako jednego z głównych światowych rywali USA.
Eksperci twierdzą, że wystąpienie z WHO może również zaszkodzić interesom bezpieczeństwa narodowego USA poprzez odcięcie dostępu do programów takich jak przygotowanie na wypadek pandemii i sekwencjonowanie szczepów grypy sezonowej (wykorzystywanych do opracowywania corocznych szczepionek przeciw grypie).