A „piękna” plaża i „upośledzony umysłowo” przeciwnik. „Jedna ciężka godzina” policyjnego odwetu mającego na celu zatrzymanie przestępców. „Milion Rambo” w Afganistanie. Haitańscy imigranci „jedzą psy” i „jedzą koty”. Śmierć przez porażenie prądem kontra śmierć przez rekina. Zakłady dla wariatów i oczywiście „nieżyjący już wielki Hannibal Lecter”.
To tylko niektóre z ostatnich wypowiedzi jednego z dwóch głównych kandydatów na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Donald Trump, kandydat Partii Republikańskiej, przez lata mówił to, co niewypowiedziane, aby bawić, prowokować i przyciągać uwagę. Jednak jego wypowiedzi z ostatnich kilku tygodni spadły nowe głębie absurdu i niespójności.
Trump (78 l.) coraz częściej bełkocze lub potyka się o swoje słowa, budząc obawy związane z pogorszeniem funkcji poznawczych. W sondażach traci poparcie Kamala Harris i wie, że porażka może skutkować procesami karnymi, a nawet więzieniem. Krytycy twierdzą, że po dekadzie dominacji w amerykańskiej polityce Trump może przeżywać ostateczny krach.
Według niego jego wypowiedzi słowne są obecnie „absolutnie bzdurne”. Tarę Setmayerbyły republikański dyrektor ds. komunikacji na Kapitolu. „To nie są rozważania dobrze przystosowanego dorosłego. Codziennie pokazuje, jak bardzo nie nadaje się na najpotężniejszą pozycję na świecie.”
Dodał Setmayer, że Trump zyskał w większości aprobatę mediów głównego nurtu ze względu na duże skupienie się na nim Wiek i bystrość umysłu Joe Bidena kiedy jeszcze biegł. „Teraz uwaga skupia się wyłącznie na nim, ponieważ jest najstarszym kandydatem w tym wyścigu. Jego szaleństwo jest teraz jeszcze bardziej widoczne niż wcześniej, ponieważ jest sam na wyspie ze swoim pogorszeniem”.
Trump zawsze rzucał na stół martwe koty, jak głosi metafora, oferując swoim fanom dreszczyk emocji związany z przestępstwem i z radością obserwując, jak liberałowie wyją z oburzenia. Jego kandydaturę na prezydenta w 2016 r. charakteryzowała retoryka powodująca podziały rasowe i ciągły strumień kontrowersji, które zdominowały cykle informacyjne i zmusiły rywalkę Hillary Clinton do przejścia w tryb reaktywny.
Analiza Guardiana wiec wyborczy zorganizowany przez Trumpa w Greensboro w Karolinie Północnej w październiku 2016 r. znalazłem odniesienia do „Krzywej Hillary” i stwierdzenie: „Za to, co zrobiła, powinni ją zamknąć”. Już wtedy Trump miał obsesję na punkcie wielkości tłumu, kłamstwa mediów „zatruwających” umysły elektoratu i fantazjowania, że „całe te wybory są sfałszowane”.
Ale Trump sprzed ośmiu lat przyniósł także bardziej zdyscyplinowane i skupione przesłanie. On krytykowano złe umowy handlowe i przedstawił listę priorytetów politycznych: największa obniżka podatków od czasów Ronalda Reagana, wyeliminowanie przepisów, obrona wolności religijnej, wspieranie egzekwowania prawa, uchylenie i zastąpienie Obamacare, uratowanie drugiej poprawki i mianowanie „wielkich sędziów” Sądu Najwyższego.
Być może najbardziej uderzające jest to, że Trump poprosił niezależnych i Demokratów o przyłączenie się do walki przeciwko „skorumpowanemu establishmentowi”, który oddałby rząd obywatelom. Potępiał podziały narodowe, obiecał, że „będziemy zjednoczonym narodem, narodem miłości” i zakończył się w stosunkowo ciasnych 40 minutach.
Dzisiejsze wiece Trumpa zwykle trwają od półtorej do dwóch godzin, co – jak zauważył Harris w swojej debacie – oznacza, że niektórzy ludzie wychodzą przed zakończeniem. Starał się bronić swoich retorycznych meandrów jako „splotu”, twierdząc, że wszystkie wątki łączą się w całość i nabierają sensu.
Jednak podczas niedawnego postoju w Prairie du Chien w stanie Wisconsin „Trump przechodził z tematu na temat tak szybko, że czasami trudno było zrozumieć, co miał na myśli” – podało Associated Press. Nie zabrakło dygresji na temat kryzysu klimatycznego, ojca Harrisa, tego, że jego plażowe ciało było lepsze od Bidena i muchy, która brzęczała obok niego. „Zastanawiam się, skąd wzięła się mucha” – powiedział. „Dwa lata temu nie miałbym tu muchy”.
Trump roku 2024 również przybiera mroczniejszy ton, próbując zdefiniować Harrisa za pomocą pseudonimu lub marki. W Prairie du Chien on przetestował nową zniewagę: „Joe Biden stał się upośledzony umysłowo. Kamala taka się urodziła. Taka się urodziła. A jeśli się nad tym zastanowić, tylko osoba niepełnosprawna umysłowo mogła pozwolić, aby coś takiego przydarzyło się naszemu krajowi. Każdy by to wiedział.
Na innym wiecu w Erie w Pensylwanii Trump namalował ponury obraz zbrodni wymknęło się spod kontroli, co, jego zdaniem, może zakończyć się „natychmiast” jednym „naprawdę trudnym, paskudnym dniem” lub „jedną ciężką godziną”. Niektórzy krytycy porównali ten pomysł do dystopijnego horroru The Purge.
Na konferencji prasowej w Milwaukee w stanie Wisconsin „Trump czasami przerywał jego własne wypowiedzi jeszcze dalszymi” według „New York Timesa”.. Pomylił Iran z Koreą Północną i miał trudności z wymówieniem nazwy Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Z entuzjazmem wypowiadał się o bojownikach w Afganistanie: „Mogli wziąć nóż, byli jak Rambos, zupełnie jak wbicie miliona Rambosów – moim przyjacielem był stary, dobry Sylvester Stallone. Ale to jakby postawić milion Rambo”.
Kampanię przerywały także dziwaczne riffy na temat 30-letniego fikcyjnego bohatera Hannibala Lectera i tego, czy lepiej byłoby zostać porażonym prądem, czy zjedzony przez rekina. Trump wykorzystał debatę, którą obserwowały dziesiątki milionów ludzi, do szerzenia niebezpiecznego kłamstwa, jakoby imigranci z Haiti zjadali zwierzęta domowe w Springfield w stanie Ohio.
W tym tygodniu Trump był tematem miażdżące obalenie w satyrycznym programie informacyjnym The Daily Show emitowanym przez Comedy Central. Gospodarz Jon Stewart odtworzył fragment wywiadu, w którym pytał Trumpa o konkretne mechanizmy spadku cen.
Jego odpowiedź: „Przede wszystkim nie może udzielić wywiadu. Nigdy nie mogłaby przeprowadzić tego wywiadu, ponieważ zadajesz pytania typu: „daj mi konkretną odpowiedź”. Następnie zeszedł z toru i zaczął opowiadać o tym, jak wiele Rosja wzięła od prezydentów George’a W. Busha, Baracka Obamy i Joe Bidena. „Wraz z Trumpem Rosja niczego nie przyjęła” – powiedział Trump.
Stewart sporządził tabelę, na której zaznaczał swoje odpowiedzi dotyczące „szczegółów polityki”. Szybko zastąpił go wykresem z napisem „Hę?” „Chyba miałem zły wykres” – powiedział Stewart.
Następnie odtworzył inny klip pokazujący Trumpa chodzącego zygzakiem po całym miejscu w odpowiedzi na pytanie dotyczące jego planu opieki nad dziećmi, po czym oznajmił: „Opieka nad dziećmi to opieka nad dziećmi”. Trzeci klip pokazał, jak Trump był pytany o twierdzenia, że chce zakazać zapłodnienia in vitro. Znowu jego odpowiedź była szalona, zanim zdecydował się na „Nie mamy podatków od czegoś, co nazywa się napiwkami”. Stewart sięgnął po nowy wykres, na którym było napisane: „O czym ty właściwie, do cholery, mówisz?”
po promocji w newsletterze
Demokraci postrzegają Trumpa jako polityka schyłkowego. Elaine Kamarckbyły urzędnik administracji Billa Clintona, powiedział: „Zdecydowanie stracił krok, jak mówią. Jest mniej spójny niż z pewnością cztery lata temu.
„Kiedyś obrażał ludzi w sposób odnoszący się do ich problemów, na przykład „Mały Marco” (Rubio), ale teraz rzuca przypadkowymi obelgami. Cokolwiek powiesz o Kamali Harris, ona nie jest upośledzona umysłowo. To szalone. Wiele osób zauważyło, że od czasu do czasu znikał ze ściany, ale teraz wydaje się, że dzieje się to częściej.”
Kamarck, starszy pracownik naukowy zajmujący się badaniami nad zarządzaniem w ośrodku doradczym Brookings Institution w Waszyngtonie, wspomina, że w 2016 roku Trump potrafił czytać z telepromptera, tak jakby w to wierzył, ale teraz brzmi, jakby nie chciał tu być. „Przypomina chłopca z szóstej klasy, który przeczytał coś na głos przed całą klasą i ogólnie jest wkurzony, że on tam jest, a nie na boisku piłkarskim.”
A jednak wiece byłego prezydenta nadal przyciągają tłumy, a wielu zwolenników najwyraźniej rozbawiło i rozbawiło werbalne wybryki Trumpa. Kamarck dodał: „Jeden z moich znajomych, który jest krytykiem filmowym – niezwiązanym z polityką – ogląda wiece Trumpa i mówi: spójrzcie, ten facet jest dosłownie artystą i mówi takie rzeczy, by wywołać śmiech i aplauz publiczności.
„A jednak ci z nas, którzy są w tym biznesie, traktują go poważnie. Częścią tego jest to, że jego baza go kocha, uwielbia jego rozrywkę. Nie są dla Kamali Harris – nie uważają, że jest niepełnosprawna umysłowo – ale podoba im się, że „mówi tak, jak jest”. Nie traktują go całkiem poważnie i podoba im się jego prostota wypowiedzi, co postrzegają jako oznakę autentyczności.
Jednak ten powalający humor ma złowieszczy aspekt. Trump w dalszym ciągu demonizuje imigrantów, rozpowszechniając kłamstwa na temat ich rozprzestrzeniania się chorób i kradzieży pracy obywatelom USA oraz handlu rasistowskimi stereotypami. Większą część dekady spędził na czerpaniu z białego niepokoju i żalu. Teraz, przypomniał wniosek sądu z tego tygodnia mając świadomość zagrożeń prawnych, jakie grożą mu w przypadku przegranej w wyborach, przygotowuje się do stawienia ostatniego czoła.
Allana Lichtmanaprofesor historii na Uniwersytecie Amerykańskim w Waszyngtonie, powiedział: „Jest zdecydowanie bardziej niezdyscyplinowany, niezrównoważony i obłąkany. Zawsze miał takie tendencje, ale w miarę jak był starszy, stały się one znacznie większe. Sprawa Hannibala Lectera czy sprawa rekina kontra porażenie prądem jest po prostu szalona, po prostu szalona i na tej podstawie powinna być omawiana.
„Ale mówienie o tym, że Trump jest niezrównoważony lub szalony, jest wielkim błędem. Trzeba także porozmawiać o tym, jak niebezpieczne i wsteczne jest to, co on mówi. Powinniśmy także podkreślić skrajny rasizm i mizoginię”.
Lichtmana, znanego m.in model przewidywania wyborów która w tym roku faworyzuje Harrisa, dodał: „Trump mówiący, że Kamala Harris jest upośledzona umysłowo, niepełnosprawna umysłowo i ma te braki od urodzenia, powtarza jeden z najgorszych i najstarszych stereotypów używanych do poniżania i poniżania Czarnych w całej Ameryce historia. A to oznacza, że Czarni ludzie mają z natury ułomne zdolności umysłowe i nie są w stanie wykonywać tej samej pracy co biali. Byłem zdumiony, widząc, jak kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych powtarza tę przerażającą, starą obelgę i stereotyp na temat Czarnych.”
Od tygodnia, najnowsze średnie ogólnokrajowe z sondaży pokazał Harrisowi 48,2% w porównaniu z 44,4% Trumpowi, co dało Demokratom 3,8-punktową przewagę. Opisuje siebie jednak jako osobę słabszą, a wyścig w stanach swingowych jest zbyt blisko, aby można było sprawdzić. W tym tygodniu kandydat na kandydata Trumpa, senator JD Vance z Ohio, wygłosił dopracowany występ w formie debaty, który krytycy nazwali „praniem zmysłów” – próbując sprawić, by Trump wydawał się umiarkowany i smaczny, mimo że treść była nie mniej szorstka.
Setmayera, byłego rzecznika Partii Republikańskiej, a obecnie współzałożyciela Projekt SenekaSuper Pac mający na celu zmobilizowanie umiarkowanych kobiet w imieniu Harrisa, powiedział: „Wielu z nas nie doceniło, jak głębokie są w tym kraju blizny po żalu, mizoginii i animozji rasowej, a Donald Trump udziela głosu, pomocy i pocieszenia najmniejszemu wspólnemu mianownikowi, w nas najgorsze. To brzydka rzeczywistość, z którą mamy do czynienia w Ameryce.
„Jesteśmy poddawani próbie, a nasza demokracja jest zagrożona, bo co Donalda Trumpa mówi, to nie tylko szalone szaleństwo. To niebezpieczne. To autorytarne. To antydemokratyczne. To ideologia wrogości wobec innych. Zdaniem Trumpa nie wszyscy jesteśmy równi i amerykańscy wyborcy muszą podjąć decyzję, w jakim kraju chcą mieszkać i jaką przyszłość chcą zostawić swoim dzieciom”.
