SInce aresztowanie na początku tego miesiąca prezydenta Recep Tayyip ErdoganGłówny rywal polityczny, burmistrz Stambułu Ekrem İmamoğluW przypadku wyraźnie przebitych zarzutów korupcji i terroryzmu Taksim Square, największe miejsce turystyczne w mieście i centrum protestu politycznego, leżało puste, kordonowane przez policję. Przez 50 lat mieszkających w Stambule nie widziałem tak wielu tak zwanych środków bezpieczeństwa na ulicach, jak w ciągu ostatnich kilku dni.
Stacja metra Taksima i wiele innych najbardziej ruchliwych stacji miasta zostały zamknięte. Rząd regionalny ograniczył dostęp do autobusu samochodowego do Stambułu. Policja sprawdza nadchodzące pojazdy, a każdy podejrzany o podróż do miasta w celu protestu jest odwrócony. Tutaj i w całym kraju telewizory są trwale włączone, aby ludzie mogli śledzić Najnowsze niepokojące zmiany polityczne. W ciągu ostatniego tygodnia biuro gubernatora Stambułu zakazało publicznych protestów i demonstracji politycznych – praw zapisanych w Konstytucji. Jednak spontaniczne nieautoryzowane protesty i starcia z policją trwały bez końca, mimo że dostęp do Internetu został ograniczony w celu zapobiegania spotkań. Policja bezwzględnie używa łez i aresztowała niezliczonych ludzi.
Zastanawiamy się, w jaki sposób tak oburzające rzeczy mogą się zdarzyć w kraju, który jest członkiem NATO i pod kątem członkostwa w UE. Podczas gdy świat jest zajęty Donaldem Trumpem, wraz z wojnami między Palestyną a Izraelem, Ukrainą i Rosją, co teraz niewiele resztek tureckiej demokracji walczy o swoje życie.
Więzienie głównego rywala prezydenta, polityka zdolnego do uzyskania masowego poparcia, przenosi silne, autokratyczne zasady Erdoğana do poziomu, którego wcześniej nie widzieliśmy. Aresztowanie İmamoğlu nastąpiło zaledwie kilka dni przed oczekiwaniem głównej partii opozycyjnej Turcji formalnie nominowanej go jako kandydata na prezydenta podczas podstawowej. Ludzie za lub przeciw rządowi w dużej mierze zgadzają się na jedną rzecz: Erdoğan postrzega İmamoğlu jako zagrożenie polityczne i chce się go pozbyć.
İmamoğlu zdobył więcej głosów niż partia Erdoğana, Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, w ostatnich trzech wyborach burmistrza w Stambule. Kiedy İmamoğlu pokonał kandydata partii w wyborach w kwietniu 2019 r., Erdoğan miał wynik unieważniony, powołując się na nieprawidłowości techniczne. Wybory powtórzono dwa miesiące później. İmamoğlu wygrał ponownie. Co więcej, zwiększył swój margines. W następnej rundzie wyborów lokalnych w 2024 r., Po pięciu latach urzędowania, İmamoğlu po raz trzeci pokonał kandydata partii Erdoğana i został wybrany burmistrzem Stambułu. Staranki wyborcze Imamoğlu i jego rosnąca popularność sprawiły, że był głównym kandydatem opozycyjnym, który mógłby z powodzeniem rzucić wyzwanie Erdoğanowi w następnych wyborach prezydenckich.
Odwrotną stroną tego wszystkiego jest to, że Erdoğan wydaje się używać tego samego podręcznika na swoim przeciwniku, co ten użyty na niego 27 lat temu. W 1998 r. Erdoğan był wybranym burmistrzem Stambułu i popularną postacią. Establishment świecki i wojskowy uznał jego markę politycznego islamu za niebezpieczną. On też był uwięzione i obciążone (W jego przypadku było to podżeganie do nienawiści religijnej po recytowaniu wiersza politycznego na wiecu). Erdoğan został usunięty jako burmistrz i spędził cztery miesiące w więzieniu.
Ale jego uwięzienie i wyzywacza odmowa współpracy z establishmentem i kłaniania się na represyjne żądania armii pomogły w dalszym zwiększeniu jego profilu politycznego. Jak zauważyli niektórzy komentatorzy, więzienie İmamoğlu, który zaprzeczył zarzutom i obiecuje, że nie „pokłonić się”, może faktycznie mieć ten sam niezamierzony wynik. Mogłoby to bardzo pomóc w stworzeniu burmistrza Cały bardziej popularny.
Jednak sytuacja nie jest taka sama. İmamoğlu stoi w obliczu celowej i zdecydowanej próby usunięcia go z biegania. Dzień przed wysłaniem policji do domu İmamoğlu, Pro-Erdoğan Press i wypowiedzianego przez Erdoğana rektora Uniwersytetu w Stambule ̇Mamoğlu’s college nie jest nieprawidłowypowołując się na domniemane nieprawidłowości w swoim przeniesieniu z prywatnego uniwersytetu. Ponieważ tylko absolwenci uniwersytetów mogą kandydować na prezydenta w Turcji, zdyskwalifikowałoby to İmamoğlu, który powiedział, że planuje zakwestionować decyzję. Nastąpiły oskarżenia o korupcję i terroryzm.
Etykietowanie przeciwników politycznych jako terrorystów jest tendencją, którą rząd Erdoğan nabył po nieudany zamach stanu wojskowego w 2016 r., Kiedy frakcja tureckich sił zbrojnych próbowała przejąć kontrolę. W 2019 r., Kiedy austriacki autor Peter Handke, który został skrytykowany za wsparcie zmarłego lidera serbskiego Slobodana Milosevica, otrzymał nagrodę Nobla w dziedzinie literatury, Erdoğan surowo sprzeciwił się tej decyzji. Przyłapany nieprzygotowany i bez telepromptera, oświadczył, że dali tę samą nagrodę „ terrorysta z Turcji! ”, Widocznym odniesieniu do mojej wygranej w Nobla w 2006 roku. Miałem tego dnia odlecieć z Nowego Jorku do Stambułu i miałem już odwołanie mojego powrotu, gdy rzecznik prezydenta ogłosił, że to nie ja, o którym mówił prezydent.
Sąd kierowany przez Erdoğana uwięził teraz İmamoğlu pod zarzutem korupcji, ale nie nacisnął zarzutów „terroru”. Taki zarzut pozwoliłby prezydentowi Erdoğanowi zainstalować swojego preferowanego kandydata w roli burmistrza Stambułu – pozycja, jaką jego partia nie wygrała w trzech kolejnych wyborach – a zatem obawiała się, że byłby w stanie przekazać część niekończącego strumienia dochodu podatkowego miasta na działalność w zakresie reklam i propagandy.
W więzieniu Imamoğlu Erdoğan nie tylko na bok bardziej popularnego rywala politycznego – stara się także odzyskać bogactwo zasobów, których nie był w stanie dotknąć od siedmiu lat. Jeśli mu się powiedzie, w następnych wyborach prezydenckich pojawią się tylko Erdoğan i jego kandydaci na ściany miasta i oświetlone miejskie billboardy.
To nie jest zaskoczenie dla każdego, kto uważnie podąża za polityką turecką. Przez ostatnią dekadę Turcja nie była prawdziwą demokracją – jedynie demokracją wyborczą, w której można głosować na preferowanego kandydata, ale nie mieć wolności słowa ani myśli. Rzeczywiście, państwo tureckie dążyło do zmuszania swoich ludzi w jednolitości. Nikt nawet nie mówi wielu dziennikarzy oraz urzędników państwowych, którzy zostali arbitralnie uwięzieni w ciągu ostatnich kilku dni, albo próbując dodać ciężaru i wiarygodność zarzutów korupcyjnych wobec İmamoğlu, albo w założeniu, że nikt nie zwróci uwagi wszystkim innym.
Teraz, z aresztowaniem najpopularniejszego polityka kraju – kandydata, który wygrałby większość głosów w następnej rundzie wyborów krajowych – nawet ta ograniczona forma demokracji dobiega końca. Jest to niedopuszczalne i niepokojące, i dlatego jest coraz więcej ludzi dołączenie do najnowszych protestów. Na razie nikt nie może przewidzieć, co będzie dalej.
