Nikki Haley krytykuje wybór przez gabinet Trumpa Tulsi Gabbard i RFK Jr Administracja Trumpa

Nikki Haleybyły ambasador ONZ i kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta, skrytykował dwóch z nich Donalda Trumpawybiera gabinet, nazywając swojego wybranego dyrektora wywiadu narodowego Tulsiego Gabbarda „sympatykiem Rosji, Iranu, Syrii i Chin” oraz Robert F.Kennedy Jrwybrany na sekretarza zdrowia, „liberalny demokrata” bez doświadczenia w odpowiedniej polityce.

„A więc teraz broniła Rosji, broniła Syrii, broniła Iranu i broniła Chin” – Haley powiedziała o Gabbardzie w swoim programie Program radiowy SiriusXM w środę. „Nie, nie potępiła żadnego z tych poglądów. Żadnego z nich. Nie przyjęła żadnego z nich z powrotem.

„To nie jest miejsce dla sympatyka Rosji, Iranu, Syrii, Chin” – kontynuowała Haley, dodając, że dyrektor wywiadu narodowego „musi analizować realne zagrożenia” dla bezpieczeństwa USA.

Gabbard (43 l.) to była postępowa kongresmenka, która ubiegała się o nominację Demokratów na prezydenta w 2020 r., ale od tego czasu została republikaninem.

Kennedy, lat 70, potomek słynnej rodziny politycznej teoretyk spisku szczepionkowegoubiegał się w tym roku o nominację Demokratów, po czym zdecydował się kandydować jako niezależny, a następnie zrezygnował, by poprzeć Trumpa.

Haley powiedziała: „To liberalny demokrata, prawnik ds. ochrony środowiska i prawnik procesowy, który będzie teraz nadzorował 25% naszego budżetu federalnego i nie ma doświadczenia w opiece zdrowotnej. Niektórym z Was może się wydawać, że RFK jest fajny, niektórym może się podobać, że kwestionuje zawartość naszej żywności i szczepionek, ale nie wiemy, jakie decyzje podejmie, kiedy odda władzę agencji sceny.”

Haley była gubernatorem Karoliny Południowej, zanim została ambasadorką ONZ w pierwszej administracji Trumpa i złożyła rezygnację w 2018 r. W tym roku zajęła drugie miejsce za Trumpem w prawyborach Partii Republikańskiej na prezydenta – wyścigu, w którym zwyciężyła zwany jej przeciwniczka jest „niezrównoważona”, „osłabiona”, „zdezorientowana” i „niesprawna psychicznie” i stwierdziła, że ​​głosowanie na niego na urząd byłoby „jak samobójstwo dla naszego kraju”.

Jednak po Trumpie wygrał nominację Republikanów, Haley go poparł. Nie pojawiła się żadna oferta pracy.

Trump szybko podjął decyzję o wyborze gabinetu. Wybór Gabbarda i Kennedy’ego wywołał wrzawę podobną do tej, jaką wywołał wybór przez niego skrajnie prawicowego kongresmena Matta Gaetza dla prokuratora generalnego i gospodarz Fox News Pete’a Hegsetha na sekretarza obrony.

Sprzeciw Kennedy’ego wobec szczepionkiwzywa odfluorowanie wody pitnej i inne stanowiska oparte na teoriach spiskowych wywołały powszechny alarm.

Stanowisko Gabbarda w zakresie polityki zagranicznej od dawna budzi kontrowersje. W 2022 roku poparła twierdzenie Rosji, że jej inwazja na Ukrainę jest uzasadniona istnieniem na ukraińskiej ziemi laboratoriów finansowanych przez USA, rzekomo tworzących broń biologiczną do użycia przeciwko Rosji. Takie laboratoria faktycznie pracują nad powstrzymaniem tworzenia broni biologicznej. Gabbard oświadczyła, że ​​wzywa do ochrony takich laboratoriów. Jednak inne wspierające komentarze na temat Rosji wzbudziły ogromne kontrowersje.

W środę Haley powiedziała: „Po inwazji Rosji na Ukrainę Tulsi Gabbard dosłownie oskarżyła NATO, nasz zachodni sojusz, który jest odpowiedzialny za przeciwstawienie się Rosji. Obwiniała NATO za atak na Ukrainę, a Rosjanie i Chińczycy powtórzyli jej uwagi i wywiady w rosyjskiej i chińskiej telewizji”.

Gabbard spotkał się również z krytyką dotyczącą spotkania z Basharem al-Assadem, autokratycznym prezydentem Syrii oskarżonym o zbrodnie wojenne przeciwko własnemu narodowi. Gabbard ma powiedział: „Myślę, że powinniśmy być gotowi spotkać się z każdym, jeśli istnieje szansa, że ​​może to pomóc w zakończeniu tej wojny, która powoduje tyle cierpień narodu syryjskiego”. Oskarżyła także USA o wspieranie terrorystów w Syrii.

Będąc jeszcze Demokratą, Gabbard poparł porozumienie nuklearne z Iranem, które Stany Zjednoczone opuściły podczas pierwszej kadencji Trumpa, i stwierdził, że Stany Zjednoczone powinny unikać wojny handlowej z Chinami, co jest głównym celem Trumpa.

Wybór Gabbarda przez Trumpa wywołał powszechną krytykę, zwłaszcza w świetle długotrwałego sporu z czołowymi Demokratami, w tym Hillary Clinton, na temat tego, czy była kongresmenka może być postrzegana jako „Rosyjski atut”.

Abigail Spanberger, była funkcjonariuszka CIA, obecnie kongresmenka Demokratów z Wirginii, powiedział: „To kwestia bezpieczeństwa narodowego. Ktoś, kto sprzymierzył się z Władimirem Putinem i Basharem al-Assadem i handlował teoriami spiskowymi wspieranymi przez Rosję, to nieodpowiedni i potencjalnie niebezpieczny wybór”.

Elizabeth Warren, demokratyczna senator z Massachusetts, powiedziała: „Naprawdę chcesz, żeby poznała wszystkie tajemnice Stanów Zjednoczonych i naszych agencji wywiadu obronnego, skoro tak wyraźnie siedziała w kieszeni Putina?”

Głos zabrali także prawicowcy przeciwni Trumpowi. John Bolton, trzeci doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego podczas jego pierwszej kadencji, powiedział: „Pomysł, że w jakiś sposób zostanie ona powierzona tej kluczowej funkcji, powinien przynieść naszym przeciwnikom w Moskwie i Pekinie dużą ulgę”.

Adam Kinzinger, były kongresman Partii Republikańskiej, opublikował felieton zawierający tępy nagłówek: „Podawałem z Tulsi Gabbard i Yikes”.

Nawet protrumpowska gazeta New York Post, należąca do Murdocha, stwierdziła, że ​​prezydent-elekt powinien porzucić Gabbarda (i Gaetza), swoją redakcję powołanie jej „straszny” i „rozpraszający agent chaosu”.

Dla kontrastu, jedna z gazet rosyjskie media wypowiadały się o Gabbardzie z entuzjazmem zauważając że Ukraińcy uważają ją za „agentkę państwa rosyjskiego” i mówią: „CIA i FBI drżą”.