Jak Donald Trump Publicznie grozi dołączeniem do Izraela w ataku na Iran, mało prawdopodobna koalicja prawodawców przeprowadziła się, aby uniemożliwić prezydentowi zaangażowanie sił amerykańskich w konflikt bez zatwierdzenia Kongresu.
We wtorek republikański kongresmen Thomas Massie, którego polityka libertariańska często narażała go w sprzeczności z Trumpem, przyłączył się z kilkoma postępowymi Demokratami, aby wprowadzić w Izbie Reprezentantów rezolucję władzy wojennej, która wymagałaby głosowania przez Kongres, zanim Trump mógł zaatakować Iran. Demokrata Tim Kaine wprowadził Ustawodawstwo towarzyszące w Senacie.
„To nie jest nasza wojna. Ale gdyby tak było, Kongres musi rozstrzygać takie sprawy zgodnie z naszą konstytucją”, Massie napisał na x Ogłaszając rozdzielczość. Demokraci Ilhan Omar I Alexandria Ocasio-Cortez Odpowiedział „zalogowanie się” na tweecie, podczas gdy biuro Massie ogłosiło później, że kilka innych, w tym przewodniczący Kongresu Progressive Caucus, Greg Casar, również sponsoruje rezolucję.
Wprowadzenia rezolucji nastąpiły kilka godzin później Trump zostawił szczyt G7 w Kanadzie wcześnie wrócić do Waszyngtonu i zażądać Iranu „bezwarunkowe poddanie się”Po dni Izraelskie naloty które skierowały się do jego najlepszych przywódców wojskowych i obiektów nuklearnych.
Później Biały Dom zaprzeczył, że media krążyły, że USA postanowiły zaangażować się w konflikt, a rzecznik Alex Pfeiffer powiedział: „Siły amerykańskie utrzymują swoją postawę obronną, a to się nie zmieniło. Bronią się interesów amerykańskich”. Jednakże, Wojsko amerykańskie Samoloty i statki morskie przeniosły się na Bliski Wschód, a najgłębsze obiekty nuklearne w Iranie są uważane za przenikliwe tylko przez bombę bunkra opętaną przez same USA.
Trump prowadził kampanię na temat powstrzymywania Stanów Zjednoczonych przed wojnami zagranicznymi, aw ostatni weekend, Jd vance powiedział Oddziały wojskowe Na paradzie wojskowej w Waszyngtonie: „Nigdy nie prosimy cię o wojnę, chyba że absolutnie musisz”.
Trump zawetował dwie postanowienia mocy wojennej podczas pierwszej kadencji, która dotyczyła Iran i Jemen i wezwał główne wyzwanie przeciwko Massie za sprzeciw jego priorytetów.
Takie postanowienia są uprzywilejowane, co oznacza, że muszą podjąć głos, choć niedawno podjęli przywódcy republikańscy Niekonwencjonalne kroki Podważać wysiłki ukierunkowane na problemy, takie jak taryfy.
W wywiadzie demokratycznym kongresmen Ro Khanna, który współfinansował rezolucję z Massie, ostrzegł, że jeśli to zrobią: „Naprawdę będą wówczas gniewać swoją republikańską bazę”, wskazując na antynarskie wypowiedzi Trumpa i wiceprzewodniczącego.
Po promocji biuletynu
„To okazja dla Demokraci, aby ponownie zostać partią antywojenną”-dodała Khanna. „Nasze przywództwo powinno być w tym głośne, i wzywając Trumpa, podtrzymując swoją obietnicę, że będzie anty wojną”.
Przewidował, że rezolucja „przejdzie, jeśli przyniesiemy ją na podłogę” w domu, w którym Partia Republikańska posiada zaledwie trzyletnią większość. Ale nie jest jasne, czy zmaterializuje się wystarczające wsparcie crossover.
Marjorie Taylor Greeneprawicowy republikanin, który wypowiedział się przeciwko zaangażowaniu USA w kampanię lotniczą Izraela przeciwko Iranowi, powiedział The Guardian: „Chociaż jestem przeciwny zaangażowaniu Ameryki w zagraniczne wojny i zmiany reżimu, nie widzę potrzeby podpisania się na powtórkę Massiego rozwiązania wojenne, ale nie atakujemy Iranu. może zalogować się. ”
