Jako dom Republikanie Proponuj zabranie młotka na zielone ulgi podatkowe w ustawie o redukcji inflacji Joe Biden, nowe dane pokazują, że utrata tych zachęt może obniżyć dochody niektórych Amerykanów o ponad 1000 USD rocznie z powodu zwiększonych rachunków za media i utraty pracy.
Chociaż Donald Trump nazwał wydatki na klimat „marnotrawstwo” pieniędzydane – Opublikowane przez grupę branżową Clean Energy Buyers Association (CEBA) W czwartek – dostarcza dowodów na to, że odwołanie ich faktycznie zwiększy wydatki dla zwykłych Amerykanów w dzielnicach czerwonych, jak i niebieskich.
Według raportu wycofanie zwiększyłoby cenę energii elektrycznej i gazu. I doprowadziłoby to do utraty pracy i „spowolnienia gospodarczego”, mówi.
„Amerykanie głosowali za zwalczaniem kryzysu kosztowego życia w wyborach w 2024 r.”-powiedział Rich Powell, CEO CEBA. „Teraz jest czas, aby Kongres zachęcić prywatne inwestycje w więcej źródeł tanich, niezawodnych energii, która napędza wzrost gospodarczy i miejsca pracy, pomaga Stanom Zjednoczonym zabezpieczyć dominację energii i niezależność oraz zmniejsza koszty energii w całym kraju”.
Nowe dane, chrupiące dla CEBA przez krajową firmę konsultingową ds. Badań ekonomicznych, koncentrują się w szczególności na kredytach 48E i 45Y, odpowiednio na inwestycje i produkcję czystej energii. W projekcie pakietu uzgadniania w tym tygodniu komitet ds. Domów i środków zaproponował wycofanie tych zachęt po 2031 r. I w międzyczasie nakładanie wielu nowych ograniczeń.
Gdyby wycofania będą zgodne z propozycją, nowe badanie wykazało, że co najmniej 19 stanów zobaczy koszt wzrostu energii zarówno dla konsumentów, jak i przemysłu między 2026 do 2032 r. (Więcej stanów prawdopodobnie widziałoby podobne skutki, ale autorzy nie zbadali wszystkich 50 „ze względu na czas zwrotu”, powiedział CEBA).
Nowa Jersey jest państwem, które spodziewa się największych strat ekonomicznych, jeśli zostaną uchylone inwestycje w czystą energię i kredyty produkcyjne. Tam autorzy stwierdzili, że wycofanie może zwiększyć rachunki za gaz i użyteczności użyteczności publicznej odpowiednio o 2,9% i 13,3%. Odkryli, że uchylenie spowodowałoby również utratę 22 180 miejsc pracy.
Podsumowując, gospodarstwa domowe w całym stanie zaobserwowałyby oszałamiającą stratę w wysokości 1 040 USD rocznego dochodu gospodarstwa domowego i spadek PKB o 3,24 mld USD, napisali autorzy.
„W miarę spadku aktywności komercyjnej i przemysłowej popyt na pracę i kapitał, co prowadzi do strat płacowych, malejących dochodów gospodarstw domowych i zmniejszających się inwestycji”, mówi badania.
Perspektywy autorów na poziomie rynków energii elektrycznej na poziomie przybierają przyrostowy wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną ze względu na wzrost centrów danych. Niektórzy członkowie CEBA to gigantów technologicznych – w tym Amazon, Google i Meta – którzy przynoszą więcej centra danych online.
Jakiś Wcześniejszy raport CEBAopublikowane w lutym, prognozował wpływ samych cen energii elektrycznej we wszystkich 50 stanach. W przypadku uchylenia liczby inwestycji i produkcji czystej energii, przeciętne amerykańskie gospodarstwo domowe zobaczy, że ich roczne rachunki za użyteczności gospodarstwa domowego wzrosłyby o 110 USD do 2026 r.
Wcześniejszy raport wykazałby, że Wyoming odnotowałby największy wzrost o 29,5% dla gospodarstw domowych w całym stanie.
