Projekt 2025900-stronicowy ultrakonserwatywny plan działania, który szczegółowo opisuje drogę byłego prezydenta Donalda Trumpa i jego sojusznicy zrestrukturyzowaliby rząd USA, gdyby został wybrany, ma to określone konsekwencje dla Czarnych Amerykanów, jak wynika z nowego raportu.
Legal Defense Fund (LDF), organizacja walcząca o sprawiedliwość rasową, opublikowała niedawno najbardziej dogłębną analizę prawną wpływu Projektu 2025 na społeczności Czarnych. Podkreśla, jak czarnoskórzy Amerykanie zostaliby skrzywdzeni w wyniku polityki, która osłabiłaby przepisy antydyskryminacyjne; zlikwidować Departament Edukacji; zagrażać czarnej potędze politycznej; zwiększyć stosowanie kary śmierci (która nieproporcjonalnie dotyka osób rasy czarnej); oraz pogłębiają dysproporcje w zdrowiu spowodowane rasizmem środowiskowym.
Karla McKanders, dyrektor Instytutu Thurgood Marshall Institute (TMI) przy LDF, wewnętrznego zespołu doradców badawczych, który przygotował raport, stwierdziła, że chce, aby ludzie zrozumieli „większy wpływ, jaki Projekt 2025 będzie miał na naszą demokrację i podważał naszą demokrację”.
Raport jest napisany prostym językiem i został udostępniony w serwisie media społecznościowepowiedział McKanders, ponieważ organizacji zależy na tym, aby był on dostępny dla szerokiego grona odbiorców. „Najważniejszą częścią raportu jest to, jak Projekt 2025 będzie miał wpływ na życie jednostek i jak to życie jednostek zostanie wywrócone do góry nogami dzięki propozycjom politycznym”.
Godne uwagi, stwierdziła, są rozdziały raportu dotyczące równości edukacji i udziału w życiu politycznym.
„Przyglądamy się propozycjom rozwiązania Departamentu Edukacji (co) może być abstrakcyjną koncepcją, którą ludzie słyszą, ale przenosimy ją na bardziej konkretny poziom pod względem wpływu, jaki będzie to miało na życie jednostek” – powiedziała. „Jeśli spojrzymy na dzieci w wieku przedszkolnym, Projekt 2025 proponuje likwidację programu Head Start dla dzieci w wieku przedszkolnym. W raporcie posiadamy statystyki, które pokazują, że 28% osób zapisanych do Head Start to czarnoskóre dzieci. Chociaż podważy to wysiłki edukacyjne wszystkich dzieci, w szczególności będzie nieproporcjonalnie wpływać i pogłębiać różnice w osiągnięciach uczniów czarnoskórych i latynoskich”.
Z raportu wynika, że skutki wdrożenia Projektu 2025 będą odczuwalne przez uczniów szkół podstawowych przez cały okres studiów.
„Projekt 2025 proponuje wycofanie Pell Grants, a czarnoskórzy studenci są nadreprezentowani wśród beneficjentów Pell Grant” – stwierdził McKander. „Projekt 2025 ma na celu przeniesienie całej odpowiedzialności za monitorowanie szkół i występującą w nich dyskryminację z powrotem na poziom stanowy i lokalny”.
Ponadto McKanders podkreślił wpływ, jaki Projekt 2025, jeśli zostanie wdrożony, będzie miał na udział Czarnych w życiu politycznym i władzę polityczną. Plan ma na celu zastąpienie urzędników służby cywilnej nominacjami politycznymi, co prawdopodobnie wyeliminowałoby bezstronność na istniejących stanowiskach federalnych. McKanders podał Biuro Spisu Ludności jako przykład konsekwencji takich nominacji.
„Jeśli Biuro Spisu Ludności zostanie zlikwidowane, będzie to miało wpływ na zaniżanie liczby ludności czarnoskórej, a następnie będzie to nieproporcjonalnie wpływać na przydział mandatów politycznych i zasobów dla społeczności czarnoskórej poprzez fundusze federalne” – powiedziała.
Od mniej więcej dziesięciu lat TMI prowadzi badania na temat praw do wody i równości dostępu do wody. Ponieważ klęski żywiołowe i katastrofy ekologiczne spowodowane przez człowieka mają nieproporcjonalny wpływ na społeczności Czarnych, likwidacja istniejących agencji federalnych, których celem jest zapewnienie pewnej pomocy ofiarom klęsk żywiołowych, miałoby z kolei szczególnie szkodliwe skutki dla populacji rasy czarnej i brązowej.
Jeśli Projekt 2025 odniósłby sukces, agencje takie jak Agencja Ochrony Środowiska (EPA) i Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (Fema) zostałyby albo rozwiązane, albo wypatroszone. Ponieważ to pierwsze odgrywa integralną rolę w ustalaniu standardów środowiskowych, a drugie pomaga ofiarom katastrof, utrata jednego i drugiego, zwłaszcza w kontekście huraganów Helene i Milton, może być szczególnie katastrofalna.
„Zasoby zapewniane przez rząd federalny w przypadku klęski żywiołowej odgrywają zasadniczą rolę w stawianiu społeczności na nogi” – powiedział McKanders. „W raporcie omówiono, co zrobiliśmy do tej pory, jeśli chodzi o zapewnienie równego dostępu do zasobów środowiska oraz w jaki sposób Projekt 2025 ma na celu demontaż i pozbycie się części tych zasobów. Najważniejsze jest to, jak pogłębia to istniejące nierówności w społecznościach Czarnych”.
Dotychczasowe skupienie się na Projekcie 2025 było „abstrakcyjne” lub skupiało się na szerszej idei osłabiania demokracji, ale McKanders uważa, że ważne jest podkreślenie bezpośredniego wpływu, jaki projekt będzie miał na ludzi. Przyznaje jednak, że ludzie w niektórych stanach, np Gruzjagdzie co najmniej dwie kobiety zmarły w wyniku restrykcyjnej opieki aborcyjnej, lub Oklahomagdzie w instytucjach publicznych zakazane są wysiłki na rzecz różnorodności, równości i włączenia społecznego, już realizują politykę protoprojektu 2025.
„W niektórych obszarach (my) już widzimy, jak życie jednostek zostaje wywrócone do góry nogami i naprawdę chcemy, aby było to narzędzie, dzięki któremu ludzie zrozumieją, co to spowoduje i jak wpłynie to na ich indywidualne życie”.
