Ton drugi Donalda Trumpa Oczekuje się, że administracja będzie miała ogromny wpływ zarówno w kraju, jak i na całym świecie, potencjalnie przekształcając wszystko, od bardzo prywatnego – takiego jak dostęp do aborcji w USA – aż po coś tak publicznego, jak zdrowie samej planety.

Chociaż ujawnienie polityki Trumpa i jej skutków zajmie trochę czasu, możemy wiele powiedzieć o tym, dokąd zmierza sytuacja, porównując status quo z bieżącymi trendami danych w sześciu kluczowych obszarach, od migracji i wojen po klimat i stosowanie szczepionek.

„Wierć, kochanie, wierć„w przypadku paliw kopalnych”.

Trump planuje całkowite odwrócenie polityki klimatycznej Joe Bidena poprzez szybkie wycofanie się Stanów Zjednoczonych z porozumienia klimatycznego z Paryża, bagatelizację lub pogrzebanie nauk o klimacie oraz wspieranie interesów paliw kopalnych.

Głównym celem będzie wycofanie ustawy o redukcji inflacji, podpisanej przez Bidena ustawy klimatycznej, którą Trump nazwał „największym oszustwem w historii dowolnego kraju”. Rabat dla osób na zakup samochodów elektrycznych prawdopodobnie zostanie zmniejszony, chociaż większość wydatków na czystą energię przewidzianych w ustawie napływa do okręgów kontrolowanych przez Republikanów Trump może spotkać się z oporem w Kongresie wobec całkowitego uchylenia IRA.

Łatwiejszym celem będą przepisy dotyczące zanieczyszczeń w samochodach, elektrowniach i fabrykach. Atut zamierza zmniejszyć Agencję Ochrony Środowiskawprowadzić politykę przyjazną dla przemysłu i zastąpić bezpartyjnych urzędników państwowych aparatczykami politycznymi.

„Wiertarka, mała musztra” była powtarzaną mantrą Trumpa podczas kampanii wyborczej, a Doug Burgum, który będzie nadzorował 20% obszaru Stanów Zjednoczonych, jeśli zostanie zatwierdzony na stanowisko sekretarza spraw wewnętrznych, otrzyma zadanie udostępnienia jak największej ilości terenów federalnych dla wydobycia ropy i gazu produkcji, w tym wrażliwych obszarów Arktyki, które administracja Bidena odrzuciła.

Żadnego kraju wydobyło tyle ropy i gazu, ile Stany Zjednoczone pod rządami Bidenajednak Trump uważa, że ​​należy zrobić jeszcze więcej. Alternatywy, takie jak energia wiatrowa, odrzucone przez Trumpa jako „obrzydliwe”, zostaną odsunięte na bok, a wsparcie dla społeczności na dom I za granicą radzenia sobie z katastrofami wywołanymi klimatem i zanieczyszczeniem powietrza zostaną zniszczone.

Wszystko to spowoduje większą emisję gazów cieplarnianych, aż o 4 miliardy ton więcejniż gdyby Trump nie był prezydentem. Stany Zjednoczone i świat będą w dalszym ciągu zmierzać w kierunku czystszych form energii i ograniczać jej emisje, ale w wolniejszym tempie w czasie, gdy kwestia ta jest pilna.

grafika scenariusza emisji

Konflikt w Ukraina i Bliski Wschód

Trump, znany ze swoich izolacjonistycznych tendencji, oświadczył, że zakończy wojnę w r Ukraina w „jednym dniu” i wielokrotnie próbował blokować pakiety pomocowe w Kongresie.

Podał niewiele szczegółów na temat sposobu osiągnięcia takiego pokoju, chociaż zrobił to jego wiceprezydent JD Vance ustalić plan które krytycy określają jako równoznaczne ze zwycięstwem Rosji, przy czym Moskwa zachowała de facto kontrolę nad terytorium Ukrainy, które obecnie okupuje, a Ukraina opuściła NATO.

Kontrolowane przez Rosję obszary Ukrainy znajdują się na południowym wschodzie i obejmują częściową kontrolę nad czterema regionami, które Ukraina nielegalnie „zaanektowała” w 2022 r., roku inwazji na pełną skalę.

Mapa przedstawiająca terytorium kontrolowane przez Rosję na Ukrainie

W majowym wywiadzie dla Guardiana prezydent Ukrainy Wołodymr Zełenski powiedział Trumpowi, że jeśli pozwoli, ryzykuje, że zostanie uznany za „prezydenta przegranego”. Rosja wygrać wojnę. Zełenski dodał, że osiągnięcia Władimira Putina sugerują, że Moskwa w końcu złamie jakiekolwiek porozumienie o zawieszeniu broni i wkroczy dalej na Ukrainę, przez co amerykański prezydent będzie wyglądał na „bardzo słabego”.

Jeśli chodzi o Bliski Wschód, Trump powiedział, że chce zakończenia wojny w Gazie i rzeczywiście to zrobił podobno powiedziano Benjamina Netanjahu należy to zakończyć przed objęciem urzędu. Niejasne są jednak warunki, na jakich będzie nalegał na zakończenie wojny i co będzie to oznaczać dla Palestyńczyków w Gazie i na Zachodnim Brzegu. Przy innych okazjach Trump mówił także, że Izraelowi należy pozwolić „dokończyć robotę” w Gazie.

Najbardziej bezpośrednią konsekwencją zwycięstwa Trumpa może być wzmocnienie aneksjonistycznego skrzydła izraelskiej skrajnej prawicy poprzez zainstalowanie takich osobistości, jak nowy ambasador Izraela Mike Huckabee, którzy głośno wyrażali swoje przekonania – wbrew prawu międzynarodowemu – do którego należy okupowany Zachodni Brzeg Izrael.

Upadek szczepionki

Po mianowaniu przez Trumpa zdeklarowanego sceptyka szczepionek Roberta F. Kennedy’ego Jr. na sekretarza zdrowia i usług społecznych oraz Zwolennik „odporności stadnej” na Covid, Jay Bhattacharya na czele instytucji zajmującej się badaniami biomedycznymi w Narodowym Instytucie Zdrowia (NIH), istnieją obawy, że zasięg szczepień może w dalszym ciągu spadać. Przedszkolaki w USA mają obowiązek otrzymać cztery szczepionki zapobiegające chorobom zakaźnym, ale w ostatnim roku akademickim odsetek zaszczepionych dzieci ponownie spadł, do poniżej 93% dla wszystkich zgłoszonych szczepionek. Przykładowo Światowa Organizacja Zdrowia twierdzi, że aby zapobiec wybuchowi odry, konieczne jest objęcie 95% zaszczepieniem szczepionką MMR.

Liczba szczepionek w USA wykazuje niepokojącą tendencję w tej grupie wiekowej: wskaźniki spadły 30 stanów w ostatnim roku akademickimpodczas gdy w 40 stanach (i DC) zwolnienia wzrosły. W 14 stanach zwolnienia przekroczyły 5%: w Idahona przykład tam, gdzie w ciągu pięciu lat stawki zwolnień niemal się podwoiły, jeden na siedmiu przedszkolaków rozpoczął naukę w szkole bez dowodu szczepienia.

Wykres wskaźników szczepień

Inflacja

Ceny jaj i innych artykułów konsumpcyjnych poszybowały w górę za rządów Bidena „flacja jajek” wymieniany jako kluczowy czynnik zwycięstwa Trumpa w wyborach – choć podobnie jak w innych krajach, duża część inflacji była spowodowana zakłóceniami w globalnych łańcuchach dostaw spowodowanymi blokadami Covid.

Trzy czwarte wyborców, z którymi przeprowadzono wywiady w sondaże wyjściowe z 10 kluczowych stanów (Arizona, Floryda, Georgia, Michigan, Nevada, Karolina Północna, Ohio, Pensylwania, Teksas i Wisconsin) stwierdziło, że inflacja spowodowała w nich „poważne” lub „umiarkowane” trudności w ciągu ostatniego roku: 74% a 51% tych ostatnich głosowało na Trumpa.

Wykres dotyczący inflacji

Choć obiecał „szybko” niższe ceny eksperci twierdzą, że jeśli zostanie wybrany, obietnica wyborcza Trumpa dotycząca nałożenia ceł na wszystkie towary zagraniczne wprowadzane do USA może spowodować wzrost inflacji w krótkim okresie chwila kurczenie się rozmiarów gospodarki poprzez ograniczenie pracy i inwestycji w dłuższej perspektywie.

Wiele innych krajów, od konkurentów, takich jak Chiny, po sojuszników, takich jak Wielka Brytania i UE, nerwowo ocenia możliwy wpływ proponowanych ceł, które mogą skutkować odwetowymi podwyżkami cen na amerykański eksport.

„Masowe deportacje”

Chociaż administracja Bidena była punktem kulminacyjnym pod względem liczby deportacji w ciągu ostatniej dekady, Trump zapowiedział przeprowadzenie największej operacji masowych deportacji w historii Stanów Zjednoczonych – nie poprzez zawracanie osób, które niedawno przekroczyły granicę w celu ubiegania się o azyl, ale poprzez wydalenie miliony ludzi, którzy zbudowali całe życie w USA.

Wykres dotyczący deportacji

Według raportu Amerykańskiej Rady Imigracyjnej w USA żyje bez dokumentów prawnych około 11 milionów osób. Deportacja ich wszystkich wiązałaby się ze znacznymi kosztami humanitarnymi i finansowymi i kosztowałaby co najmniej 315 miliardów dolarów – napisała organizacja.

Skala takiego programu znacznie przekraczałaby łączną liczbę deportacji (deportacji dokonanych na podstawie formalnego nakazu sądu) i powrotów (np. w przypadku dobrowolnego opuszczenia przez osobę zatrzymaną na granicy), które miały miejsce za rządów Obamy, Bidena lub pierwszego Trumpa epoki.

Za Obamy w latach 2009–2016 doszło do 5 milionów deportacji; i 2 miliony deportacji w latach 2017–2020 za czasów Trumpa. Administracja Bidena deportowała prawie 5 milionów ludzi, w większości na mocy nakazu dotyczącego zdrowia publicznego znanego jako Tytuł 42, który umożliwiał Stanom Zjednoczonym odmawianie ludziom ubiegania się o azyl.

Jednak masowe deportacje, jak wyobraża sobie Trump, obejmowałyby nie tylko odmowę osobom ubiegającym się o azyl, ale także wyrzucanie osób, które mieszkają w kraju od lat, a nawet dziesięcioleci – a w przypadku niektórych dzieci przez całe życie. Wymagałoby to przymusowego oddzielania ludzi od rodzin i społeczności. Z operacyjnego punktu widzenia oznaczałoby to zwiększanie biurokracji rządowej, a nie jej zmniejszanie – poprzez zatrudnianie większej liczby personelu, wynajmowanie lub nabywanie obiektów do zakwaterowania ludzi oraz rozbudowę systemu sądów imigracyjnych.

Dostęp do aborcji

Podczas ostatnich wyborów 10 stanów przeprowadziło referenda w sprawie aborcji: siedem z nich zdecydowało się zapisać prawo do aborcji w konstytucji stanowej, a trzy – Nebraska, Floryda i Południowa Dakota – pozostawiły w mocy zakazy aborcji. Nieco paradoksalnie miliony wyborców zaangażowały się w „podział” – decydując się na rozszerzenie lokalnego dostępu do aborcji, jednocześnie głosując na polityków, którzy się temu sprzeciwiają.

Mapa przepisów aborcyjnych

Jednym z nich jest sam Trump, który z dumą przypisuje sobie uchylenie wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade poprzez umieszczenie w Sądzie Najwyższym trzech konserwatywnych sędziów. Chociaż wypowiadał się na temat aborcji na wiele różnych sposobów, w tym czasami mówił, że zawetuje każdy krajowy zakaz uchwalony przez Kongres, wiele jego najbliższych osób jasno wyraża zamiar dalszego ograniczenia aborcji.

Projekt 2025, kontrowersyjny manifest polityczny, którego wielu autorów to obecni i byli urzędnicy Trumpa, opowiada się za tym, aby rząd federalny zastosował ustawę z 1873 r. zwaną ustawą Comstock w celu wyeliminowania leków związanych z aborcją, takich jak mifepriston. Projekt 2025 wezwał także rząd do takiego działania prowadzić inwigilację państw, które dopuszczają aborcję. Walka o dostęp do aborcji i opieki związanej z aborcją będzie w ciągu najbliższych czterech lat jedynie narastać, m.in. poprzez wyzwania prawne.

Source link