CHarlie Kirk wyreżyserował większość swojej retoryki na amerykańskiej scenie politycznej, ale także zbliżał się do spraw zagranicznych, przyciągając zarówno korzystne, jak i krytyczne porównania między życiem w USA i w innych krajach na jego pokazach i od czasu do czasu prowadzą trasę koncertową.
W maju Kirk odwiedził Wielką Brytanię, debatując nad studentami na uniwersytetach Oxford i Cambridge i pojawiając się na konserwatywnym kanale informacyjnym GB. Kilka dni przed nim śmiertelnie zastrzelony W Utah przekazał swoje przesłanie do stosunkowo nowej publiczności podczas wycieczki do Korei Południowej i Japonii.
W zeszły weekend zwrócił się do podobnie myślących polityków i aktywistów na sympozjum w Tokio zorganizowanym przez Sanseito, prawicową partię populistyczną, która wstrząsnął politycznym establishmentem W wyborach wyższych tego lata.
W Tokio Kirk opisał Sanseito, który w lipcowych wyborach na platformie „Japońskiej pierwszej”, jako „wszystko o wyrzucaniu obcokrajowców z Japonii”, gdzie The the the the the the populacja zagraniczna wzrósł do około 3,8 miliona z łącznie 124 milionów.
Zagraniczni mieszkańcy i zwolennicy masowej migracji byli, twierdził: „Bardzo cicho i potajemnie kierowali się w japońskie życie. Chcą usunąć, zastąpić i wyeliminować Japonia Sprowadzając Indonezyjczyków, przynosząc Arabów, przynosząc muzułmanów ”.
Długo mówił o swojej podróży w podcastie wydanym dzień przed śmiercią, powracając do znanego tematu – krytykując kobiety, które decydują się nie mieć dzieci – co powtórzyło poglądy jego gospodarza w Japonii, przywódcy Sanseito, Sohei Kamiya.
W Seulu zwrócił się do ponad 2000 zwolenników na imprezie Buud-Up Korea 2025, które przyciągnęło głównie młodych chrześcijan i uczniów ze szkół ewangelicznych, reprezentującym samozwańczy ruch koreańskiego magazy Ważny były prezydent Yoon Suk Yeol.
Wydarzenie zaprosiło wiele skrajnie prawicowych osobistości amerykańskich, które otwarcie promowało teorie spiskowe, w tym twierdzenia, że Chiny zorganizowały „skradzione wybory” w Ameryce i Korei Południowej, że to to Ostatnie zwycięstwo prezydenckie Lee Jae-Myunga było fałszywe.
Kirk skrytykował dochodzenie w sprawie specjalnego prokuratora w sprawie Yoon i jego stanu wojennego, opisując „kilka niepokojących rzeczy, które dzieją się teraz w Korei Południowej”, w których „pasterze są aresztowani” i „domy są napadane”, dodając: „Jeśli jeśli są napadane”, dodając: „Jeśli jeździe Korea Południowa Zachowuje się w ten sposób, jest to amerykański sposób, aby przyspieszyć i walczyć o to, co słuszne. ”
Kirk powiedział, że „wiele się nauczył” od pobytu w Korei Południowej i Japonii, przypominając sobie, jak bezpiecznie się czuł na czystych i uporządkowanych ulicach Seulu, gdzie „nie było bum, nikt nie prosił cię o pieniądze”.
Podczas swojej trzydniowej wizyty w Wielkiej Brytanii w maju Starkał się ze studentami w Cambridge Union Debatowanie nad społeczeństwem, argumentując, że „blokady były niepotrzebne”, „życie zaczyna się w koncepcji”, a Ustawa o prawach obywatelskich USA była „błędem”.
Kirk osiągnął te same punkty w Oksfordzie, twierdząc, że imigranci „importowali podstępne wartości na Zachód”, a przemoc policji wobec Czarnych była wynikiem „nieproporcjonalnego problemu przestępstwa” w czarnej społeczności.
Powiedział The Rightwing GB News, że Wielka Brytania była „łuską” dawnego jaźni i musiała „odzyskać Mojo”. Postrzeganie wśród amerykańskich konserwatystów było takie, że „jest to coraz bardziej podbity kraj… Uwielbiamy ten kraj z daleka i naprawdę jesteśmy smutni z powodu tego, co się z tym dzieje i co się z tym stało”.
Podczas swojego pierwszego programu po powrocie do USA Kirk opisał Wielką Brytanię jako „totalitarną piekielkę Trzeciego Świata”, dodając: „To tragiczne. Nie mówię tego z glibem, nie mówię tego z zachwytem. To smutne. To jest chłodne i przygnębiające”.
Twierdził, że widział kawiarnię, w której „każdy stół został przyjęty przez Mahometa i kobietę noszącą w pełni Burqa-nie jednego rodzimego Brytyjczyka” i że ludzie byli aresztowani za posty online, które nie wykazywały żadnych wyraźnych szkodliwych zamiarów.
„Wynalazli wolność słowa” – powiedział. „Teraz jest tak wiele złego w tym kraju i nie jest to warte wyśmiewania. Mam na myśli, że możesz się rozśmieszyć i komedię, ale jest przygnębiające. Jest ciemno”.
Podczas gdy lubił odwoływać się do Europy w swoich koncertach, jedyna ostatnia publiczna wizyta Kirka na kontynencie wydaje się być Wycieczka do Grenlandii w styczniu w firmie Donald Trump Jr.
On – powiedział po swojej wizycie że Grenlandczycy powinni mieć możliwość „wykorzystywania osobistej autonomii i agencji w celu odłączenia się od swoich duńskich mistrzów”, a następnie „możliwość bycia częścią USA, niczym innym niż Puerto Rico lub Guam” (dwa samorządne „terytoria nieistotne”), aby być „bogatszym, bogatym… i zabezpieczonym”.
Kirk był również bardzo krytyczny wobec wielu krajów w swoich filmach i podcastach. „Francja w zasadzie stała się żartem z wielu powodów” Powiedział w zeszłym rokupośród powszechnych francuskich protestów dotyczących zmian emerytalnych. „To, co dzieje się we Francji, powinno służyć jako ostrzeżenie dla Ameryki”.
Po JD Vance zaatakował Europa za domniemane niedociągnięcia w tym roku w tym roku Kirk uderzył w Niemcy. „Niemcy są grupą problemów” – powiedział. „Niemieccy prokuratorzy twierdzą, że ktoś może zostać zamknięty, jeśli obraża kogoś online. Wolność słowa nie jest wartością niemiecką. Totalitaryzm jest wartością niemiecką”.
Był wokalnym zwolennikiem polityki skoncentrowanej na Chinach Trumpa, popierając prezydenta Ataki na Harvard University w kwietniu i karacyjna wojna handlowa z Pekinem.
W kwietniu twierdził, że Harvard „zjechał” ponad 100 milionów dolarów z Chin. „Musimy zadać w tym kraju poważne pytania, czy możemy zaufać naszym elitarnym uniwersytetom, aby postawili Amerykę na pierwszym miejscu, gdy tyle pieniędzy płynie do nich z rywala amerykańskiego.”
W tym samym miesiącu, powiedział Fox News Stany Zjednoczone stały się „uwielbionym państwem wasalnym” podporządkowanym chińskiej partii komunistycznej, polegając na Chinach dla minerałów ziem rzadkich. Powiedział, że CCP chciał stworzyć „wiele małych kolonii na całym świecie poprzez inicjatywę Pass and Road”.
Brążył także w skomplikowane wodzie Smak krzyżowy kontakty. W kwietniu Kirk powiedział swojemu podcastowi, że ma „słabość dla mieszkańców Tajwanu”, ale także wykazał ograniczone zrozumienie jego historii i złożoności sporu.
„Powiedziałbym, niestety, gdybyśmy wzięli Tajwanprawdopodobnie rozpocząłoby to wojnę nuklearną. Nasi przywódcy w dużej mierze niewłaściwe poruszali Chiny. Prawdopodobnie powinniśmy wziąć to w 1950 r. Zaraz po drugiej wojnie światowej – powiedział.
Nigdy nie było żadnych dyskusji o „przyjmowaniu” Tajwanu USA. Stany Zjednoczone są najważniejszym zwolennikiem Tajwanu, zapewniającym miliardy dolarów w broni i szkolenia wojskowym, i nie wykluczyły się z obroną w przypadku chińskiego ataku lub inwazji.
Na filmie z maja Kirk użył eskalacji Wrpanty między Indiami a Pakistanem Aby popchnąć swój argument przeciwko amerykańskiej interwencji wojskowej za granicą. Opisując Pakistan jako „bardzo, bardzo podstępny aktor”, Kirk zdecydował się, że „bardzo po prostu, to nie jest nasza wojna… jest to świetny test tego, czy każdy wielki konflikt jest problemem Ameryki”.
Kirk był równie dogmatyczny w kwestii Indian Przyznaję więcej wiz W ramach umowy handlowej USA-Indii, oskarżając Indian o podejmowanie amerykańskich miejsc pracy.
„Ameryka nie potrzebuje więcej wiz dla ludzi z Indii” – powiedział. „Być może żadna forma prawnej imigracji nie wysiedlała amerykańskich pracowników, jak osoby z Indii. Już wystarczająco.
