Ponieważ amerykańskie organy regulacyjne ograniczają szczepionki z mRNA Covid i jako niezależni doradcy szczepionek ponownie zbadają strzały, naukowcy obawiają się, że następny może być mało prawdopodobny cel: badania nad rakiem.
Szczepionki Messenger RNA lub mRNA okazały się obiecujące w leczeniu i zapobieganiu nowotworom, które często były trudne do rozwiązania, takie jak rak trzustki, guzy mózgu i inne.
Ale przełomowe badania mogą utrzymać się jako urzędnicy federalni i stanowi docelowe ujęcia mRNAw tym zakończenie federalnego finansowania szczepionek przeciw grypie ptaków, ograniczając, kto może otrzymać istniejące szczepionki MRNA, a w niektórych miejscach proponują przepisy przeciwko szczepionkom.
. Administracja Trumpa wdrożył również bezprecedensowe cięcia badań nad rakiem, między innymi cięciami badawczymi i powszechnymi zwolnieniami w National Institutes of Health (NIH).
Zgodnie z projektem Crowdsourced co najmniej 16 dotacji z udziałem słowa „mRNA” zostało zakończonych lub zamrożonych Grant Watcha naukowcom powiedziano, aby usunąć wzmianki o szczepionkach mRNA z ich zastosowań badawczych, KFF Health News Zgłoszone w marcu.
Naukowcy obawiają się, że terapeutyczne szczepionki przeciwnowotworowe „zmiecią tę falę pływową” przeciwko szczepionkom MRNA, powiedział w kwietniu Aaron Sasson, szef chirurgicznej onkologii na Uniwersytecie Stony Brook.
Jeśli chodzi o przełom MRNA, „następne kilka lat jest najbardziej krytycznych”, powiedział Elias Sayour, profesor badań onkologii pediatrycznej na University of Florida.
„Jeśli do tej pory poczyniliśmy postępy – co było ogromne – jeśli to właśnie zatrzymane lub utrudnione, może to absolutnie wpłynąć na trajektorię i łuk” – powiedział.
Powiedział, że niepewność dotycząca mRNA i badań może również zniechęcać badaczy i instytucje z początku nowych projektów.
„Jeśli nadal wykorzystujemy te zyski w ciągu następnych 10, 20 lat, widzę scenariusz, w którym całkowicie zmieniliśmy sposób, w jaki dbamy o duży pokos ludzkiej choroby” – powiedział.
Badania na szczepionkach przeciwnowotworowych mRNA były trwałe Ponad dekadęz więcej niż 120 badań klinicznych w sprawie leczenia i zapobiegania nowotworom. Strzały mRNA okazały się obiecujące zapobieganie powrotu Rak głowy i szyi; chłoniak; rak piersico stanowi 11,6% wszystkich zgonów z powodu raka w USA; rak jelita grubego; Rak płuc; I Rak nerkimiędzy innymi.
Rak trzustki ma 10% wskaźnik przeżycia i jest drugą wiodącą przyczyną zgonów z powodu raka w USA, ale w Małe badanieOkoło połowy pacjentów, którzy otrzymali szczepionkę MRNA, nie widziała ich raka, a trzy lata później mieli silne odpowiedzi immunologiczne.
Wczesne badania szczepionek mRNA wskazywały również na nawrót czerniak Można być wycięte na pół. Oraz małe badanie współautor: Sayour On glejak Pokazał, że szczepionki zaczęły wpływać na guzy w ciągu 48 godzin.
Jak każda szczepionka, szczepionki przeciw rakowi mRNA trenują ciało do rozpoznawania i niszczenia szkodliwych komórek.
W przeciwieństwie do obcych patogenów, takich jak choroby zakaźne, rak jest spowodowany wzrostem własnych komórek pacjenta.
Niektóre szczepionki przeciwnowotworowe są wysoce spersonalizowane, wykorzystując własne komórki rakowe pacjenta do leczenia guzów lub szkolenia układu odpornościowego do zabijania tych niebezpiecznych komórek, jeśli się powrócą.
„Zdolność do tworzenia określonych szczepionek dla pacjentów ma ogromną, ogromną obietnicę, ale technologia nie była możliwa pięć lub 10 lat temu”, powiedział Sasson. „To naprawdę zmiana paradygmatu tego, jak traktujemy nowotwory”.
Badacze badają również szczepionki, które byłyby szerzej skierowane do komórek rakowych poprzez identyfikację „odcisków palców” niektórych nowotworów, powiedział Sayour.
Dodatkowo szczepionki można stworzyć dla innych warunków, takich jak cukrzyca typu 1 i stwardnienie rozsiane, powiedział.
„Potencjał może pozbyć się dużej przewlekłej zachorowalności, którą widzimy z choroby, leczenia chorób, które są zwyrodnieniowe, przezwyciężenie ewolucji raka i leczenia pacjentów” – powiedział Sayour. „MRNA może być opieką zdrowotną, którą ruchome prasa drukarska była dla ludzkiej wiedzy”.
Jednak decydenci federalni i stanowi w ostatnich miesiącach skierowali szczepionki MRNA.
Vinay Prasad, dyrektor Centrum Oceny i Badań Biologicznych w US Food and Drug Administration (FDA), podobno przekroczyć naukowcy W agencji ograniczenie niektórych szczepionek Covid, w tym nowej strzały MRNA z Moderna, do dzieci w wieku powyżej 12 lat. Prasad wprowadził również podobne ograniczenia w klimatyzacji z Novavax, które nie wykorzystują mRNA.
W czwartek FDA zatwierdziła pierwotną szczepionkę przeciw Covid MRNA od Moderna dla dzieci w wieku od sześciu miesięcy do 11 lat – ale zawęził jej użycie do dzieci z co najmniej jednym stanem leżącym u podstaw. (Szczepionka dla osób starszych niż 12 została zatwierdzona w 2022 r.)
Prasad argumentował, w dwóch notatkach wydanych niedawno przez FDA, że ryzyko Covida spadło, podczas gdy „znane i nieznane” skutki uboczne mogły przeważyć korzyści płynące z zaszczepienia.
Covid pozostaje główną przyczyną śmierci w USA 178 zgonów W tygodniu kończącym się 7 czerwca, w ostatnim tygodniu, dla którego amerykańskie Centers for Disease Control and Prevention (CDC) oferują pełne dane.
Na posiedzeniu Komitetu Doradczego ds. Praktyk Immuspiracji CDC (ACIP) w czerwcu dwóch nowych doradców szczepionek – mianowanych przez sekretarza ds. Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), Robert F Kennedy Jrpo zwolnieniu 17 doradców – poruszył bezpieczeństwo szczepionek mRNA Covid, co wskazuje na przyszłą kontrolę tych ujęć.
Vicky Pebsworth, zarejestrowana pielęgniarka, która od lat zgłosi się na ochotnika w krajowym Centrum Informacji o szczepionkach, powiedziała, że „bardzo zaniepokojona” skutkami ubocznymi z Covid MRNA strzały i poprosiła o więcej danych na temat bezpieczeństwa, w tym „toksyczności reprodukcyjnej”.
Krótko przed powołaniem do ACIP, Pebsworth i założyciel National Vaccine Information Center argumentował Że FDA nie powinna zalecić ujęć mRNA Covid-19 dla każdego „dopóki odpowiednie dowody naukowe nie wykazują bezpieczeństwa i skuteczności zarówno dla zdrowych, jak i osób starszych lub przewlekle chorych”.
Na czerwcowym spotkaniu ACIP Retsef Levi, profesor zarządzania operacyjnego w MIT Sloan School of Management, powiedział, że wierzy, że efekty uboczne mRNA były „zgłaszane w tempie, które znacznie przekraczają inne szczepionki, nawet jeśli normalizujesz się do liczby dawek, co sugeruje coś, myślę”.
Po promocji biuletynu
Wcześniej Levi argumentował: „Dowody są zbliżające się i nieokreślone, że szczepionki MRNA powodują poważne szkody, w tym śmierć, szczególnie wśród młodych ludzi. Musimy przestać im natychmiast dać!”
Kolejny nowy doradca ACIP, Robert Malone, ma też wielokrotnie argumentował przeciwko Szczepionki MRNA.
W 2021 r. Kennedy, ówczesny przewodniczący organizacji anty-szczepowej obrony zdrowia dzieci, petycja FDA w celu odwołania wszystkich zatwierdzeń i zakazania przyszłych zatwierdzeń wszystkich szczepionek Covid. On ma zwany Covid zastrzega „najbardziej śmiercionośną szczepionkę, jaką kiedykolwiek powstała”.
W maju Kennedy zmienił zalecenia dotyczące szczepionek Covid z „powinny” na „maj” dla dzieci i całkowicie wyeliminował zalecenie dla kobiet w ciąży.
Również w maju USA anulowały 766 mln USD na umowy na badania nad szczepionkami MRNA przeciwko ptasiej grypie H5N1. Inwestycja w szczepionkę MRNA nie była „naukowo ani etycznie uzasadniona”, powiedział Andrew Nixon, dyrektor ds. Komunikacji HHS, w stwierdzenia Do mediów, dodając, że „technologia mRNA pozostaje niezniszczona”.
Na całym świecie podano miliony szczepionek mRNA, a szczepionki wykazano, że są bezpieczne i skuteczne w wielu badaniach.
Zakaz lub ograniczenia szczepień mRNA wprowadzono siedem stanów. Jeden taki rachunek w Idaho starał się zatrzymać „szczepienia terapii genowej” przez 10 lat – kategorię, w której nieprawidłowo umieszczają szczepionki z kościelami, które mogą wpływać na inne terapeutyki.
Podobnie w stanie Waszyngton komisarze w hrabstwie Franklin minęły rezolucja wzywanie lokalnego placówki zdrowia do zaprzestania dostarczania i promowania szczepionek gen-terapeya; Nieprawidłowo zawierały także kategorię zamieszczania mRNA.
„Teraz jest taka spalona mentalność, ale mam nadzieję, że gdy kurz się opadnie, będziemy w stanie przywrócić lub pozwolić na działanie szczepionki na raka”-powiedział Sasson.
Rak jest Drugi prowadzenie przyczyna śmierci w USA i dwie na pięć osób W ich życiu zdiagnozowano jakąś formę raka.
Obecnie są tylko dwie szczepionki zatwierdzone przez FDA zapobiegać Rak-zapalenie wątroby typu B i wirus brodawczaka ludzkiego (HPV)-i oba były atakowane przez działaczy anty-szczepowych.
W styczniu Trump był gospodarzem Stargate AI w Białym Domu. Projekt może ostatecznie zidentyfikować nowotwory i opracować szczepionki MRNA w ciągu kilku dni, powiedział Larry Ellison, przewodniczący firmy technologicznej Oracle, która jest zaangażowana w projekt.
Projekt zostanie sfinansowany przez prywatne, a nie federalne dolary, ale prace nad rakiem wzięłyby udział w badaniach nad rakiem i mRNA, między innymi.
Jednak Administracja Trumpa zmniejszył inne krytyczne finansowanie badań nad rakiem, zapobieganiu i leczeniu.
Administracja anulowała więcej niż 180 milionów dolarów dotacji Za pośrednictwem National Cancer Institute (NCI) w pierwszych trzech miesiącach jego kadencji i zaproponował wycinanie 2,7 mld USD z Centrum Cancer w kolejnym budżecie NIH.
Administracja ograniczyła fundusze dla niektórych dostawców planowania rodziny, które często oferują badania przesiewowe dla HPV i innych markerów raka.
Ustawodawcy dokonali również ogromnych cięć Medicaid i ubezpieczeń poprzez ustawę o niedrogiej opiece (ACA), co może oznaczać nieubezpieczone i nieubezpieczone osoby dłużej czekają na leczenie raka – lub całkowicie go zrezygnować.
„Istnieje potencjał wielkiej szkody, w przypadku masowych problemów zdrowia publicznego, które zostaną odłożone podczas tego naprawdę szerokiego podejścia do anulowania badań”, powiedział Sasson. „Te szerokie zmiany nastąpi znaczące szkody”.
Dla naukowców, którzy nadal mają fundusze lub osoby, które wchodzą na pole, „istnieje ogromna niepewność co do tego, jak będzie wyglądać przyszłość”, powiedział Sasson.
Ale jest optymistą, że szczepionki MRNA na raka i inne choroby będą mogły iść naprzód.
Naukowcy są często przedstawiani jako „po prostu próba przetrwania” cięć finansowania, ale to nie jest całkowicie dokładne, powiedział Sayour, zanim dodał: „Nie sądzę, aby wielu ludzi w mojej dziedzinie robi to, ponieważ po prostu próbują przetrwać. Nie chciałem nic więcej, szczerze dla Boga, niż odłożyć się z biznesu. Robimy to, ponieważ chcemy zmienić różnicę”.
Sayour powtórzył obawy dotyczące zarówno pośrednich, jak i bezpośrednich sił kształtujących postęp na szczepionkach mRNA.
„Ale chcę też być optymistą, że nasze najlepsze dni są przed nami” – powiedział.
