minawet niezwykłe umiejętności komunikacyjne Wołodymyra Zełenskiego zostały wyczerpane, gdy się spieszył pogratulować Donaldowi Trumpowi o zwycięstwie, które Kijów się obawiał. Prezydent Ukrainy napisał, że zaangażowanie Trumpa w „pokój przez siłę” jest dokładnie tą zasadą, która może przybliżyć sprawiedliwy pokój. Niemal natychmiast nadeszła masowa riposta Władimira Putina atak dronów na stolicęoraz wezwanie Kremla do Zachodu, aby zaprzestał zbrojenia Ukrainy w celu ratowania jej obywateli.
Dla Joe Bidena wspieranie Ukrainy oznaczało obronę porządku po drugiej wojnie światowej. Dla Stanów Zjednoczonych był to stosunkowo opłacalny sposób na obniżenie zdolności kluczowego przeciwnika bez ryzyka dla własnego personelu. Trump jest jednak izolacjonistą mającym uderzająco bliskie stosunki z prezydentem Rosji i który według byłego doradcy: wyraził się bardzo jasno że jego zdaniem Ukraina „musi być częścią Rosji”. Podczas swojej kampanii Trump powiedział, że może zakończyć wojnę „w jeden dzień”, i oskarżył Zełenskiego o konflikt.
Ostatnia administracja Trumpa była pierwszą, która to zrobiła wysłać śmiercionośną pomoc na Ukrainę. Ale zamroziło także finansowanie wojska w ciągu kilku godzin w związku z owianą złą sławą rozmową telefoniczną, podczas której Trump naciskał na Zełenskiego, aby współpracował z prokuratorem generalnym USA w celu zbadania sytuacji w sprawie Bidena. (Finansowanie zostało później odmrożone). Historia pary jeszcze bardziej komplikuje sprawę.
Trump uwielbia być chwalony jako osoba zawierająca umowy i siłacz. Nie będzie chciał, żeby ludzie uwierzyli, że Putin go przejechał. W zeszłym roku on powiedział że powie prezydentowi Rosji: „Jeśli nie zawrzecie porozumienia, damy im dużo… Więcej niż kiedykolwiek dostali”. A Rosja traci wojska w zdumiewająco szybkim tempie, nawet przy wsparciu ze strony Korei Północnej.
Ale fiasko Kontakty Trumpa z Kim Dzong-unem pokazuje rozbieżność pomiędzy jego aspiracjami i możliwościami. Ma minimalną cierpliwość i zainteresowanie szczegółami. Mówi się, że jest bardzo podatny na to, że ostatnia osoba wpadnie mu do ucha słowo, i nie chce, aby ponownie kierował nim wojskowy establishment. JD Vance, jego wiceprezydent-elekt, przedstawił receptę na pokój uderzająco podobne do tego, które stosował Putin: Rosja może zachować to, co okupowała, a Ukraina trzyma się z dala od NATO. W każdym razie członkostwo w NATO wygląda o wiele mniej uspokajająco, gdy ma to miejsce Trump zasugerowane że zachęci Rosję, aby zrobiła „cokolwiek, do cholery, chce” członkom, którym jego zdaniem płacą za mało.
Wsparcie wojskowe USA jest podobne do tego z wszyscy pozostali darczyńcy łączny. Choć większość ogromnych sum otrzymanych od administracji Bidena wydano na amerykańskie fabryki broni, w przyszłości nie ma gwarancji nawet sprzedaży na Ukrainę. Pomimo prób „zabezpieczenia przed Trumpem” konfliktu, upadek niemieckiego rządu i ośmielenie skrajnej prawicy przez wyborczy triumf Trumpa jeszcze bardziej skomplikują Europejskie wysiłki na rzecz wsparcia Kijowa. Wszystko to prawdopodobnie zaostrzy wątpliwości wśród wyczerpanych Ukraińców o wykonalność rozwiązania czysto wojskowego i zwiększy apetyt niektórych lub przynajmniej tolerancjęwynegocjowane zakończenie działań wojennych.
Podobno administracja Bidena próbuje to zrobić kropić aż 9 miliardów dolarów pomocy wojskowej, uzgodnionej, ale jeszcze nie przekazanej. Nie jest to wcale proste, zwłaszcza że broń i amunicja są nadal produkowane oraz ponieważ następny prezydent mógłby powstrzymać chciwe dostawy. Ale jest to niezbędne.
Sytuacja Ukrainy, już tak niebezpieczna, w tym tygodniu znacznie się pogorszyła. Największą nadzieją jest teraz przyspieszona dostawa obiecanej pomocy, która pozwoli jej maksymalnie wykorzystać swoją pozycję przed objęciem urzędu przez Trumpa.
-
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź zawierającą maksymalnie 300 słów e-mailem, aby uwzględnić ją w publikacji w naszym beletrystyka odcinek, proszę kliknij tutaj.
