TRade Wars, odcinek V: Imperium strzela w stopę. Ponieważ światowe rynki finansowe nie doceniają swojego geniuszu, prezydent wyrażający taryfę Donald Trump wyjaśnił to wszystko, stwierdzając, że „Czasami musisz wziąć lekarstwo”. Dlaczego przypomina mi to kawałek w Covid, gdzie wydawał się sugerować, że dezynfekujący może pomóc być wstrzykniętym do płuc? Wydaje mi się, że to tylko nauka, tak samo jak ten plan taryf to tylko ekonomia.
Mimo to, czy naprawdę może to być mniej niż tydzień, odkąd sondaż Wall Street Journal stwierdził, że 77% amerykańskich republikanów myślało, że taryfy miałyby pozytywny wpływ? Ach, dobrze. Słynny naród amerykański ma wielką tolerancję na ból. Gdyby tylko jedna z ich uprzejmości firm Gazillare mogłaby wymyślić jakąś finansową epidemię opioidów, aby oderwać się od nadchodzących agonii.
Jak omówiono Tutaj niedawnow Chinach nazywają Trumpa „The Nation Builder”. I, alert spoilera, naród, o którym rozmawiają, nie są Stany Zjednoczone. Być może zatem nie jest wcale dziwne i nieprzewidywalne, że Chińczycy do tej pory nie wpadli w oblicze taryf Amerykańskiego prezydenta, nawet jako Trump grozi uderzeniem Dodatkowy 50% podatku od chińskiego importu jako zemsty za rząd Xi Jinpinga, który miał na celu nakładanie 34% kontrataryfa na USA.
„Jeśli Stany Zjednoczone należą do pójścia własną drogą”, stwierdził rzecznik Ministerstwa Handlu Pekinu we wtorek: „Chiny będą walczyć do końca”. Wielka rozmowa – ale co z wyborami w połowie XI? To może naprawdę wywierać presję polityczną – och, prawda, po prostu pamiętam. Przypuszczalnie przyszłym etapem Masterplan Trumpa będzie wyjaśnienie, że zbyt długo reszta świata wykorzystywała Amerykę, ponieważ pozwoliło im to na regularne wybory. Cóż, nie więcej! Stany Zjednoczone nie mogą być głupcem przez demokrację.
Mimo to, gdy świat się pali, musimy wziąć nasze tanie emocje tam, gdzie możemy – więc kto jest twoim ulubionym, rozczarowanym miliarderem miliardera Trumpa? Moim obecnym jest Bill Ackman, supremo funduszy hedgingowych, który w lipcu w lipcu publicznie poparł Trumpa, wielkim oświadczając: „Zapewniam cię, że podjąłem tę decyzję ostrożnie, racjonalnie i polegając na jak największej liczbie danych empirycznych”. Cóż, migaj do niedzieli i – whaddayaknow? – Ten sam Bill Ackman Można znaleźć wyjaśnienie że Trump rozpoczął „gospodarkę wojną nuklearną z każdym krajem na świecie” i że „zmierzaliśmy do samozwańczej, gospodarczej zimy nuklearnej”. Mm. Wydaje mi się, że jedynym elementem empirycznym dowodem Ackman przeoczył taryfy, było wiele, wiele, wiele razy podczas kampanii wyborczej, że Trump wyraźnie stwierdził, że narzuci taryfy. Nie mogę uwierzyć, że narzucił taryfy. Wydaje mi się, że walka szybko do ciebie przychodzi. Według Billa „nie jest to, na co głosowaliśmy”. Ojej. Zawsze czytaj wielki druk, Bill!
Z drugiej strony, spośród wszystkich oszustów, którzy mówią o nim wielkimi backerzy Trumpa, najbardziej masturbatorski jest z pewnością „traktuj go poważnie, ale nie dosłownie”. Ile razy musieliśmy usiąść przez ten banalny kawałek mądrości-skutków? Ale panowie… Dosłownie zrobił bardzo poważną rzecz, którą powiedział, że zamierza zrobić. Jak grać w ten całkowicie nieprzewidywalny stan rzeczy? Powiedz ci co – jeśli któraś z twoich firm lub tych, w które inwestujesz, potrzebują towarów lub części z zagranicy, dlaczego po prostu nie poinformować swoich dostawców, że traktujesz taryfy prezydenckie „poważnie, ale nie dosłownie” i zobaczyć, jak się masz?
Dodatkową ironią jest oczywiście to, że dzieje się tak z członkami tej specjalnej klasy dużych hoterów, którzy codziennie myślą o Imperium Rzymskim. Zastanawiam się, o którym okresie myśleli w ciągu ostatniego tygodnia. Dobre dni, zdecydowanie! Zwłaszcza, gdy Trump uderzył w pole golfowe, gdy rynki płonęły. Weź pierwszego prezydenckiego kumpla Elona Muska, który wyrzucił coś wyraźnego na temat taryf, woląc zamiast tego, aby ponownie przeciągnąć dżdżownice na własną platformę i opublikować wideo Miltona Friedmana, które obalają samą pojęcie podatków handlowych. Dobrze widzieć, jak facet wycofuje się w fazę Clicktivist, okres, w którym on – wraz ze wszystkimi innymi na X – uważa, że opublikowanie czegoś jest takie samo, jak robienie czegokolwiek, co jest użyteczne.
Mówiąc o wyraźnie nieobecnych przyjaciół, cokolwiek stało się z lokalną wersją beta Trumpa, Nigel Farage? Został raczej cicho na froncie cheerleaderek. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę szalejącą gówno, nic dziwnego, że wszystko to rozgrywa się jako jeden z wielkich momentów łodzi podwodnej kariery Farage’a. Zawsze robi to, gdy boi się awansować, ostatecznie pojawiając się z niektórymi mączymi ustami Bollocks długo po tym, jak wymagane były kręgosłup i przywództwo. Nie ukazał się w natychmiastowe następstwa morderstwa Jo Coxa podczas kampanii referendum. Miał ledwie dźwiękowy, kiedy jego bardzo reklamował nowy przyjaciel piżmo Nagle go zwrócił i powiedział, że nie ma tego, czego potrzeba jako lider. A teraz Nigela odmawia się znacząco narysowanego jako Donald Trump – człowieka, w którego okrężnicy MP Clacton spędził więcej czasu niż jego okręg wyborczy – uwolnił destrukcyjne zamieszanie, mimo że Nigel powiedział wszystkim, że jest bardzo stabilnym geniuszem. Nigel zawsze ciągnie tę sztuczkę, gdy staje się trudna, nieco jak dziecko, które wyobraża sobie, że nałożenie dłoni na oczy oznacza, że nikt go nie widzi.
Z pewnością jeszcze nie usłyszeliśmy, jak rozszerzył rzeczywiste implikacje taryf. W końcu, mówiąc o „przyjmowaniu medycyny”, sekretarz zdrowia Wes Streeting powiedział dziś rano, że taryfy mogą wpłynąć na Wielką Brytanię dostawa medycyny. To, jak sądzę, byłoby dosłownie – i zdecydowanie poważnie – „traktowanie medycyny”, ponieważ zabrałoby lekarstwa ludziom, którzy pilnie tego potrzebują.
Oczywiście Elon Musk nie jest jedynym skrzydłem, który posiada własną platformę, więc zagrajmy z prawdziwym oświadczeniem opublikowanym w Truth Social przez mieszkańca Owalnego Biura. „Stany Zjednoczone mają szansę zrobić coś, co powinno być zrobione kilkadziesiąt lat temu. Nie bądź słaby! Nie bądź głupi! Nie bądź panikiem (nowa impreza oparta na słabych i głupich ludziach!). Bądź silny, odważny i cierpliwy, a wielkość będzie rezultatem”. Prawy. W ubiegłym tygodniu republikański marszałek domu Mike Johnson oświadczył: „Musisz zaufać instynktowi prezydenta w gospodarce, ok?” Czy ufasz instynktowi człowieka, który napisał powyższą sałatkę? A może, podobnie jak wiele osób, uważa się za nieco paniki?
